Végrehajtási jogi fórum

Tisztelt Fórum!
A volt férjemmel közös tulajdonban van a lakás,amiben a gyerekeimmel lakom.10 éve elváltunk,a lakcímét se tudom,a gyerekeit nem látogatta.Ez év januárjától a fizetéséből levonják a be nem fizetett közösköltséget-amit csekkekel tudok bizonyítani,hogy kifizettem őket-
a fiaim visszafizetik neki ezt az összeget.Azzal fenyegetőzik,hogy kiraknak minket az utcára,mert jelzálogot írtak a tulajdoni lapra.Kérdésem:1:
nem kellett volna erről egy hivatalos értesítést kapnom?
2:a nevére jött rezsiszámlákat is kifizettem.Jól tettem-e?
Elnézést,ha érthetetlenül írtam,de nagyon ideges vagyok.

„És hogy történhet az meg,hogy sem az eredet vizsgán,sem az átírásnál,sem a bank által történt ellenőrzésnél nem derül ki az hogy az autó végrehajtás alatt áll????”

Mert nem állt vh alatt.

Ha tényleg le lett volna foglalva akkor nem tudtad volna nevedre írni...

Mivel a naveden van ezért az már nem az adósé.

Ha csak ügyvédi irodától jött a levél akkor nem kell vele foglalkozni.
Ha ténylegesen le van foglalva akkor nem az ügyvéd ir.
Ügyvéd nem tudja lefoglalni.

Tisztelt Jog fórum!

Egy olyan kérdésem lenne,ami számomra egyszerűen érthetetlen.
Kb. 2 hónapja vettem egy autót.
A tulajdonos akitől vettem egy idősebb korrekt hölgy volt.
Banki hitelre vettem az autót.
Az átírást a bank intézte.Ezért le perkáltam 50.000 forintot.
Az eredetvizsga 20 ezer forint volt.Amit a hölgy fizetett.
A bank mielőtt meg adta volna a hitelt bekérte az autó összes adatát,hogy le ellenőrizhesse hogy az autó tiszta e.
Mindent rendben talált.
Az eredetvizsgán is minden rendben volt.Ezek után átírásra került az autó.
Ez eddig teljesen normális.
Ami most jön az viszont már egyáltalán nem az.Sőt felháborító.
Kaptam egy ügyvédi irodától egy felszólítást,hogy 3 napon belül szolgáltassam be az autót mert az lefoglalás alatt van.Mondanom sem kell hogy igen meg lepett a dolog.
Ekkor felhívtam a tulajdonost,hogy meg kérdezzem hogy mi ez.Ő semmit nem tudott az egészről.
Majd később kiderül hogy 2002 ben az akkori lakhelyéről elköltözve fel mondott egy kábeltévé előfizetést.Amit persze a szolgáltató nem mondott fel.Így 2002 óta kapta a csekkeket.Amiről a hölgy persze nem tudott semmit.
Ezalatt a 8 év alatt 17 0000 forint jött össze mint tartozás.És ezt az ő tudta nélkül szépen rá terhelték az autójára.
Most jön a kérdésem.NEKEM EHHEZ MI KÖZÖM VAN???
Miért akarják tőlem el venni az autót?
Miért nem a hölgytől hajtják be peres úton a pénzt.
És hogy történhet az meg,hogy sem az eredet vizsgán,sem az átírásnál,sem a bank által történt ellenőrzésnél nem derül ki az hogy az autó végrehajtás alatt áll????
Minek ez a sok vizsgálat ha egy ilyen alapvető dolog nem derül ki??
És én akinek ehhez semmi közöm,Én adjam le az autóm?
Nevetséges.
Teljes mértékben felháborító.
De miért is csodálkoznék.Ebben az országban bármit meg tehet az ember.

Sziasztok!
Elnézést, úgy tűnik rossz helyen tettem fel a kérdéseimet,ezek inkább ide valóak :
Van egy fizetési meghagyásos ügyem, amiben már megkaptam a végrehajtható ítéletet. Bírósági letiltó végzéssel szeretném behajtani az adóson a tartozást a munkabéréből, csak a nyomtatvány kitöltése közben pár dolog nem tisztázódott bennem. Ebben kérném a hozzáértők segítségét:

1. Be szeretném hajtani az illetékeket is az adóson, de ahová ezt az összeget be kellene írnom, a papír szerint, a bíróságnak kell kitölteni. Félek,hogy ha nem írok oda semmit, akkor illeték nem fog visszajárni.Esetleg a „végrehajtást elrendelésével járó költség“-hez beírhatom? Mi a teendő?
2. A végrehajtó jutalékát is nekem kell megelőlegeznem, vagy majd az adóstól fogja levonni a vh? Ha nekem kell, akkor mekkora összegre kell számítanom és hová írjam? Vagy ezt kell beírni a „költség“ rovatba?
3. Hány példányban kell benyújtanom a letiltó végzést?

Előre is köszönöm a válaszokat!

Szerintem ha vannak számlák bizonylatok, tanuk akkor értelmetlen ügyvédi költségekbe verni magunkat.(júj most az ügyvédek meg fognak morogni..:))

„Ingatlanunk már nincs, édesapám lakásába költözünk”

Eladásra került vagy árverezté?

T. Végrehajtó 1!

Köszönöm a gyors választ.
Jól sejtem az igényper egy polgári per illétékkel,- ügyvéddel, stb.? Az édesapámnak bizonyítania kell, hogy az ő ingósága van a lakásban? Ha őt megszeretném kímélni ettől az eljárástól, van erre esetleg más megoldás is?

Üdv.

Kedves Végrehajtó1!

Egy olyan kérdésem lenne hogy létezik olyan, hogy ha elárvereznek egy ingatlant ( 25Mft-os családi házat 9Mft-ért…!!!)de nem mint önálló Bírósági VH. hanem egy megbízott cég ( szóval bírósági eljáráson kívűl ) akkor az adásvételi szerződést az árverező cég ügyintézője,tu lajdonosa…akár kije írja alá helyettünk????
Illetve mennyi napot kell biztosítani a Vevőnek részünkre az ingatlan elhagyására?
A választ előre is köszönöm!

Bemehet foglalhat.De aki magáénak tartja a lefoglalt vagyontárgyakat az igénypert indíthat.

T. Laikusok és Hozzáértők!

Férjem jelentős adósságot halmozott fel, végrehajtás folyik ellene. Ingatlanunk már nincs, édesapám lakásába költözünk (Ő nem lakik ott), bejelentkezünk, tartózkodási helyként megjelőlve.
Kérdésem:
A vh. bejöhet ebbe az ingatlanba, és foglalhat-e ingóságokat?

Üdv.
Harry

Kedves kbs!

Azért nem értesültem, mert külföldi munka miatt a lakásomat bérbe adtam, és a hivatalos levelek töredékéről kaptam meg IDŐBEN az értesítéseket. Ebből a bérbeadásból származik a több mint 12 hónapos közös költség - és az összes közüzemi - tartozás. A nagy részét már elrendeztem saját forrásból, de most már kimerültem. Amúgy volt ennek a témának egy másik fonala is a FIZETÉSI MEGHAGYÁS fórumon (pont veled): Beadtam egy fizetési meghagyást az első bérlő tekintetében, de mivel nem a bejelentett lakcímén lakik (miért is lakna ott), ezért a posta "a fenti címről ismeretlen" jelzése miatt kudarcba fulladt. Most megtaláltuk mind a két "kedves" bérlőnk jelenlegi - persze nem bejelentett - tartózkodási helyét, és mindkét esetben be fogjuk adni a fizetési meghagyást.

Üdv

végrehajtó 1 !

köszönöm a választ . Május 11. -re vagyok beidézve 9 órára a végrehajtóhoz . Addigra átnézzük a lehetőségünket és beviszem a munkahelyem adatait.

W

zsofar

Szerintem a kollégák többsége 2 tv-vel meg egy bútorral nem lesz előbbre.(nehéz eladni )

Szerintem ballagj be a vh-hoz és kérj írásban részletet, vagy jelezd hogy hol lesz munkahelyed.

„A kérdés, hogy az első értesítésnél (ahol 15 napos határidő van megadva) meg lehet-e ezt oldani?”

Nem.A vh-tó költségeit ki kell fizetned.

Sok esélyed nincs, supermokus. Miért is nem értesültél sem a fizetési meghagyásról, sem arról, hogy jogerőre emelkedett és végrehajtható?

végrehajtó1 !

Köszönöm a választ. Ingóságom van veszélyeb így igaz ? Feleségemmel és a kislányommal élünk egy 90nm2 lakásban. Van nappali bútor, gyerek szóba bútor , hálószoba bútor, 1 mosógép egy hűtő, 3 db bicikli és 3 tv. Nincs kocsi a nevemen , és Május első hetében kezdek dolgozni. Mit tesz a végrehajtó ? A részletfizetést tudom vállalni. Gondolom ahogy elkezdek dolgozni hamarosan megérkezik a letiltás.

Kérlek válaszolj!

W

Üdv mindenkinek!

Az alábbi probléma megoldásában kérnék segítséget a kedves hozzáértőktől.

A múlt hét pénteken (23-án) kézhez kaptam egy végrehajtói tájékoztatót, hogy közös költség elmaradás miatt jogerőre emelkedett egy fizetési meghagyás. A tartozás sajnos önhibámon kívül keletkezett, és a fizetési meghagyásos eljárásról is fizikai akadályok miatt nem szereztem tudomást. A tartozást természetesen kifizetném, ellenben csak a tőketartozást, és az illetéket fizetném ki a közös képviseletnek, a végrehajtónak nem szeretnék mindenféle készkiadásra, meg, ilyen-olyan költségekre még majdnem annyit kifizetni mint a valós tartozás.
A kérdés, hogy az első értesítésnél (ahol 15 napos határidő van megadva) meg lehet-e ezt oldani?

Előre is köszönöm a tanácsokat.

Szép napot mindenkinek

Köszi a gyors választ

Vidd vissza a postára és jegyzőkönyveztesd hogy ismeretlen a címzett a fenti címen.

Üdv!

Kaptam egy postai értesítőt és egy levelet egy bírósági végrehajtótól egy teljesen ismeretlen névre a pontos lakcímemre.Szeretnék segítséget kérni, hogy mit ilyenkor mi a teendő.
Köszönöm

zsofar
„
Én beszéltem egy ügyvéddel aki azt mondta mivel a bank lesz a tulajdonos az ingatlanon akkor a további kérelmeket elfogják utasítani. Igaz ez ?”

A rangsor elve alapján ha a banki tulajdonosi bejegyzés széljegyként ott van és csak utána van a vhjog bejegyzés akkor a vhjog bejegyzési kérelmet elfogják utasítani hiszen így már nem az adós tulajdona.

Válaszolnék szivesen segítenék is de nem tudok ebben:(

Sziasztok .

Sajnos a volt munkahelyem felé lévő tartozást végrehajtásra adták az ügyet. Nekünk a lakást el kellet adnunk a bank felé és még 6 évig Lízingeljük a tulajdoni lapon februárban a a bank széljegyként bejegyezte a tulajdonjogi kérelmet ma lekértem a tulajdoni lapot és ott a végrehajtói is kérte a végrehajtási jog bejegyzését a tegnapi nappal. Én beszéltem egy ügyvéddel aki azt mondta mivel a bank lesz a tulajdonos az ingatlanon akkor a további kérelmeket elfogják utasítani. Igaz ez ? Köszönöm válaszukat .

W

Végrehajtó1: köszönöm a tanácsot!
A levél kézhezvétele után azon röptében, még ma a teljes Gázművek felé fennálló számlatartozást kifizettem.

Egyedül a jogi költséget nem, mivel túlzottnak tartom az 52e Ft-ra 61e Ft költség fizetését - ezt ugye a teljes, soha nem létezett kb 450e Ft-ra számították.

Ezt sem akarom elsírni teljesen, a Gázművek nagyon benézte a tartozás összegét, én viszont nagyon nem tettem kifogást a megszabott időben - szerintem itt mindenki hibázott, a jogi költségeik felét vállalom, a felét állják ők.
Erről a Gázművek ügyvédjével kell megegyeznem, a 'művek nem akar tárgyalni semmiről, mondván feléjük már nem tartozom már semmivel, a költséget rendezzem le a jogi képviselőjükkel. Akit nem lehet elérni - a végrehajtó pedig csak tőle fogad el igazolást hogy felfüggessze az eljárást.
Ilyenkor jutott eszembe az "Ördög ügyvédje" című film....