Köszönöm a pontosítást. Kilátásban van külföldi munkalehetőség egészen pontosan Ausztriában. Ezzel mi a helyzet? Elér oda a végrehajtó keze, tilthatja az ottani fizetésem? Előre is köszönöm a válaszát.
Azt az ottani végrehajtó tilthatja le - a magyar bíróság felhívására.
Feltéve, hogy a végrehajtó tudomást szerez egyáltalán valaha, hogy Ausztriában dolgozol bejelentve. Nem fogja ugyanis a világ összes országában lekérdezni a lehetséges munkaviszonyokat, ahogy azt itthon teszi az OEP-nél. Szóval igazából ha te nem mondod el neki vagy valaki nem "súg" neki, nem sok esély van rá, hogy ott megtalál.
Bubu1991
Amennyiben a bejelentett béred a bruttó 28.500 Ft alatt marad, mentes a végrehajtás alól. Tehát abból nem vonhat le a munkaadó sem. Az afölötti részből igen.
Aha, osztrák bér, bruttó nyugdíjminimummal. Meg is van a megoldás.
Amúgy az nem bruttó, de hát annyira mindegy!
sziasztok!
Banki bedőlt hitel miatt végrehajtás alatt állok.
Sikerült elhelyezkednem, de a párom számlájára utaltatnám a jövedelmem. Papíron semmi közünk egymáshoz és a nő nevén van a szla. (a munkáltató szerencsére nem ragaszkodott sajáthoz)
Kérdésem az, h csak az én jövedelmemhez nyúlhatnak, ugye?
Mert van a számláján nem kevés pénz és nem szeretném, h neki ebből kellemetlensége legyen.
Soha nem fogom megérteni, hogy mekkora restség kell ahhoz, hogy valaki arra is lusta legyen, hogy kettő betűvel többet gépeljen a szövegmezőbe.
Nincs idő?
Ja, am c k a jöv d 33 de a btn. Szerin tn. K
A
@mirr
Nem f neki s h-a származni.
Na, m t is?
H-a tleg n.
:)
Érdeklődni szeretnék,hogy rokkantsági ellátásból lehet-e végrehajtás útján tiltani? Postán veszem fel!
Köszönöm
Nem lehet (Vht. 74. § d) pont). A postás dolog nem számít, mert ha lehetne, akkor a postán már a csökkentett összeget vennéd fel.
Sziasztok,
az alábbi problémával kapcsolatban kérném a segítségeteket, ha esetleg hasnonlóval találkozott már valaki.
ami történt: kb. 10 évvel ezelőtt lopott mobil után keletkezett szolgáltatónál tartozás kötbérből, stb. végrehajtóhoz került.
9 évvel ezelőtt a végrehajtó megküldte a munkáltatónak a határozatot, hogy érvényesítsék a munkabérből történő levonást.
levonás megtörtént több részletben, munkavállaló bérpapírt nem kapott, sem előtte, sem utána, így ezt nem lehet lobogtatni.
végrehajtó 9 év után most újra megküldte a határozatot, hogy érvényesítsék a munkabérből levonánst uerre a követelésre.(új munkáltatóhoz)
régi munkáltató állítja, az már régen volt, könyvelő is más azóta már, nekik nincs róla papír (kérdés 1 - meddig kell ezt megőrizni és köteles-e kiadni)
végrehajtó kezét széttárva semmiről nem tud, mi volt 9 éve, ő csak most újra próbálkozik behatjatni ( kérdés 2 - 9 év után csak úgy újra elővehet pár 10 ezer forintos összegről egy ilyen igényt? értesítést nem küldött azóta egyet sem, csak most az új munkáltatónak. kérdés 3 - hol a nyoma akkor a 9 évvel ezelőtti eljárásnak? az akkori munkáltató még ha nem is vonta volna le, készfizető kezesként felel, így mindenképpen megkapta volna a VH a pénzét, hol van ennek nyoma a VH-nál, köteles ezeket az adatokat tárloni és bemutatni?
előre is köszönöm a választ/segítséget!
Akkor most elballagsz ügyfélfogadási időben a végrehajtóhoz, és tisztelettel kéred, hogy betekinthess az aktába annak megállapítása végett, van-e abban olyan két szomszédos végrehajtási cselekmény, amelyek között legalább 1 év eltelt. A válasszal térj majd ide vissza.
köszönöm. az elmúlt 9 évben nem történt semmi, ezután kereste meg a szolgáltató a végrehajtót és az az új munkaadót.
Rokkantsági ellátásomból vonja a végrehajtó a tartozásomat kb. 1 éve. Most olvastam róla, hogy állítólag jogszabály írja elő, hogy ez mentes, azaz ebből nem vonható. Ez valóban így van? És ha igen, az eddig jogtalanul levont összeget köteles visszautalni?
Előre is köszönöm a segítséget!
Rokkantsági ellátásból vonhatnak-e letiltást? És ha igen mennyit, Hová fordulhatok ha a levonás után kapott jövedelemböl 34.000ft-ból nem tudok megélni.
Tisztelt ügyvéd úr!
Élettàrsammal négy gyermeket nevelünk.Jelenleg õ van gyesen a gyerekekkel én dolgozom.
Az elõzõ kapcsolatàból van két gyermeke akikre megàllapitottak havi 20000ft-ot gyerektartàsdijat.Ez évekkel ezelõtt volt,volt amikor tudtunk fizetni,volt hogy pénz helyett csomagot küldtünk,ruhàt cipõt iskola felszerelést stb...Ma kaptunk egy végrehajtòi levelet melyben közölték a gyermekeim gyes és csalàdi pòtlékànak felét elveszik.Ez törvényes?Hogyan vehetik el azt ami alanyi jogon jàr,a gyerekektõl azért hogy màsnak adjàk.Nincs hàzunk semmilyen vagyonunk nyomorgunk egy szobàban hatan,miért érdemelnek azok a gyerekek többet mint az enyémek?Tehetek ez ellen valamit?
Tisztelt Bárki, aki tanácsot tud adni!
Korábbi tartozásaim miatt a munkabéremen a maximális letiltás van (a bruttó 33%-a). A levonást már az átutalás előtt eszközlik, így a számlámra már a letiltással terhelt fizetés érkezik meg. Bár nem túl kellemes így, azért sorban kopnak lassan a tartozások. Június tizedikén kaptam a magyar államkincstártól egy végzést, hogy ezzel és ezzel az ügyszámmal megkereste x.y. végrehajtó és adott tartozást ugyanúgy a munkabéremre ütemezik, ahogy a többit is. A mai napon kiderült, hogy fent említett végrehajtó ugyanerre az ügyszámra hivatkozva június 30-cal inkasszót tetetett a folyószámlámra. Értelmezésem szerint ez dupla letiltás és nem hinném, hogy törvényes. Ebben kérnék tanácsot. Köszönöm!
„és nem hinném, hogy törvényes”
Rosszul hiszed.
@Dia26: Kötve hiszem, hogy ezt írta volna a végrehajtó: "a gyermekei gyes és csalàdi pòtlékànak felét elvesszük".
Jobb lenne és talán érdemi választ is kaphatna, ha konkrétan leírná az irat megnevezését és bemásolná a szöveget (nevek, személyi adatok nélkül).
@Barackmag76: Törvényes, két különböző jogintézmény a letiltás és a hatósági átutalási megbízás ("inkasszó" / "számlaterhelés"), eltérő szabályokkal.
Itt, a Jogi fórumon két cikk is megjelent pár éve ebben a témában, egyik a letiltás és az inkasszó együttes alkalmazásának jogsértő volta mellett, a másik pedig jogsértő volta ellen érvelt és cáfolta az elsőt.
Grave7, köszönöm válaszod!
Azért ez így érdekes. Fele nettó fizum kapásból elmegy, a másik felét a folyószámlámról veszi le a végrehajtó. Gyerekemet egyedül nevelem, gyerektartást hol kapok, hol nem (9000 Ft). Felmerül bennem a kérdés, hogy érdekel-e valakit, hogy mégis miből fogunk megélni, ha mindent elvisznek?
Tisztelt ügyvéd úr!Közjegyzői tartozás elismerő nyilatkozatommal mit érek ha végrehajtónak beadom és befizetem a végrehajtási díjat,ha maga az ember aki tartozik kijelentette hogy senkinek semmilyen formában nem fog fizetni.Semmi nincs a nevén,és még a vállalkozása is kint Romániában van.Nehezen tudnak így bármit is behajtani tőle?Ha úgy van még arra is hivatkozhat hogy 3 gyereket nevel és vonják havi 20 000 Ft-tal az összeget?A tartozás 1.150 000 Ft
Jó estét kívánok!
Arra szeretnék választ kapni, hogy rehabilitációs ellátásból - nem vagyok rehabilitálható, nem javasolt -, eszközölhet-e letiltást a végrehajtó?
Válaszukat köszönöm.
@favonat:
Internetes keresés alapjána rehabilitációs ellátás a megváltozott munkaképességű személyek ellátásainak egy típusa. (Ahogy láttam, a 2011. évi CXCI. törvény 3. § tartalmazza ezt.)
1994. évi LIII. törvény 68/A. § (1) A megváltozott munkaképességű személyek ellátásaiból legfeljebb 33%-ot lehet levonni.
Tehát igen. Azonban ezt alapvetően nem a végrehajtó vizsgálja, hanem az ellátást/munkabért/stb. folyósítónak kell tisztában lennie a mentességi szabályokkal.
T. Grave!
Köszönöm a választ. Egy kicsit meglepő a dolog, ugyanis nem igazán értem, hogy mi különbség van a között, hogy valaki 2011.december 31-ig betöltötte-e az 57. évét vagy nem, mert ugye az egészségkárosodás nem életkorhoz kötött, illetve nem is értem, hogy mi értelme van az efféle megkülönböztetésnek, hogy ha betöltötte az 57. évet, akkor rokkant ellátást kap - amiből nem lehet vonni semmit -, de ha nem töltötte be, akkor rehabilitációs ellátást kap - igaz, hogy továbbra is ugyanolyan az egészségkárosodás mértéke -, de abból viszont már lehet vonni akár 50%-ot is. Ez mintha erőteljes diszkrimináció lenne. Vagy?
Üdvözlettel: Favonat
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
