ZollR
Azért éri meg a kp-s fizu, mert akkor legfeljebb a felét vehetik el. Ha bankszámlára érkezik a fele, akkor még - az általad említett kivételekkel és összeghatárokkal - azt is elvehetik, s akkor élhet a majdnem semmiből. A fizu feléből, kétharmadából meg elvegetál amíg meg nem unja a letiltásokat és keres rá megoldást.
letsgo1487
A vevő nem megy semmire egy ellened indított perrel. Igénypert kell indítania, de nem ellened, hanem a végrehajtást kérő ellen.
italy7: És nem mellesleg, külföldi bankszámlára nem utal a munkáltató, mivel annak horribilis költségei vannak (a sztenderd munkabér átutaláshoz képest).
Ennél még az is jobb, ha kpban kéred a fizetésedet. De a munkáltatót a végrehajtó kötelezheti, hogy a fizetésed maximum 33%-át a végrehajtónak utalja át. Ha ezt elmulasztja, úgy készfizető kezesként felel a te tartozásodért. A letiltásról a munkáltatód köteles téged értesítsen. Tehát Így vagy úgy, de a végrehajtó meg fogja kapni a pénzedet, vagy a bankszámládról vagy közvetlenül a munkáltatótól.
Mentes a végrehajtás alól az öregségi nyugdíj legalacsonyabb összegének megfelelő rész, vagyis a levonásmentes munkabérrész, ami jelenleg 28 500 forint. Ez alól kivétel a gyermektartásdíj és szüléssel járó költség érvényesítése, tehát 28 500 forintot mindenképpen meg kell kapj.
italy7
Szinte semmi esélye nincs, a magyar jövedelmedet viszont megtalálja hamar, max. pár hónap.
Tisztelt Szakértő!
Felvilágosítást szeretnék kapni: mit jelent az, hogy a végrehajtó ügygondnokot nevezett ki? Az ügygondok kinek az érdekeit fogja képviselni?
Egyébként gyerektartás elmaradása az ügy és van egy végrehajtó által lefoglalt autó, amit a volt férjem nem ad le a végrehajtónál, a végrehajtó pedig nem keresteti.
Ilyen esetben az ügygondnokot miért nevezték ki?
Előre is köszönöm a választ
tisztelettel:
maholnap
Tisztelt Fórumozók!
Hozzáértők segítségét szeretném kérni. Több tartozásom is van (közüzemi díjak, lakáshitel, adótartozás stb.), fizetésemből 33%-t tiltanak. Valamely szomszédos országban szeretnék bankszámlát nyitni, melyről nem küldenek értesítést a magyar állam felé (érdeklődtem efelől). Mennyi az esély arra, hogy a NAV vagy az önálló bírósági végrehajtó erre "rájön"? Bejelentett lakcímem csak Mo-n van, jövedelmem szintén.
Köszönöm előre is.
@letsgo1487: A vevő hibázott, mert a törvényi határidőben nem intézte el az átírást. Viselje a következményeket. Ha pert indítana ellened, fogadj ügyvédet és nyert ügyed van.
Az nem hivatalos papír, hiszen bárki tud egy olyat körmölni. A végrehajtó pont azért nem oldja fel a foglalást, mert amikor ő lekérdezte a gépjármű-nyilvántartást, te voltál (vagy) a tulajdonos, ezért jogszerűen intézkedett.
.
@sefi62: A bank írásban közölje a végrehajtóval, hogy a tartozás megfizetésre került. Ezt követően a vérgehajtói költségeket meg kell fizetni (adósnak és banknak egyetemlegesen - tehát mindkettő kötelessége, de bármelyik teljesíthet).
Ha a végrehajtói költségei is megfizetésre kerültek, a végrehajtó fogja megküldeni a törlési kérelmet a földhivatalnak.
Menj el a bankhoz, majd a végrehajtóhoz, mert te sem tudod, hogy melyik fázisban akadt el a dolog.
Köszönöm végrehajtó1, de a végrehajtó miért nem engedi átírni az autót? Az egy hivatalos papír 2 tanúval amely a foglalás elött 6 hónappal kelt.
Üdvözletem !Azt szeretném kérdezni banki hitel miatt végrahajtási jog volt bejegyezve az ingatlanra,ami 2015 juniusban ki lett fizetve a banknál,a bank le is törölte a jelzálogjogot a tulajdoni lapról de a végrehajtó még nem .Kinek kell ezt kérni a banknak vagy nekem és kérhet -e a végrehajtó még valamit?Köszönöm !
ne ijedj meg. Csak fenyegetődznek.
A problémám a következő: 2014 augusztusában eladtam az autómat amit a vevő nem iratott át így 2015 nárciusában rákerült foglalás akkor az okmányirodából elküldték a végrehajtónak az adásvételit és mivel én azóta nem kaptam levelet azt gondoltam minden rendben van,azonban a vevő pár napja felkeresett hogy még mindig nem tudja átiratni az autót mert rajt a foglalás,a végrehajtó azt mondja nem veszi le a foglalást csak ha kifizetem a tartozást igy a vevők most engem fenyegetnek birósággal holott én tisztán adtam el az autót.Kérdésem az lenne jogos e hogy a végrehajtó fenn tartja a foglalást hiszen az autó már nem az én tulajdonom volt mikor rá tette,mit tudok tenni,illetve a vevők tudnak e engem vmivel feljelenteni,mert én ugy gondolom ők hibáztak hiszen nem iratták át az autót a törvénybe meghatározott ideig.Köszönöm ha valaki tud válaszolni.
A jogutódlás okán majd alkalmasint átvezetik a zálogjogot...
A végrehajtó - tevékenysége kezdetekor - "végrehajtási jogot" jegyeztet fel... (ha ez elmaradt, úgy volna lehetőséged némi "zavarkeltésre" ami pedig stratégiai pozíciót eredményezhet...)
Végrehajtás alatt van a lakásom, a tartozásomat engedményezte a bank xzrt.-nek, ő tovább engedményezte egy magánszemélynek. A tulajdoni lapon a banknak tartozok, mert törlésre nem került a vh. de akinek fizetnem kellene az nem szerepel sehol. A végrehajtónak mint jogosult nem kellene rajta lenni a tulajdoni lapon?
Kedves fórumozók!
Véleményeteket kérem és köszönöm.
Röviden:
Késedelmes fizetés miatt az Erste Bank, a CHF devizaalapú kölcsönszerződést 2013. július 31-én felmondta és végrehajtási eljárás kezdeményezését indította meg az illetékes közjegyzőnél.
Megkeresésünkre azonban, 2013. augusztus 23-án kelt levelükben, (általunk augusztus 26-án átvett) a Bank 12 hónapos, csökkentett összegű részletfizetést ajánlott fel, a végrehajtási eljárás szüneteltetése mellett.
Az első, szeptember havi törlesztő részletet augusztus 30-án utaltam át, arra gondolva, hogy a kölcsönszerződés alapján, a havi elszámolási időszak, minden hónap 15.-e.
A Bank azonban augusztus hónapra könyvelte le az átutalt összeget és arra való hivatkozással, hogy szeptember hónapban nem történt befizetés, elindította a végrehajtási eljárást. (akkoriban sajnos nem éltünk ellentmondással)
Kényszerből értékesítettük ingatlanunkat (elveszítve otthonunkat), a vételárból 2014.03.07-én a hitelt visszafizettük (végrehajtási költségekkel terhelten), a szerződés megszűnt, albérletbe költöztünk.
Még az elévülési idő előtt kártérítési pert szeretnénk indítani!
Hiba volt aug.30-án utalni a szept.havi részletet, vagy a Bank ezúttal is jogot sértett?
:))) micsoda félelmeid vannak ?!
Tisztelt Szakértők !
Gyermekét (rövid ideje nagykorú - tanuló) egyedül nevelő szülő vagyok. Férjem 1 éve elköltözött és lakcímet is változtatott. A házunk 1/2-1/2 arányban közös osztatlan tulajdonú (piaci értéke cca. 16-18 m. ft). Jelenleg van rajta cca. 14 m. Ft. jelzálog hitel, amit rendesen/rendszeresen fizetek. A férjem 1/2 tulajdoni hányadára korábbi zűrös ügyei miatt jelenleg 2 végrehajtás is be lett jegyezve összesen 24 m. ft értékben. Mint értesültem róla, a NAV is be fog jegyeztetni hamarosan további 22 m. ft.-ot adótartozása miatt. Gyanítom, hogy vagy a végrehajtók, vagy a NAV a házat árvereztetni fogja.
Kérdésem, hogy amennyiben valaki megveszi a férjem 1/2- tulajdonrészét, akkor az azt jelenti, hogy be kell engednem a házba az illetőt, illetőket (nagyon nem szeretném) hogy itt lakjon, vagy kilakoltathatnak-e minket, vagy más egyéb kellemetlenségekkel kell-e számolnom ?
Semelyik végrehajtási ügyben nem vagyok érintett.
Válaszát és tanácsait előre is köszönöm.
Üdv
... és a bírósági ítélet (közvetlen tiltás) kitaposása idejéig fizetési meghagyás :)
alibi1983
Jelenleg ott tartunk hogy emiatt költözni kezdek. Járható út a tiltás?
Persze. De azért nem kell elköltöznöd.Maradj te is ott.Asszony adja be a keresetet a bíróságra ott az első tárgyaláson egyezzetek meg a gyerektartás összegében a láthatásban ,.stb.ekkor csak csökkentett illetéket kell fizetnetek. Valamint a felperes (asszony) még a tárgyaláson kérje a közvetlen bírósági felhivást a a gyerektartásra .
Ekkor a bíróság röpke időn belül megküldi a munkáltatódnak .
ha úgy merülne fel a kérdés, hogy a gyerektartási kötelezettség kielégítési sorrendben megelőzi-e a "mindenmást", nos igen.
(a többiek meg csak pislognak...)
megjegyzem, a gyerektartást is lehet többféle módon...
alibi1983, igen, járható; de ennél is járhatóbb, ha nem, vagy csak minimálbérrel bejelentett állásban dolgozol, amíg ennyire meg vagyok csúszva az adósságokkal... (és igazán tudhatnád, hogy ilyen kérdésre a hipokrita jogász-sznobok csak pénzért válaszolnak; érted, PÉNZÉRT. az ugyanis üzembiztosan kiiktatja a fenenagy "etikai érzékenységüket".)
Tényleg komolyan gondolod, hogy jogász (ügyvéd) erre, neked, itt fog felelni?
Érzed a szándékomat a vesszőkkel, ugye?
T. Fórum!
A történetem röviden. Az élettársammal való gyermekvállalás alatt mindenünket elvesztettük. Lakás és személyi hitelek mindent felmondtak. A párom gyese mellett én 100-110 ezret kerestem havonta amiből csak a legalapabb dolgokat tudtuk fizetni. Most hogy 6 hónapja ő is dolgozik én is elmentem legális, bejelentett munkára. 3 hónap alatt megtalálták a jövedelmem jövő hótol vonják is az 50% át. A követelés tulaja (I.J. Kft) és a végrehajtó sem tud részletet adni már megkezdett letiltásból. Így viszont azokat a hiteleket sem fogjuk tudni fizetni amiket eddig még nyögtünk a kevésből is. Tanácsként kaptuk (lehet hogy rossz tanács) hogy a gyerekre próbáljon a párom tiltatni a fizetésemből. Jelenleg ott tartunk hogy emiatt költözni kezdek. Járható út a tiltás? Válaszukat köszönöm.
Ron,
A végrehajtást nem a felszámolás szünteti meg, hanem a bíróság. Megszüntetett végrehajtást nem lehet folytatni, semmilyen végrehajtási cselekményt nem lehet foganatosítani, és kifizetetlen összegeket sem lehet követelni, főleg pedig behajtani nem lehet.
Halogen
A súlyos gondatlanságot bíróság állapíthatja meg. Majd ha megállapította, akkor érdemes a kártérítéssel foglalkozni.
Tisztelt Fórumozók!
Amennyiben a végrehajtási eljárást a felszámolás megszünteti, úgy a felszámolás során a végrehajtó díja a hitelezői sorrendben az első helyen fog szerepelni (felszámolási költség)? Illetőleg a felszámolási eljárás során a végrehajtó a felszámolás alatt álló adós vagyonát felkutathatja vagy az kizárólag a felszámoló feladata?
Megtisztelő válaszukat előre is köszönöm.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
