DunaCorp


unom # 2013.04.26. 16:53

Nekem lassan már nem a behajtókkal van bajom.
A Dunacorp egy szemét banda,csak telefonál,papírra semmit nem mer leírni.A bankkal nevezetesen az ERSTE bankkal
van nagyobb gondom,mert egyhitelt eladott 2009 november
hónapban a Retroaktív Kft-nek.Ma ugyanazt a hitelt
2013.03.30-án Díjbeszedő Fakrorház néven működő
behajtáskezelőnek.Ugyanez a bank egy másik hitelt
2009-ben eladta a Retroaktív Kft-nek,majd a Dunacorpnak.
Közben a bank is elfogadta a számlaszámra a befizetést.
A bank nem vette észre,hogy egyszer már eladta a hitelt??
Elegem van.!!!!!!

vivi82 # 2013.05.03. 13:17

Nekem is a Dunacorp-al van problémám.Minket is fenyegetnek még gyámhatósággal is,ha nem fizetünk 2 nap múlva ki 190ezret. Azt mondja meg nekem valaki,hogy a 190ezerből,hogy lesz 900 ezer ha tovább adja végrehajtásnak? Először nem a MOKK-hoz megy az ügyünk aki fizetési meghagyást ad? Olvastam sokan írtátok hogy csak fenyegetőznek,de tényleg?
A családjogi törvény szerint az én számlámat is inkasszózhatják,ha nem én vagyok az adós,hanem a párom?
Az érdekessége,hogy a mienk is ERSTE-s hitel volt és amíg a tőkét fizettük addig nem is volt probléma.De amit már nekik fizetünk kamatot(190ezer) és 1 részlettel elmaradtunk rögtön megy a fenyegetőzés!!
Igen még egy utolsó kérdés:hogy számolhatott fel utólag kamatot amiről nem értesített?Ők valami későn kijött törvénnyel vagdalóznak.
Előre is köszönöm a válaszokat.

Dr.Attika # 2013.05.03. 16:29

http://mno.hu/…osan-1151323

Ettől többet nem lehet elmondani a DunaCorp tevékenységéről.

azami # 2013.05.05. 13:28

nekem is az erstenel volt hitelem, amit eladott a retroaktivnak (nekik at is utaltam az összeset ők pedig tovabb a banknak, viszont a bank más hitelre könyvelte a befizetéseket) aztán novemberben eladta ugyanezt egy behajto cégnek . Most fizessem be mégegszer ezt a 400 ezer ft-ot?? Nálam is fenyegetőznek, nem tudom én sem mit tegyek...

azami # 2013.05.05. 13:29

bocs végrehajto cégnek adta el ujra...

Pretorian # 2013.05.08. 09:16

Egy kis tanácsot szeretnék kérni. Az én banki tartozásom is a Dunacorpnál landolt, és sajnos az itt leírt negatív események nálam is lejátszódtak, zaklatás, zarolás, stb. Mióta nagyon keményen beszéltem velük, azóta ez alábbhagyott, és végül "elméletileg" megegyeztünk a kifizetésben. A fizetés a Credit Line Group számlájára menne, küldtek is egy "szerződést", amiről én úgy gondolom, hogy megpróbálnak bepalizni vele. Eleve sima postai levélként jött, még csak nem is ajánlva. Papíron felül egy logó, de semmi fejléc, ahová a cégnév, elérhetőségek, esetleges ügyintéző kerülne esetleg.

A lényeg, dátum után az ő aláírásuk üres, sem pecsét, sem aláírás, és én ebből úgy gondolom, hogy ha aláírom, semmi biztosíték arra, hogy a befizetésem valóban a levélnek megfelelően jóvá is íródik, visszaküldöm a "szerződést", és vagy lesz vele valami, vagy nem, mivel csak én írom alá. Én úgy gondolom, ez így nem lesz érvényes, lehet cak fizetek a semmire majd. Elméletileg ez egy részletfizetési megállapodás lenne. Valaki tudna nekem ebben tanácsot adni, mit tegyek, kérjek új papírt, vagy kiránduljak el személyesen hozzájuk, ami ugye tőlem igen messze van?

runningman # 2013.05.10. 13:39

Eddig én az ilyen behajtóktól M_I_N_D_I_G megvártam az FMH-t és ellentmondtam. Az eredmény széles: vagy nem jött még fmh se, vagy ellentmondtam de nem reagáltak, perré alakult de nem jöttek el és 90%-ban a javamra döntöttek. Viszont olyan is volt, hogy egyszer berágott rám a bíró és agyonszivatott.

Edina51 # 2013.05.10. 14:10

Az ellentmondást a behajtónak kell visszaküldeni,vagy a bíróságra címezni?

végrehajtó1 # 2013.05.10. 14:11

közjegyzőnek

Dr.Attika # 2013.05.10. 15:33

Pretorian!
Ha visszaolvassa ezt a topicot, kap tanácsot. Ettől többet nem tudunk segíteni, mi jogászok.

Andras F. # 2013.05.10. 15:54

Üdv!

Első és egyetlen hitelemet nagyon sokáig tudtam fizetni, de az akkori munkahelyem megszűnt így egy idő után nehézséget léptek fel.

A Dunacorpnál van most a tartozásom. Első hitelem és tartozásom, eddig nem nagyon ismeretem ezeket a cégeket. Először kedvesek voltak, próbálták elérni, hogy fizessek. Fizettem is eddig nekik összesen 100.000 Ft, de egyre bunkóbbak lettek velem. Miért nem veszem fel a telefont. Nem érdeklik, hogy milyen munkahelyen dolgozom, a telefont fel kell vennem (orvosi segédeszközt gyártunk egy steril tiszta térben, még bevinni sem lehet a telefont nem, hogy felvenni, de túl sötétek, hogy ezt felfogják), miért nem hívom őket (négy alkalommal kérdeztem, hogy mikor lehet őket elérni egyszer sem válaszoltak).
Fizessek többet, ez nem elég. Adjam el a telefonom meg amit lehet. Oldjam meg máshogy a munkába járást meg az étkezést stb. (hülyék ezek? ha nem járok munkába hogyan fogom rendezni a tartozásomat? miből fog letiltani a végrehajtó ha oda kerül a sor?). Fejemhez vágták, hogy milyen felelőtlen vagyok stb. és kb. itt telt be a pohár és küldtem el őket a francba, hogy hogyan mégis mit képzelnek. Meg hasonlók, de nem kell őket bemutatom ahogyan a fórumot olvastam.

Sajnos én elkövettem a hibát, hogy fizettem nekik, azóta is zaklatnak. Szerencsére, akkor mikor dolgozom így felvenni nem tudom. Ma is kaptam egy levelet, hogy fizessem be 5 napon belül a hátramaradt összeget, különben fizetésig meghagyás, aztán végrehajtás.

Mire számítsak? Van aki ellen már kértek fizetési meghagyást? Kinek mióta húzódik az ügye?

Előre is köszönöm.

András.

Dr.Attika # 2013.05.17. 15:59

Tisztelt "DunaCorpos" károsultak!
Egyéni elektronikus levél címemre küldött levelükre sem tudok többet tanácsolni, mint amit e topicban, a blogomban leírtam, illetve a Hir Tv-ben nyilatkoztam.
http://www.jogitanacs.info/…onyv-c-musor

rita0426 # 2013.05.22. 13:42

Felvilágositást szeretnék kérni abban,hogy ma felhivta a féjemet a DunaCorptol egy hölgy és azzal fenyegetözöt ,hogy valami új jogszabály szerint ök kilakoltathatnak minket a házunkbol,valami érték megörzési jogcimen,mert hogy a mi ingatlanunk több milliot és már igy is le van lakva.Csak annyit még hogy az ingatlanunkat már árverezték igaz épp a hetekbe járt le az árverés és közel se ér annyit amenyit ök mondanak.Kérdésem az lenne,hogy ezt ök mint behajtocég megtehetik e?Meg ,hogy létezik ilyen törvény?

Válaszokat elöre is köszönöm!


Segitséget szeretnék kérni abban hogy az egyik tartozásunk ami a férjem nevén van az már birosági végrehajtás alá került amit nem értek az az ha vo

Kenderice # 2013.05.22. 13:59

Ez hazugság volt a részükről, szokás szerint meg akarnak félemlíteni.

rita0426 # 2013.05.22. 14:21

Köszönöm a választ!Sejtettem valami ilyesmit.Csak azt nem értem mért fenyegetöznek ilyen dolgokkal,mi jó nekik ebbe?!


Segitséget szeretnék kérni abban hogy az egyik tartozásunk ami a férjem nevén van az már birosági végrehajtás alá került amit nem értek az az ha vo

Kenderice # 2013.05.22. 14:53

Mi a jó nekik ebben?
Megijedsz és fizetsz mert azt gondolod, hogy jobban ismerik a jogszabályokat, mint te...

Dr.Attika # 2013.05.22. 16:19

A követelésbehajtókkal foglalkozott a Panaszkönyv c. műsor
Sokan panaszkodnak manapság, hogy zaklatják őket a követelésbehajtók. Sajnos sokszor folyamodnak ezek a cégek etikátlan módszerekhez.

Ezzel a témával foglalkozott a HírTV Panaszkönyv c. műsora. A műsorban többek között nyilatkozik e blog szerzője is, Dr. Béres-Deák Attila.

Az adás itt nézhető meg:

http://mno.hu/…osan-1151323

tv, panaszkönyv, követelésbehajtás, zaklatás

Vissza a bloghoz

rita0426 # 2013.05.22. 18:05

Kösznöm a válaszokat a kis filmet is megnéztem.Velem is ugyan ez történt pár honappal ezelött.Mégegy kérdésem lenne,hogy mit lehet elenük tenni?Mert már arra is volt példa az elmult egy honapban ,hogy a feletesemet hivták fel telefonon és rajta keresztül kerestek engem.Ez már számomra az a kategoria ami nagyon felháboritó.


Segitséget szeretnék kérni abban hogy az egyik tartozásunk ami a férjem nevén van az már birosági végrehajtás alá került amit nem értek az az ha vo

Dr.Attika # 2013.05.22. 18:35

Jelentse fel őket csalás bűncselekménye elkövetése miatt, ahogy a filmben lévő panaszos is tette.

maresz75 # 2013.05.23. 06:31

Tisztelt Fórumozók!

A DunaCorp újból támadásnak indult és erre a társcégét használta fel a Credit Linet. Múlt hét elején kaptam egy üzenetet a céges e-mailemre egy adminisztrátortól (itt hozzá teszem több 1000 fős cégnél dolgozom, tehát ismeretlen számomra az adminisztrátor), hogy egy J. Zsuzsanna többször keresett hívott telefonon és nem ért el ezért őt kérte meg, hogy adja át a telefonszámát. Itt gyanússá vált a dolog mert a családtagjaimon kívül senki nem hívott az idő tájt. 2 napra rá jön a FELSŐ (tehát majdnem igazgatói szintű) vezetőm, hogy őt hívta a fent említett személy adósságom miatt és, hogy adja át a telefonszámát. Még mindig nem sejtettem ki áll e dolog mögött.
Nem hívtam fel a hölgyet, mert már beleestem a DunaCorp-nál abba a hibába, hogy visszahívtam őket miután a főnökömmel üzentek és onnantól a főnökömön keresztül hívogattak mindig.
Tegnap délután a következő SMS-t kaptam:
Tisztelt XY adós!Tájékoztatom munkáltatójával a béregyeztetés megtörtént! J. Zsuzsanna Credit Line!

Maradva e "hivatalos" formátumnál SMS vissza kértem küldje gyorsan el a jogerős FM ügyiratszámát ami alapján a munkáltatómnál eljárnak utána szeretnék nézni a dolognak, mert fogalmam nincs, hogy Ön kicsoda és mi ügyben zaklat. Válasz az volt a levelet postáztuk, de Ő a DunaCorp-os tartozás miatt jár el.
Ma utána járok a cégnél, hogy valós e a hölgy állítása a béremmel kapcsolatban.

porcmistrec # 2013.05.23. 10:22

Még az sms-re sem kellett volna válaszolni, innentől új lendülettel fognak zaklatni, mert látják hogy felültél nekik.

joci0509 # 2013.05.25. 10:25

Sziasztok!
El telt 1 honap, ismét meg kerestek tartozásommal kapcsolatban,igaz most a dunacorpnak társ cége a Credit Line. itt egy elég normális hölgyel beszéltem.
Aki ismertette velem, h ö a végsö állomás, innen már csak a közjegyzö van hátra, vagyis el fogják inditani a végrehajtást, ha nem kezdek el részletekben fizetni.
Azt mondta közvetlen kapcsolatban van a közjegyzövel , h csak egy pecsét kell, és már el is indul a végrehajtás.
Fel ajánlot egy összeget, h mennyit kéne fizetnem havonta. érdekes mondom, most nem a cib banknak kéne utalnom pénzt, hanem most az otp-nek. Nem tudom, h ez most mi, kérdeztem semmi papirt nem kéne allá irnom ehez?
azt mondta nem kell semmi. Munkáltatomat is fel hivták, a közvetlen feletesemet is.
mit tegyek?
válaszokat elöre is köszönöm.

Kenderice # 2013.05.25. 13:16

Végrehajtást jogerős fizetési meghagyásra vagy bírósági végzésre adhatnak ki.
Csak úgy nem.

runningman # 2013.05.25. 13:25

"mit tegyek?"

Szerintem semmit. Várd meg az FMH-t majd mondj ellent. Keress egy jó ügyvédet ha kitűzték az első tárgyalási napot és ott kössetek beléjük ahol lehet. Az adósság keletkezésének körülményei a kezdő lépés, a dunacorp követelése az utolsó.

Ha netán veszítenél, nem lenne hátrány ha nem lenne mit végrehajtani rajtad.

Abban az esetben ha közokiratba lenne foglalva a tartozásod tényleg indítható a végrehajtás FMH nélkül is. De ez a dunacorpnál valószínűtlen, közokiratos tartozást nem adtak volna át/el nekik.

Pysti # 2013.05.29. 09:06

Szeretnénk Önnel felvenni a kapcsolatot,ezért kérjük, hogy válaszlevélben adja meg a telefonos elérhetőségét, vagy keresse ügyintézőnket a 30/571-9366 telefonszámon az esetleges jogi eljárás elkerülése érdekében.
A fenti tartalmú levelet kaptam a Dunacorp-tól.
Úgy döntöttem, nem veszem őket figyelelmbe, úgymint a többi behajtó céget sem.