Színe és fonákja

Fórum → munkajog, foglalkoztatás
régebbi elöl     új hozzászólás

chriswb # 2015.05.25. 17:41

hello
visszahozom magam
hátha jár erre valaki és ír
amit előre is kösz
hello

chriswb # 2015.05.24. 10:24

hello
kösz kelvin
ezt értem.
csak azt nem, hogy mikor, ki, hogyan kéri a büntetés befizetését?
a bíróság küld csekket? vagy számlaszámot?
az ítélethirdetés után mennyivel?
Más.
Az olyan szinte névtelen kis bankoktól felvett hitelt, ami közben csődbe ment, vagy felszámolás alatt áll, oda az adósoknak a tartozásukat, a régebben felvett devizahitelt már nem is kell visszafizetni?
Vagy kik követelik vissza?
kösz és hello

Kelvin (törölt felhasználó) # 2015.05.22. 07:50

hello
ha nem fizeted be, akkor a rendőrség megkeresi az önkormányzati adóhatóságot, hogy adók módjára hajtsák be - már ha közlekedési szabálysértéses bírságra gondolsz.
szívesen
hello

chriswb # 2015.05.22. 07:35

hello
és kösz Ius!
Csak általánosságban kérdezem.
Akár egy személygk. val kapcsolatos kiszabott bírságot hogyan hajtanak be? A NAV küld egy csekket? Vagy felsz. levelet, hogy valamilyen számlaszámra utalja át a pénzt?
Kösz és
hello

ius latratus # 2015.05.21. 11:01

hello

Időben megtudja a haverod, nyugi. Semmiféle csekket nem kell küldenie a "feljelentőnek". Amúgy meg megint összefüggéstelen részleteket ragadsz ki abból, amire választ vársz. Mi innen honnan tudnánk, hogy miféle....hogy is mondtad...büntetésről van szó?

hello

chriswb # 2015.05.21. 10:31

hello
haver kérdése
ha bíró büntetőben megbüntette pár tízezerre, és a feljelentőnek is vissza kell fizetnie pár tízezer perköltséget, ez hogy megy?
A bíróság küld csekket, hogy fizesse be? Vagy a NAV küld számlaszámot, vagy csekket?

A feljelentő küld csekket/vagy levelet, hogy neki külön fizessen a haver?Rózsaszínű csekken? Vagy kérje el a feljelentő banki számlaszámát?
Kösz és
hello

chriswb # 2015.05.21. 07:41

hello
sziasztok
hanyagoltok, hanyagoltok?
nem szeressem
hello

chriswb # 2015.05.20. 08:09

hello Fiúk!
Olvasom: buliztatok itt nálam a topicomban.Nagyon helyes.

Köszönöm Macskajancsi!
Azért vannak rendes emberek/ügyvédek is.
Egyelőre, nálam, meglátjuk, az eredményt.
Kérdésem:
milyen összegnél indíthat végrehajtást akinek tartozol, pár tízezerrel?
Mit tesz a pénzkérő , ha nem fizet a haverom? Ez amolyan perindítási költség, amit az elmarasztalás miatt haveromnak kell fizetni, de nem akarja. Kapott pénzbüntetést is, de hova kell befizetni? A Nav, vagy a bíróság küld csekket?
Köszönöm
és
hello

MACSKAJANCSI # 2015.05.20. 07:32

Kelvin!
Mit várnék?
KIZÁRÓLAG A TÖRVÉNY ÁLTAL BIZTOSÍTOTT JOGOK ÉRVÉNYESÜLÉSÉT ÉS A TÖRVÉNY BETARTATÁSÁT!!!
DE AZT MINDENKIRE EGYFORMÁN ÉS MARADÉKTALANUL!

a két példáddal nem tudok mit kezdeni, mármint, hogy miért is írtad le?
én is ugyanazt mondom, hogy nem a ügyfél lelki világával törődnek, ezt elsősorban chriswb-nek írtam.

az ügyvédeknek a zsé a lényeg, abban mérik az ügyet, tulajdonképpen, mint bérelt fegyverek működnek, nem pedig szociális jótéteményesként... és főleg nem, mint igazságosztó küldöttek...

Kelvin (törölt felhasználó) # 2015.05.19. 07:47

igazságszolgáltatás és jogszolgáltatás között van különbség.

az ügyfél lelki világa? csak egy példa: tegyük fel, hogy van egy ingatlanod, ahova beköltözik egy népes család és nem akarnak onnan a gyermekeikkel kiköltözni, akkor a bíróság értse meg az ő lelki világukat? engedélyezze, hogy továbbra is bent lakjanak, mert különben sérülne a lelki világuk? jogosan lennél felháborodva, hogy ha így lenne.

másik példa:
valaki hibásan teljesíti a veled kötött szerződését, de közben te kifizettél több milliót. a bíróság értse meg, hogy szegény nem képes neked visszafizetni a pénzt, mert időközben munkanélküli lett, a pénzt felélte, meghalt vkije stb.

mégis mit vársz, hogy a bíróságok, hivatalok együtt sírjanak az ügyfelekkel és ne hozzanak döntéseket, mert sérül az ügyfelek lelki világa? babusgassuk az ügyfeleket?

MACSKAJANCSI # 2015.05.19. 06:39

miért baromság???

minden per = mocskos taktikai játszma, ami a pénzről és a befolyásról szól, nem pedig az igazságról és az ügyfél lelki világáról...

aki a befolyásosabb ügyvédet fizeti meg, az lesz a nyerőbb pozícióban, aminek ára van.
így történnek meg olyan esetek, amikor a csalót, gyilkost, egyebeket jóval enyhébb büntetésben részesítik, mint az ügyvéd nélkül eljáró pórul járt bagatell szélhámost...

Kelvin (törölt felhasználó) # 2015.05.18. 19:33

Macskajancsi: Hagyjuk már ezt a baromságot...

MACSKAJANCSI # 2015.05.18. 18:24

chriswb!
sose feledd, hogy MINDEN PER = MOCSKOS TAKTIKAI JÁTSZMA!!!

úgy egyébként a magánvéleményem pedig az, hogy normális józan gondolkodású ember nem a bíróságon keresi az igazságot, mert az nem ott van!!!
az igazság házában történnek a legnagyobb igazságtalanságok!!!
MIÉRT?
mert minden per mocskos taktikai játszma, ami elsősorban a pénzről szól!!!

Kelvin (törölt felhasználó) # 2015.05.18. 15:48

hello
Sherlock oké, de csak azért, mert Te kérted ;)
de nem tudom, hogy meddig bírom visszafogni magam, így tűzhetnél egy határidőt, hogy meddig tartózkodjak ettől a magatartástól.
hello

Sherlock # 2015.05.18. 13:44

hello

Ne szórakozzatok már vele.

hello

www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/

ius latratus # 2015.05.18. 12:38

hello

Business Law már egy másik topicban is így beszél velem. Gondolom, ott meg azt hiszik, meghülyült.
:)

hello

Kelvin (törölt felhasználó) # 2015.05.18. 12:09

hello
elgördült a topic, így senki sem figyel chrisre.
hello

chriswb # 2015.05.18. 08:08

hello
Köszönöm szépen Macskajancsi!
Ez a levél bizonyítékként volt beadva a bíróságra,polgárira, hogy lássa a bíró, milyen az ellenszemély, a felperes.
Erre felperes külön feljelentést tett büntetőn, erre a bíró megbüntette haveromat.Mint említettem igaz volt a tartalom, és nem durva, vagy trágár.
Ki érti a magyar jogot? Én és a haverom, nem.
Ius, Kelvin!
Örvendek, hogy átvettétek a stílusomat.Naná, hogy viccből, naná.
hello

Kelvin (törölt felhasználó) # 2015.05.17. 20:17

hello
ló?
hello

Egyjogász # 2015.05.17. 20:15

ló

Kelvin (törölt felhasználó) # 2015.05.17. 19:36

hello
igazán szívesen
hello

ius latratus # 2015.05.17. 19:34

hello
Kelvin, kösz és hello
hello

Kelvin (törölt felhasználó) # 2015.05.17. 19:27

hello
Ius jó tévézést.
hello

MACSKAJANCSI # 2015.05.17. 19:22

chriswb!

Csakis az a bíró tud erre a kérdésre válaszolni, aki az ítéletet hozta.
Az eljárás során a begyűjtött bizonyítékok értékelése bírói mérlegeléstől függ.

ius latratus # 2015.05.17. 19:21

hello

A Bűnvadászokat nézem. Law-t én is bírom. :)

hello