KicsikeVuk
2018.09.03. 14:08
Utána olvasgattam, és azt már tudom, hogy a biztosító rá fogja terhelni az összes kárt, mivel nem volt érvényes jogsi, sem forgalmi(lehet biztosítás sem, ezt nem tudom)...
Jogsi nélküli vezetés.
Zolee77
#
2019.07.27. 09:06
Üdv mindenkinek.
07.04.-én megbüntettek, behajtani tilosért 30 ezer forintra. Jogosítvány nélküli vezetésért 45 ezer forintra.
A 30 ezret kifizettem. A kérdésem az volna, hogy a 45 ezerre lehet e részletfizetést kérni, ha igen, akkor mi a menete?!
Válaszokat előre is köszönöm.
gerbera317
#
2019.07.28. 19:27
Ez nem jogi kérdés, hanem kizárólag gyakorlati. Nevezetesen az, meg tudod-e fogalmazni írásban, hogy részletekben szeretnél fizetni.
Marci53
#
2019.09.24. 08:24
Tiszteletem!
Szeretném kérdezni, ha a jogsítványban 1. csoportra érvényes az orvosi alkalmassági (korlátozások kódja: 101) és ezzel így gépjárművezetőként történik munkavégzés, az engedély nélküli vezetésnek számít-e, vagy sem?
(Gépjárművezetői munkakörben - pl. futárszolgálat- 2. csoportra történő orvosi alkalmassági szükséges elvileg, de én még nem láttam olyat, hogy valakinek ilyen lett volna B kategóriára.)
Köszönöm szépen!
wers
#
2019.09.24. 09:13
3. § (1) * A közúti járművezető-jelöltet és a közúti járművezetőt az előzetes, az időszakos vagy soron kívüli egészségi alkalmassági vizsgálat alkalmával az alábbi két csoport valamelyikébe kell sorolni:
- * az 1. alkalmassági csoportba kell sorolni azt a közúti járművezetőt, aki a közúti közlekedési igazgatási feladatokról, a közúti közlekedési okmányok kiadásáról és visszavonásáról szóló 326/2011. (XII. 28.) Korm. rendelet (a továbbiakban: KR.) 2. melléklete szerinti „A1” kategóriába, „A2” kategóriába, „A” korlátozott kategóriába, „A” kategóriába, „B1” kategóriába, „B” kategóriába, „BE” kategóriába tartozó járművet vezet vagy kíván vezetni;
- a 2. alkalmassági csoportba kell sorolni azt a közúti járművezetőt, aki
ba) * a KR. 2. melléklete szerinti „C1”, „C1E”, „C”, „CE”, „D1”, „D1E”, „D”, „DE” kombinált vagy „TR” trolibusz kategóriába tartozó járművet vezet vagy kíván vezetni,
bb) a közúti közlekedési szolgáltatás keretében közúti járművet, megkülönböztető jelzéssel ellátott közúti járművet vezet vagy kíván vezetni, valamint akit közúti járművezetői munkakörben foglalkoztatnak, függetlenül a vezetni kívánt jármű kategóriájától.
wers
#
2019.09.24. 09:15
Gyakorlatilag maga a munkáltató nem is foglalkoztathat gépjárművezetőként 101-el, de neked is tudnod kell, hogy munkakörben nem vezethetsz.
Marci53
#
2019.09.24. 15:54
Köszönöm szépen!
Akkor csináltatni kell egy 2. csoportos orvosit.
valium
#
2019.12.20. 16:10
Tiszteletem!
Igyekszem rövid és érthető lenni.
2019 januárban megfogtak engedély nélküli vezetésért, valamint érvénytelen hatósági engedély nélküli vezetés miatt (kivonták forgalomból az autót). A meghallgatáskor már eltiltás alatti vezetés ügyben idéztek. Ekkor közölték velem, hogy "eltiltás alatt állok".
- Erről az eltiltásról szóló határozatot az elkövetés után 2 héttel kaptam meg!!
Ennek fényében kaptam is egy határozatot, miszerint a hatósági engedély nélküli vezetésért 30ezerre büntetnek és az "engedély néklüli vezetést" -szabálysértés hiányában megszünteti és továbbítja a bíróságnak az ügyet "eltiltás alatti vezetés szabálysértése" miatt.
A (paksi) bíróság jogosnak találta a védekezésem, miszerint nem tudtam az eltiltásról, mert nem tudták kézbesíteni korábban a végzést. Ezért az "Eltiltás alatti vezetés szabálysértés" miatt indított eljárást megszünteti és tovább adja a lakhely szerinti illetékes szervhez "Engedély nélküli vezetés" miatt.
A csavar most jön. Ma kaptam a Pesti Központi kerületi bíróságtól egy határozatot, miszerint meghallgatás nélküli eljárásban "Eltiltás alatti vezetés szabálysértés " miatt 100ezer forintra büntetnek.
Úgy érzem, ha büntetnek, akkor Engedély nélküli vezetés miatt kellett volna kiszabni a büntetést.
Vagy tévedek?
Traffic
#
2019.12.20. 18:08
T. valium!
A járművezetés az eltiltás hatálya alatt szabálysértés miatt az elkövetés helye szerint illetékes bíróság jár el. Ön azt írta, hogy paksi és budapesti bíróság is döntött az ügyében.
Már csak az a kérdés, hogy hol lakik és hol igazoltatták a rendőrök 2019. januárjában?
valium
#
2019.12.20. 19:21
Tisztelt Traffic!
Az igazoltatás a 13. Kerületben volt. Az akkori lakohelyem (Dunaszentgyörgy) viszont a Pakshoz tartozott, gondolom azért küldték oda. Viszont azóta a tartozkodási helyem Budapest lett.
valium
#
2019.12.20. 19:32
Még annyit fűznék hozzá, hogy az eltiltó határozatot is a paksi bíróság hozta, amit nem tudtak kézbesíteni a korábbi lakcímemre, és csak a szóbanforgó igazoltás után 2 héttel kaptam kézhez.
valium
#
2019.12.20. 21:32
A pontos időrendiség.
2018.07 honapban megfogtak jogsi nélkül, érvénytelen hatosági engedéllyel. Ezért a paksi bíróság, 90ezer pénzbirságra és 1 év eltiltásra ítélt. Erről a határozatot nem tudták kézbesíteni, mert bár a bejelentett lakcímem ott volt, de már pesten tartózkodtam.
2019.01 honapban történt a lentebb leírt igazoltatás, melynek jegyzökönyvébe már a pesti tartozkodási helyem volt megjelölve.
2019.02 honapban megkaptam a pesti címemre az eltiltásról szóló végzést.
2019.05 honapja körül idéztek be a 13.kerületi rendörségre az igazoltatás ügyében(már eltiltás alatti vezetésért), ahová vittem magammal a paksiaktól 02 hónapban kézbesített határozatot, amin rajta is volt a keltezés, hogy az igazoltás utáni.
Ezután kaptam a 13.ker szabsértésiektől végzést, ami szerint a hatosági engedély nélküli vezetésért 30ezer pénzbirság továbbá szabsértés hiánya miatt megszüntetik az endedély nélküli vezetést és ezt az ügyet tovább adják a (nem tudom miért) paksi bíróságnak.
2019.08 honap környékén végzést kaptam a paksi bíróságtól, miszerint az igazoltatáskor valóban nem tudhattam az eltiltásról, ezért megszünteti az eltiltás alatti vezetés ügyében indult eljárást és továbbadja a lakohely szerint illetékes szabsértési szervnek, engedély nélküli vezetés miatt.
2019.12 A mai nap kaptam a végzést a Pesti Központi kerületi bíróságtól, hogy Eltiltás alatti vezetésért 100ezer pénzbírságot szab ki rám tárgyalás mellőzésével.
No, de a paksi bíróság végzése kimondja, hogy nem történt eltiltás alatti vezetés, hanem "csak" engedély nélküli vezetés. Én nem a fizetés alól akarok kibújni, de a két szabálysértésnek nem ugyanaz a tétele bírság szempontjából. Tudtommal a felső határ egyik esetben 150ezer (eltiltás alatti) valamint 90ezer (engedély nélküli)
Traffic
#
2019.12.21. 13:10
T. valium!
Sok dolgot tisztáznunk kell.
„2018.07 honapban megfogtak jogsi nélkül, érvénytelen hatosági engedéllyel. Ezért a paksi bíróság, 90ezer pénzbirságra és 1 év eltiltásra ítélt. Erről a határozatot nem tudták kézbesíteni, mert bár a bejelentett lakcímem ott volt, de már pesten tartózkodtam.”
Az engedély nélküli vezetés ("jogsi nélkül") miatt a rendőrkapitányságok szabálysértési hatóságai járnak el és hoznak határozatot.
Hogy lehet az, hogy az Ön esetében a bíróság hozott végzést?
Kifogással élt a rendőrségi határozat ellen?
valium
#
2019.12.21. 20:19
Bocsánat, benéztem. Belekavarodtam a sok papírba.
Az rendőrségi szabálysértési határozat volt, csak összezavart, hogy a "megkésett" értesítést -amit februárban kaptam- a kormányhivatal küldte.
valium
#
2019.12.21. 20:26
Azért foglalkoztat annyira a dolog, mert 8 naptári napot írnak, hogy kérhetem a tárgyalás megtartását. Most ugye 6 napos munkaszünet jön....tehát hétfőn délelőtt kéne beadnom.
És az érdekel, hogy érdemes e kérnem a tárgyalást annak fényében, hogy a paksi bíróság szerint nem történt eltiltás alatti vezetés, viszont most a pesti központi kerületi bíróság még is ez miatt marasztalt el, nem engedély nélküli vezetésért.
Traffic
#
2019.12.22. 09:31
T. valium!
Akkor zárjuk rövidre. Igen.
valium
#
2019.12.22. 11:36
Traffic!
Köszönöm a válaszokat!
Traffic
#
2019.12.25. 11:58
T. valium!
Szívesen! Kérem, jelezze vissza, hogyan döntött a PKKB!
valium
#
2019.12.28. 18:56
Rendben.
Természetesen szólok.
attila52
#
2020.06.14. 11:09
Helló.Mit jelent a 8 hónap időtartamra minden közúti jármű vezetéstől eltiltás? a segédmotoros kerékpár,robogó ami nem gépjármű is bele tartozik? magyarul: esetleg azzal lehet közlekedni ha arra van VEZETŐI ENGEDÉLY ami 1982ben 14 évesen csináltam.
alfateam
#
2020.06.14. 11:48
http://www.kreszdoktor.hu/…fogalmak.php
Esetleg meg-is tanulhatnád a 8 hónap alatt,
Szomorú örökös
#
2020.06.14. 19:11
attila52
„8 hónap időtartamra minden közúti jármű vezetéstől eltiltás”
Ha szigorúan értelmezzük, akkor csakis gyalog vagy tömegközlekedéssel közlekedhetsz a 8 hónap alatt. Ugyanis ha akár kerékpárral is megfognak - ami ugyebár közúti jármű szintén - akkor a fent leírt tiltást simán ugyanúgy megsérted, mint bármilyen más járművel.
Laci8403
#
2020.06.15. 14:30
Üdv!Bevonták a vezetői engedélyem bódult vezetés gyanúja miatt, jogerős ítélet még nem született az ügyben, tehát nem tudom, hogy mennyi időre(szerintem amúgy jogtalanul, így bízom benne, hogy a szakértő is hasonlóan vélekedik) viszont a problémám az, hogy rossz döntést hoztam és ennek ellenére autóba ültem, el is kaptak.. Mi az amire ilyen esetben számíthatok? Úgy hallottam elzárással is bűntethető amit tettem?! Valóban ekkorra galibát okoztam magamnak, hogy a itt lebeg a fejem felett a börtön, vagy a gyakorlatban ez hogyan működik? Válaszát előre is köszönöm!
Szomorú örökös
#
2020.06.15. 17:08
„Bevonták a vezetői engedélyem bódult vezetés gyanúja miatt.....szerintem amúgy jogtalanul, így bízom benne, hogy a szakértő is hasonlóan vélekedik”
v.s.
„rossz döntést hoztam és ennek ellenére autóba ültem, el is kaptak.”
Vagy lehet, hogy mégsem annyira jogtalanul vonták be?
Laci8403
#
2020.06.15. 17:27
Szomorú Örökös!
Tény,hogy a gyorsteszt pozitív értéket mutatott thc-ra.. De a fogyasztástól számított 3-8 óra ami megállná a helyét(ez az időtartam,ami alatt bódultnak számít a vezető) .. Én ezt jócskán meghaladtam..konkrétan semmi bajom nem volt.. Szemrevételezéssel nem állapítható meg.. Bodultsagot csak a véredményből lehetne megállapítani,nem pedig egy (30 napos!) gyorstesztből..
Jelen esetben, most mikor másodjára megállítottak, semmilyen tudatmódosító hatása alatt nem álltam.. Konkrétan az első alkalom óta alkoholt sem fogyasztottam se semmi mást.. Persze nem magyarázkodni akarok,mert hibás vagyok, tudom, hogy nem kellett volna volán mögé ülnöm, csak egyszerűen a tisztánlátás végett írtam le.. ????
