Ki ad többet érte.
Termőföld kifüggesztés
Tulajdonostársak közötti adásvételi szerződés csak akkor mentes a hatósági jóváhagyástól, ha ezzel az osztatlan közös tulajdon megszűnik. Ez nem jelenti azt, hogy ne kellene kifüggeszteni, már csak azért is mert, ha a tulajdonostárs nem regisztrált földműves, akkor a földet használó földműves beelőzi akkor is ha nem tulajdonostárs.
Dr. Bokros Gábor
ügyvéd
Dr. Bokros Ügyvédi Iroda
8961 Lenti Pf: 51
www.drbokros.hu
Tel/fax: (36 92) 551 270, 551-271
Mobil: (36 30) 3398 000
Földforgalmi tv. 20. § b) Elővásárlási jog nem áll fenn a tulajdonostársak közötti, a közös tulajdon megszüntetését eredményező adás-vétel esetén.
Ha az elővásárlási jog nem áll fenn, akkor kifüggeszteni sincs miért.
Nem is ez a vitás, hanem az, hogy mit kell „a közös tulajdon megszüntetését eredményező adás-vétel” alatt érteni.
Ha 1/1 lesz a tulajdoni hányad, mert ekkor szűnik meg a közös tulajdon.
Azonban ha a vevő tulajdonostárs nem földműves, akkor a hivatkozott rendelkezés nem működik, mert a földet használó földműves akkor is előtte van, ha nem tulajdonostárs
Dr. Bokros Gábor
ügyvéd
Dr. Bokros Ügyvédi Iroda
8961 Lenti Pf: 51
www.drbokros.hu
Tel/fax: (36 92) 551 270, 551-271
Mobil: (36 30) 3398 000
Na, épp ez a vitatott!
Megjegyzem, a törvényszéki polgári kollégiumvezetők éppenséggel a megengedőbb - általam is helyesnek tartott - álláspontot tette közzé többségi véleményként.
„Azonban ha a vevő tulajdonostárs nem földműves, akkor a hivatkozott rendelkezés nem működik, ”
Ez komoly tévedés. Ha "elővásárlási jog nem áll fenn", akkor senkinek nincs elővásárlási joga, a kazánkovácsoknak se, a balett-táncosoknak se , de még a földműveseknek se.
Bocsánat, nem a polgári, hanem a közigazgatási.
Megoldás ;
Minden földtulajdonost beiratni a jogi egyetemre!
Tiszteletem!
Ügyvéd előtt megírtuk a termőföld adásvételi szerződést 2014.10.30.-án (Pest megyei ingatlanról van szó).
Kifüggesztés napja: 11.11.
Levétel napja: 01.10.
Január 15.-én "az okiratot a P.M.K.F.F.-hoz a mezőgazdasági igazgatási szerv jóváhagyása véget megküldésre került".
Azóta semmi hír, és már több mint 10 hónap eltelt... Aggódnom kellene, vagy ez normális, másnak is ennyi ideig húzódik?
"Aggódnom kellene, vagy ez normális, másnak is ennyi ideig húzódik?"
Valahol elakadt az ügy. Valószínűleg az önkormányzatnál. A másik fél vagy az ügyvéd sem tud semmit? Ha ők sem tudnak semmit akkor, ki kell "nyomozni", hogy hol parkolt le az akta!
A vevő nem tud semmit. Az ügyvéddel beszéltem, azt mondta mindegyik eddig húzódik (vagyis nem néz utána).
Tudok valamit tenni, vagy egyáltalán érdemes?
Túl hosszú idő!
Kedves valentinzon!
Én aggódnék a helyedben, ugyanis kifüggesztve nem volt 60 napig, csak 59-ig. A kifüggesztés napja és a levétel napja nem számít bele a 60 napba, plusz ha a 60. nap munkaszüneti (pl nálad vasárnap lett volna)akkor még hétfőn is kint kellett volna lennie és csak kedden vehették volna le. Ha nem veszik észre szerencséd is lehet, de ha kiszámolja valaki "ott fenn" gáz van és az egészet kezdheted előlről az ügyvédtől.
Egyébként kell hozzá a 10 hónap.
Tisztelt Szakértök!
Termöföld haszonbérleti idejének meghosszabbítását ki kell függeszteni abban az esetben, ha csak pár hónapról van szó?
Vannak szerzödéseink, amelyek 2020. szeptemberében járnak le, viszont az új földtámogatási programban jan.1.-dec. 31. az intervallum, így azokat módosítani kellene.
Köszönöm.
Sajnos!
Én áprilisban adtam el, szeptemberre ígérték, de ebből már idén nem lesz semmi.
Édesapám 1.5 hektáros földterületét testvérének ajándékozná. A testvére szomszédos, ugyan ekkora földterülettel rendelkezik. Van-e ennek költsége, illetéke valamely részről?
Köszönöm előre a választ!
Miért nincs illeték?
Kedves ingatlan kérdésekben jártas felhasználók (jogászok, ügyvédek)!
Kérlek benneteket, írjátok meg nekem, hogy ha (szabályosan) letelik a 60-os kifüggesztési idő, és ez idő alatt nem jelentkezik senki elővásárlási jogát érvényesíteni, a kifüggesztett dokumentumok hova kerülnek? Kik férhetnek hozzá?
Konkrétabban: Pistike, aki beesik az utcáról, kérheti, hogy mutassák már meg neki az adott terület adásvételi szerződését, vagy kérheti, hogy árulják már el neki az eladó személyét, annak adatait, hogy megkereshesse, és "rálicitálhasson"?
Ha igen, miként teheti ezt szabályosan? Ha nem, milyen jogkövetkezménnyel számoljon az a kedves ember, aki ezt megcselekedte, és az, aki kiadta?
Hálás köszönetek a jogot ismerők, és gyakorlatban alkalmazók válaszaiért. Sajnos, a találgatás itt rajtam nem segít, úgyhogy kérek mindenkit, aki azt feltételezi, hogy én akarok Pistike lenni, és tanácsokkal akar ellátni, jelen esetben maradjon megfigyelő, mert jelen esetben én pont nem a Pistike vagyok.
Köszönöm!
A kifüggesztés letelte után már nincs semmilyen beleszólási lehetőség, különösen nem rálicitálás.
A kifüggesztett szerződés tartalmához mind az eladó mind pedig a vevő kötve van. Gyakorlatilag a szerződés visszavonható, de csak egyező akarattal.
Rálicitálási lehetőség kizárt. A kifüggesztés ideje alatt az adott szerződés elfogadásával lehet az elővásárlási jogot bejelenteni és érvényesíteni.
A kifüggesztett szerződések az interneten is elérhetők és bárki megtekintheti.
A kifüggesztés letelte után,a területileg illetékes megyei kormányhivatal földhivatali főosztályára kerül, onnan küldik a helyi földbizottságnak vagy a jogkörében eljáró agrárkamarának, akinek a véleménye visszakerül kifüggesztésre a helyi önkormányzathoz, ahonnan a kifüggesztés letelte után ismét a megyei kormányhivatal földhivatali főosztályához, majd az egész paksamétát megküldik az eljáró ügyvédnek vagy közjegyzőnek.
Dr. Bokros Gábor
ügyvéd
Dr. Bokros Ügyvédi Iroda
8961 Lenti Pf: 51
www.drbokros.hu
Tel/fax: (36 92) 551 270, 551-271
Mobil: (36 30) 3398 000
Tisztelt Ügyvéd úr,
Köszönöm a válaszát! Én is így gondoltam, de mivel nem vagyok jogász, szükségem volt megerősítésre.
Engedjen meg még egy kérdést: A kifüggesztés lejárta után, az utcáról betévedő kikérheti az adott szerződést? Belenézhet? Vagy ezt utána bizalmasan kell a hivatalnak kezelnie?
Hálás köszönettel!
A földhivatali irattárba csak a jogi érdek igazolásával lehet betekinteni. (Csak a tulajdoni lap a nyilvános.)
Nagyon köszönöm Önnek is az újabb megerősítést!
Osztatlan közös tulajdonból mint társtulajdonos megvásároltam egy 0,5 ha területet, én 2o km körzetben lakó földműves vagyok. A helyben lakó földműves de nem társtulajdonos elővásárlási jogot formál a vásárolt földterületre. A földkiadó bizotság és a Polgármesteri hivatal mind a kettőnket támogatott.Hiába emeltem kifogást, hogy én társtulajdonos vagyok és a törvény szerint megelőzöm a rangsorban, ezeket figyelmen kívül hagyták.
Kérdésem:
- jogosult e a helyben lakó az elővásárlásra velem szemben - ebben az esetben az elővásárló a 18.3 paragrafus szerint harmadik személynek tekinthető vagy vásárlónak minősül e.
Ebben az esetben mi a vásárlási sorrend?
Várom válaszát.
Tisztelt Ügyvéd Úr! Segítséget szeretnék kérni. AZ állam eladásra kínálja a szomszédos földet, ami az én földjeimmel teljesen körül van véve. A terület szántó és gyep művelési ágban van besorolva. A hegyközségben érdeklődtem benne van a szőlő termőhelyi kataszterben. Én szőlővel vagyok szomszéd, sok éve hegyközségi tag, földműves, agrár kamarai tag vagyok. Az lenne a kérdésem elővásárlási jogom van-e a területre. Válaszát előre köszönöm!!
Igen, de Földforgalmi tv. alapján fennálló elővásárlási joga megelőzi a többit. (Az elővásárlási jog bejelentésekor csak egy jogcímet lehet megjelölni)
Dr. Bokros Gábor
ügyvéd
Dr. Bokros Ügyvédi Iroda
8961 Lenti Pf: 51
www.drbokros.hu
Tel/fax: (36 92) 551 270, 551-271
Mobil: (36 30) 3398 000
Az eddigi haszonbérlőt is megelőzi?
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02