Melléképület, garázs építési engedélye


nanemaaa # 2018.08.14. 08:46

Dzsozzy

  1. Ha a helyi építési szabályzat megengedi, akkor igen.
  2. 0 cm a fentiek figyelembevételével
  3. Nem. A társasház hozzájárulása kell. Az alapító okirat is módosulni fog, ami 100 %-os egyetértéssel lehetséges.
nonolet # 2018.08.14. 08:32

Sőt felmerül a tulajdoni hányadok megváltozásának a kérdése is...
Ami felveti a "Ki fizeti a révészt" témát is.

Azaz kéne valami közgyűlési megállapodás

  • a hozzájárulásról, hogy a közösre építhet
  • az anyagi/tulajdonhányadi kérdés rendezésről

(egyedül fizeti vagy közösen fizetitek?
miként érinti ez a tulajdoni hányadokat?)

  • a használati rend változásról

(hisz a kert helyett épület lesz és odavezető út is)

nonolet # 2018.08.14. 08:26

3. kell

1. és 2.
Ez hely (konkrét építési övezet) függő!
A válaszok az OTÉK-ban és az ottani HÉSZ-ben lapulnak.

Dzsozzy # 2018.08.14. 08:20

Sziasztok!

A segítségeteket szeretném kérni!

Társasházban lakunk, az osztatlan közös tulajdonban lévő telkünkön található melléképületünk mellé a szomszéd szeretne egy saját melléképületet felhúzni. Több kérdés is felmerült:

  1. Építkezhet közvetlenül a meglévő melléképület falához?
  2. Ha nem, akkor mekkora az a távolság, amit meg kell hagyni két melléképület között?
  3. Ahhoz, hogy építkezhessen, kell az összes (3) szomszéd engedélye, vagy enélkül is építkezhet?

A válaszokat előre is köszönöm! :)

nonolet # 2018.07.20. 10:54

Terv
Bejelentés
Napló

Kivitelezői szerződés, kivitelezés.

Használatba vételről hatósági bizonyítvány.

symon79 # 2018.07.19. 19:53

Üdvözlök minden Fórumtagot!

Kb 70 m2-es családi házamhoz szeretnék hozzáépíteni egy 13m2-es szobát a tető toldásával és közvetlenül egy 36 m2-es garázst.Az egész nem haladná meg az 50m2-t.Olvastam a 2017 januári változásokat az engedélyekkel kapcsolatban,de szeretnék szakértőktől is tájékozódni,hogy csak bejelentési kötelezettségem van vagy engedélyhez kötött e? Továbbá a bejelentési kötelezettség mivel jár pl. tervrajz,építési napló stb. illetve,hogy mi a pontos menete.

Szakértők válaszát előre is nagyon köszönöm!


sy

nonolet # 2018.05.23. 11:19

"a ház mellé "

Itt az nem mindegy, hogy

  • közvetlenül mellé, vele egybe

vagy

  • önálló épületként
nanemaaa # 2018.05.23. 07:44

arpasl
Első olvasatra ez lakóépület bővítés, mely egyszerű bejelentés megtételéhez kötött. Egyszerű bejelentés az elektronikus építési napló készenlétbe helyezésével és ahhoz a kiviteli terv csatolásával történik.

nanemaaa # 2018.05.23. 07:43

CoilLT
A válasz a helyi építési szabályzatban leledzik. Országos érvényű jogszabály nem ismeri a "melléképület" fogalmát.

nonolet # 2018.05.22. 15:12

Ezzel sem oldható meg?
http://furanflex.com/hu

Egyébként pedig...

https://epitesijog.hu/…esi-engedely

Vélhetően az 1. melléklet (táblázat) 8. pont ami érint.
-
Nem emberi tartózkodásra szolgáló építmény építése... amelynek mérete az építési tevékenység után sem haladja meg

  • a nettó 100 m3 térfogatot

és

  • 4,5 m gerincmagasságot

-

Persze az egyéb szabályokat IS be kell tartani!

arpasl # 2018.05.22. 14:00

Szeretném a régi gáz cirkómat kondenzációsra cserélni, és a meleg-víz ellátást is korszerűsíteném. Sajnos a meglévő kémény nem alakítható át és új hőtároló sem fér el sehol. Szeretnék a ház mellé egy kb. 3 x 3 m-es kazánházat építeni, amiben elfér az új cirkó a dupla kéménnyel, és a multienergiás hőtároló is helyet kaphatna. Kell e ehhez építési engedély, vagy kell bejelentési kötelezettséget teljesíteni. Segítséget köszönöm: arpasl

CoilLT # 2016.03.30. 09:09

Tisztelt Fórum,

egy osztott tulajdonú, de azonos helyrajziszám alatti ingatlannal kapcsolatban kérném segítségüket. A telken egy főépület és egy kisebb (30nm) melléképület található, két különböző tulajdonossal. Ha jól értem, a melléképületi besorolás nem teszi lehetővé ennek az épületnek a bővítését. A kérdésem az, hogy amennyiben a melléképület és a hozzá tartozó telekrész elkülönítésre kerülne (új helyrajziszám), akkor lehetségessé válna-e az épület átalakítása (pl. tetőtér kialakítása vagy beépíthetőségnek megfelelő bővítése)? Ebben az esetben, ha jól értem, megszűnne a melléképületi státusz.

Köszönettel,
Tamás

nanemaaa # 2016.02.02. 08:14

bigjolly
A legfeljebb 50 m3 nettó térfogatú, legfeljebb 3 m gerincmagasságú, emberi tartózkodásra nem szolgáló, vagy arra nem alkalmas (a garázs ide tartozik) épület építése mindenféle építési engedély nélkül elvégezhető. Ugyanakkor a helyi és országos érvényű építési szabályokat be kell tartani.

nanemaaa # 2016.02.02. 08:09

GregBp
Elvileg kérhetsz rá fennmaradási engedélyt. Ez a feltétele annak, hogy szóba jöhessen az alapító okirat módosítása, a garázsod "albetétesítése". Azt azonban tudnod kell, hogy fennmaradási engedélyt csak olyan épületre adhat az építési hatóság, melyre az építési engedély is megadható lenne, tehát minden építési szabályt ki kell tudnod elégíteni.
Ugyancsak tudnod kell, hogy az állami ingatlan társasházzá alakításása előtt az építési hatóságnak meg kellett vizsgálnia, hogy a telken lévő ideiglenes jellegű épületek véglegesíthetők-e. Azon a vizsgálaton ezek szerint a garázsod nem ment át.

bigjolly # 2016.02.01. 23:07

Tisztelt Fórum!

Az ingatlanon jelenleg a házhoz nem csatlakozó különálló melléképület van. Ezt az épületet szeretném elbontatni és egy másik épületet felépíteni , amit garázsnak használnék. Aminek az alapja 9 méter hosszú, 4 méter széles és kb. 3 méter magas lenne és az utcára nyílna. A régi épület nem csatlakozik az utcához egyáltalán.
A kérdésem az lenne, hogy kell-e tervrajzot késztetnem mérnökkel? Építéshez kell-e valamilyen építési engedély? Bejelentési kötelezettség van-e a földhivatal vagy az önkormányzat felé?

Köszönöm a válaszukat!

GregBp # 2015.05.05. 17:17

Sziasztok!
1980-ban épült garázsom státuszát szeretném "javítani", ebben számítok a segítségetekre. Szeged belvárosi társasház udvarán áll a garázs, és már többszöri gazdacsere után vettem meg 2010-ben. Azt mondta az eladó (th. tulajdonostárs), hogy nem számít ingatlannak, ezért a gazdacserét be sem kell jelenteni a földhivatalban. 1980-ban szabályos ideiglenes építési engedély szerint épült még az önkormi telekre,persze bontási záradékkal.1995-ben viszont 19 lakásos társasházzá alakult a porta,további 14 garázs is van rajta önkormi tulajdonban (tul.hányaddal). Az én garázsom jel nélkül (ideigl.garázs néven)van feltüntetve a vázrajzon, és senkit nem zavar. Van esély arra, hogy mondjuk albetétesítsem, vagy végleges (pl.fennmaradási)engedélyt kapjak? Hiszen a köztulajdonos bontási záradéka mit ér, ha már magántulajdonba került a föld is.
Előre köszönöm, ha valaki segíteni tud abban, hogy mik a lehetőségeim!

nanemaaa # 2015.04.16. 07:55

Akkor engedély köteles, ha a tartószerkezeti elemet el kell bontani, újat kell építeni, meglévőt átalakítani, vagy megerősíteni. Egyáltalán nem vagyok meggyőződve róla, hogy egy főfalat szabadon lehet bontogatni. Az, hogy a nyílás felett nincs önálló kiváltó gerenda, nem jelenti azt, hogy a meglévő - megerősített koszorú - bármilyen szélességű nyílás kiváltását is képes viselni. Kizártnak tartom, hogy egy statikus ilyet mondott volna. Ő nagyon jól tudja, hogy ilyen esetekben a nyílás felett a koszorúba nyíró vasalás is beépítésre került, melyek elhelyezkedése a nyíláshoz képest egyáltalán nem mindegy.
Ugyanakkor nem árt tudni, hogy az épület homlokzata és tartószerkezete (főfalak) osztatlan közös tulajdont képeznek, így a társasháznak van némi köze (hozzájárulása szükséges) hozzá.
Ugyancsak fontos kérdés a helyi építési szabályzatnak és az országos érvényű építési szabályoknak történő megfelelés, valamint az, hogy az épület tervei, valamint az azok alapján megvalósult épület a tervező szerzői jogával védettek. Magyarán az ő hozzájárulása nélkül semmit sem lehet változtatni rajta.

Splat # 2015.04.15. 07:59

Üdvözlet!

Érdeklődni szeretnék, hogy ha van egy kb. 20nm nagyságú garázsom, aminek mindössze 2 méteres a bejárata, engedélyköteles-e a szélesítése.
Egy 3 emeletes társasházról van szó, aminek 4 db frontgarázsa van és ezek közül az egyik garázs kerülne kiszélesítése.
Volt már nálam egy statikus, aki megállapította, hogy a tartógerenda egyben öntött, vagyis nyugodtan alábontható.
Kb. egy olyan 35-40 cm-el szeretném szélesíteni.
Kérdés: Van-e valamilyen hivatalos eljárása ennek vagy nekivághatok simán neki?
Mi az általános módja az ilyen garázskapu cserének? Sértek-e szabályt vagy törvényt ha csak egyszerű mezei módon kicserélem a kaput? (köszönöm!)

nanemaaa # 2015.04.10. 14:48

...vagy tudom is én..

Nem te, hanem a terveződ fogja tudni. No meg ha kezdés után kimegy az építésfelügyelet, akkor ő a helyszínen kérni fogja a műbizonylatot.
Nem mondom, hogy nem úszhatod meg. Csak azt mondom, ha megbuksz, az nagyon fog fájni. Én épp ezért magánemberként is a járható utat szoktam javasolni. Nem vagyunk egyformák. Én pl szeretek nyugodtan aludni. ;)

vondra # 2015.04.10. 07:38

Értem köszönöm a felvilágosítást.
És ha esetleg már van egy ilyen konténerem (mert ugye lehet egy mivel az 50 légköbméter alatt van) akkor lehetséges hogy tervezetetek úgy mintha kettő lenne és veszek mégegyet és ezt valahogy elfogadják? Mármint lehet e olyat hogy ezeket "átnézik" és igazolják hogy igen ez megfelel vagy tudom is én..

nanemaaa # 2015.04.10. 06:56

Rosszul értetted.
Ugyanúgy kell tervező és kivitelező, mint ha egy szállodát építenél. Ha valami olcsóbb lesz, az a tervező szubjektív döntésén múlik, hogy kér-e ezért kevesebb pénzt? Mivel szabadáras tevékenységről beszélünk, így alku kérdése a dolog. Akár csak a kivitelezési szerződés.
A hatósági eljárások szempontjából is közömbös, hogy az épületet konténerből, papírból, téglából, vagy netán aranyból építed. Ugyanaz az eljárás, ugyanaz az ügyintézési határidő egy konténer megépítése, vagy Paks 2 bővítése. (15 nap. Ez mondjuk Paks esetében a nevetségesebb.)

vondra # 2015.04.09. 13:08

Akkor ha jól veszem ki, talán lehet ezzel spórolni hogy ennek a tervezése esetleg olcsóbb? Vagy netalántán kivitelező helyett veszek egy konténert amit átnéz egy tervező?
Eléggé bele vagyok keveredve :D

nanemaaa # 2015.04.09. 13:04

Igen.
A "doboz" önmagában semmire sem alkalmas, csak egy doboz. Az, hogy használható is legyen, a dobozt a helyszínre kell adaptálni, biztosítani, hogy ne guruljon el, ne dőljön össze....stb. Ez a dolog tervezési része. Arról nem is beszélve, hogy mivel a doboznak ilyen célú felhasználásához is alkalmazási engedéllyel kell rendelkezni, így nem minden dobozból lehet épület. Ezt is a tervező fogja megvizsgálni. ;)

vondra # 2015.04.09. 12:47

Tudom hogy meghaladná igen, bár nem lakó hanem gazdasági épület lenne.. Tehát ha jól értelmezem egy kész konténert is terveztetni kell?? Meg kiviteleztetni?
Nem odaviszem akkor és kész :) Gondoltam hogy van engedély kérelem meg egyebek, de hogy terv egy kész dologhoz..
Köszönöm a választ azért

nanemaaa # 2015.04.09. 12:27

vondra

Egy alapvető probléma van abban, amit leírtál.
Ha építési engedély köteles tevékenységről beszélünk (mert a nettó térfogata meghaladja az 50 lm3-t, vagy magassága a 2,5 m-t, netán emberi tartózkodásra szolgál, vagy arra alkalmas), akkor azt igenis terveztetni, majd építési napló megnyitásával, jogosult kivitelező által kiviteleztetni kell, s az elkészültét követően használatbavételi engedélyt, vagy a használatbavétel tudomásulvételét is kérni kell.