Válás, vagyonmegosztás


Shake # 2009.11.20. 14:45

Kedves mindenki!

A párom az esküvő előtt sok évvel hitelre vásárolt ingatlant, melyben együtt éltünk. Az eltelt időszakban a hitelt először csak Ő, aztán csak én fizettem. Válás esetén - mivel az esküvő után is az ingatlan ugyebár az Ő tulajdonában maradt - követelhetem-e az általam befizetett hitelrészletek visszatérítését a páromtól, ha tudom bizonyítani, hogy azokat én fizettem.

monalisa1 # 2009.11.20. 16:37

Shake

Ha a felvett hitelben nem vagy adóstárs ill. kezes - vagyis hogy x ideig te álltad helyette a havi törlesztőrészleteket, akkor követelheted ezt a pénzt. (A lakásrezsi az együttlakás idejére közösnek tekintendő.)

"Mona"
laikus hozzászóló

monalisa1 # 2009.11.20. 16:42

pegakornis

Egy bizonyíték beadható a tárgyaláson, de jobb ha a tárgyalást megelőzően pár héttel korábban tértis levélben eljuttatják a bíróságnak - addigra valószínűleg áttanulmányozza a bíróság, vagyis ennyivel előbbre lesznek a perben.

"Mona"
laikus hozzászóló

Bowen # 2009.11.20. 18:57

T.Szakértők!

3 éve külön élek a feleségemtől, igaz, a lakcímkártyámon még a "régi" cím szerepel, de bizonyítható a különélés. Azonban továbbra is egy a folyószámlánk, arra kapjuk a fizetésünket, mindegyikünknek van külön bankkártyája. Igazolható, hogy ki mennyit költ egy hónapban. A kérdésem az, hogy az életközösségünk akkor szakadt meg, mikor elköltöztem, vagy akkor fog, amikor a vagyoni helyzetünket is rendezzük? Eddig gyerektartás címén nem fizettem semmit (hisz nem adtuk be a keresetet), a nejem akkor vett le pénzt a közös számláról mikor akart.
Ahogy hallottam: ágytól-asztaltól külön, ez jelentheti az életközösség megszünését. Ágytól igen, de asztaltól - a fentiek miatt - nem.

Köszönöm!

monalisa1 # 2009.11.20. 19:11

A házassági vagyonközösség még tart köztetek, vagyis a közös számlát mielőbb meg kell szüntetni. A továbbaikban a saját számládról utald a t.díjat melynek összegében vagy meg tudtok egyezni vagy nem - ebben az esetben bírósághoz fordulhat. (Az esetleges közös lakás havi rezsiköltségéhez fele részben továbbra is hozzá kell járulnod - a vagyonmegosztásig.)

Ha úgy látod a válópert is időszerű lenne beadna már...

"Mona"
laikus hozzászóló

vicusska # 2009.11.20. 19:13

Kisokos!

Úgy értem, hogy például közös erővel építették fel azt a családi házat, amiben együtt éltek 7 évig. Viszont az említett hölgy nevére íratták az ingatlant-számomra ismeretlen okból. Az ismerősöm pedig még csak nem is jelentette be magát a házba, vagyis papíron nem költözött el édesanyja lakásából.. Úgy vélem, nem látta fontosnak. Bízott bennt. Mint említettem, közös erővel, kettejük pénztárcájából épült a ház. Viszont nincs erről semmiféle írásos bizonyíték! Ahogyan az ingóságokról sem.

Köszönöm előre is!
Éva

ObudaFan # 2009.11.21. 09:46

Polgári pert lehet indítani. Bizonyítás általában tanúkkal történik ilyen esetekben.

Bowen # 2009.11.21. 15:44

Monalisa 1,

Most adja be a feleségem a keresetet, nem tudtunk megegyezni. Ha most megszüntetem a közös bankszámlát, akkor mégis mennyit utaljak gyerektartást? Ha utalok pl. 70 ezret, ez a tárgyalás során lehet ráutaló magatartás? 2 munkahelyről keresek összesen nettó 210 ezret, a feleségem nettó 250 ezret. Ő 50%-ot kérne, min. 120 ezer alapösszegben.

ObudaFan # 2009.11.22. 13:41

Alegokosabb lenne a bíróságól ideiglenes intézkedést kérni ezügyben. Ez persze elsősorban a jogosult érdeke, de ebben az esetben te is tudod, hogy addig mennyit fizess.

monalisa1 # 2009.11.22. 14:07

Bowen

A beírásodból nem derül ki a közös gyermekek száma, nagy általánosságban a mindenkori havi nettó összjövedelem 15-25%-a állapítható meg egy gyermekre - általában a középarányos 20%. (Maximum a kereset 50%-ig vonhatnak több gyermek esetében.)

A feleség jövedeleme nem számít, illetve amennyit neked fizetned kell annyival őneki is hozzá kell járulni a sajátjából a gyermekkel kapcsolatos havi költségekhez, kiadásokhoz - ekként a gondoskodás a közös gyermekről.

"Mona"
laikus hozzászóló

Bowen # 2009.11.22. 16:24

Pénteken azt mondta a feleségem, hogy jövő héten beadja az ügyvédje a keresetet (nem közös megegyezéses). A házassági életközösségünk mikor fog megszűnni? Mikor 3 éve elköltöztem, vagy akkor amikor a közös vagyonunkat, dolgainkat rendezzük?
3 gyerekem van.

monalisa1 # 2009.11.22. 16:54

Az életközösség az elköltözéseddel már megszünt, a házasságot a bíróság simán kimondja ennyi különélés okán - jószerével formaság.

A válóper során vagy meg tudtok egyezni a vagyoni dolgokról vagy külön per lesz mely elhuzódó és költséges - döntsétek el...

A t.díj akkor a jövedelmed 50%-a.
A láthatás/kapcsolatartás dolgában külön meg kell egyeznetek és azt le is kell írni, vagy kérhetitek hogy ebben is a bíróság döntsön.

A t.díjat mindig postán add fel és/vagy bankszámlára utald, így nem tudja letagadni. (Vagy pedig kérheti hogy a munkahelyed tiltsa le a pénzedből.)

A keresetlevél egy példányát a bíróság kézbesíti majd neked, egyben közölve lesz a tárgyalás időpontja.

"Vita" itt tulajdonképpen csak a házassági életközösség ideje alatt összehozott ingatlan és ingóság miatt lehet., elvileg minden fele-fele, bár adódnak kivételek - nem tudhatom (pl. kizárólagos különvagyon stb.).

Az hogy ki és miért volt oka a házasság megromlásának 3 év után igazából már nem téma - a válóperben nem fog kelleni egymásnak feszülni...

A gyerekekkel rendszeresen tarsd a kapcsolatot, az ex-el is egy normális viszonyt hiszen a közös gyermekek másik édesszülője.

A további életedet pedig lehetőleg jól ill. jobban, a tanulságokat levonva...

"Mona"
laikus hozzászóló

monalisa1 # 2009.11.22. 17:19

A gyermekek elhelyezésével kapcsolatban: 1. ha a legidősebb esetleg már betöltötte a 18. életévét vagy betölti a per során, akkor őve már nem kell foglalkozni - tetszőleg annál a szülőnél lakik amelyiknél akar., 2. a középső ha betöltötte ill. betölti a 16. életévét ő is annál a szülőnél lakik amelyiknél akar - gyámhatósági jóváhagyással., a legkisebb ha 14. éves akkor a bíróság megkérdezi őt és általában számára kedvező döntés születik.

Ha a gyermekek még 14. évnél fiatabbak akkor "egy picit" bonyolultabb az egész kérdés. Általában a szülők egyezsége szerint a gyermekelhelyezés, illetve a bíróság dönt.

Bowen # 2009.11.22. 20:24

Köszönöm!
A legkisebb májusban lesz 14, a többiek meg 16,18 lesz jövőre. 1 dolgot kivéve megértettem a leírtakat.
Ha jól értem: ha nincs megegyezés a vagyonelosztásban a váláskor, akkor azt polgári perben (ami illeték köteles ha jól tudom) lehet a későbbiekben érvényesíteni. Ha ez így lenne, attól a házassági vagyonközösségünk még él(ne) a válás kimondásával?

szmka # 2009.11.23. 11:49

T. Szakértők!

Élettársammal idén lett volna 5 éve, hogy együtt élünk.
Van egy közös házunk(ezt apámtól örököltem) a tulajdoni hányad 1/3 , 2/3( nekem), annak fejében hogy anno a szülei 5 millió FT adtak neki. A házra hitelt vettünk fel, amiben az exem adóstárs. Van egy autónk is ami az ő nevén van és most is ő használja. A házban én élek, ő elköltözött a szüleihez.
Előkerült a szó a vagyonmegosztásról.
Kérdésem a tulajdoni hányadon kivül követelhet-e valamit?
Mivel még hitelünk van és én fizetem, mindig is én fizettem, a még fennmaradó hitelrész, vagy akár az egész hitelösszeg levonásra kerülhet-e az ő tulajdoni részből?
Az autó amit közösen vettünk hitelre és ő fizeti az is levonásra kerülhet-e a tulajdoni hányadból?

Luzercica # 2009.11.23. 12:02

Tisztelt Szakértők!
20 év házasság után idén nyáron váltunk, két nagykorú, de tanuló gyermekem nálam van a fele-fele részben közös lakásunkban. Férjem elköltözött másfél éve. Azóta egy fillért nem fizet, sem a lakásra, sem a gyerekek után. A vagyonmegosztásra most kaptam idézést, jövő hónapra. A megállapított gyerektartást (10.000 Ft-ot!) sem fizeti a férjem, viszont kéri a fele lakást és az én tulajdonomat képező másik lakás felét is, amit a házasságunk alatt szereztem. Az új autót, ami hitellel terhelt még 8 évig, ő vitte, használja másfél éve.
Kérdésem, hogy ha nem jelenek meg a decemberi tárgyaláson, milyen következményei lesznek rám nézve, illetve mekkora az esélye, hogy az enyém maradjon a két lakás a gyerekekkel? A kocsi az ő nevén van, de kezestárs vagyok, mint házastárs. Akkor nekem is fizetnem kell, vagy a kocsi értékének kérhetem a felét?
Köszönettel:
Luzercica

blue-bell # 2009.11.23. 12:04

Tisztelt Fórumozók!

Közös megegyezéssel indult a válásunk, amely tartalmazta azt is, hogy az autónk eladása, és annak hitel visszafizetése után fennmaradó összeget, elosztjuk. Szóban a férjem többször mondta mind nekem, mind a nagylányomnak, hogy neki nem kell az a pénz, vegyünk másik autót belőle. Én nem vettem, mert a közös házra kellett még költeni.
Most persze már visszavonta a szavát és követeli a pénz felét.
Az a kérdésem, hogy ha a közös ingatlanra költöm el ezt a pénzt vagy a két gyerekre (pl. bútor, ruha, stb.) vagy esetleg mégis veszek egy autót, ahogyan Ő mondta anno, mit tehet ellene?

Előre is köszönöm

kisokos # 2009.11.23. 14:54

szmka,

az élettársi vagyonközösség megosztása során a szerzéshez való hozzájárulás számít. Először állapítsák meg azt, hogy ki milyen mértékben járult hozzá saját vagyonából az adott vagyontárgy megszerzéséhez és mekkora volt a hitel, majd ez alapján arányosan számolják ki, hogy mennyi az önökre jutó vagyon aktuális értéke. Ezután alku kérdése, hogy mit számítanak be milyen más vagyontárgy fejében.

kisokos # 2009.11.23. 15:01

Luzercica,

ha nem jelenek meg a decemberi tárgyaláson, milyen következményei lesznek rám nézve
A per ettől függetlenül elindul. Késleltetni tudja a lefolyását, megakadályozni nem, miközben akár saját magának is árthat, mivel nem lesz senki, aki a bíró előtt képviselje az ön álláspontját.

mekkora az esélye, hogy az enyém maradjon a két lakás a gyerekekkel
A lakások valószínűleg akkor maradnak az őné, ha ki tudja fizetni a férjét. Mivel a gyermekek nagykorúak, így a lakáshasználat és megosztás során erre nem kell kiemelten tekintettel lenni.

a kocsi értékének kérhetem a felét
Kérheti. Minden, amit a házasság alatt szereztek (és nem kizárólagos ajándék, vagy öröklés) az közös vagyon, amelyből alapszabályként a fele jár.

kisokos # 2009.11.23. 15:05

blue-bell,

sajnos a társadalmilag elfogadott nézettel ellentétben az adott szó nem (szükségképpen) kötelez. Írásba kellett volna foglalni a megállapodást, mert így később bármelyikük meggondolhatja magát.

Egyébként abba nem szólhat bele, hogy ön mire költi az önt megillető részt... de ha nincs leírva, akkor vitatható, hogy egy adott pénzösszeg valóban az ön része, vagy sem.

kisokos # 2009.11.23. 15:06

blue-bell,

sajnos a társadalmilag elfogadott nézettel ellentétben az adott szó nem (szükségképpen) kötelez. Írásba kellett volna foglalni a megállapodást, mert így később bármelyikük meggondolhatja magát.

Egyébként abba nem szólhat bele, hogy ön mire költi az önt megillető részt... de ha nincs leírva, akkor vitatható, hogy egy adott pénzösszeg valóban az ön része, vagy sem.

monalisa1 # 2009.11.23. 19:15

Bowen

Egy vagyonközösség a házasság megszünésétől függetlenül megmaradhat, azonban ha meg kívánják azt is szüntetni akkor vagy megegyeznek vagy kénytelenek perre vinni a dolgot. (Per esetén 6% illetéket kell fizetni a követelt vagyonrész értéke alapján, amit a bíróság később vagy megfizettet az alperessel vagy megosztja a felek között - vagy sem.)

"Mona"
laikus hozzászóló

monalisa1 # 2009.11.23. 19:29

Luzercica

Ha egy férj elköltözik és onnantól egyetlen fillért sem ad semmire, azt "asszonyleckéztetésnek" nevezik - nem korrekt dolog, de játszma a válás folyamatában.

"Mona"
laikus hozzászóló

tükörkép* # 2009.11.24. 07:24

Üdvözletem!
Ha válás/vagyonmegosztáskor az addig 1:1 tulajdonban lévő ingatlan - a megállapodás értelmében - a feleség kizárólagos tulajdonába kerül, és a volt férj a kapott pénzből magának új ingatant vásárol, kell-e illetéket fizetnie-e utána. Ha igen, a mértéke a szokásos-e?
Köszönöm

tükörkép* # 2009.11.24. 07:28

Üdvözletek!
Ha válás után az addig 1:1 tulajdonban lévő ingatlan a feleség kizárólagos tulajdonába kerül, és a volt férj a kapott pénzből magának ingatlant vásárol, kell-e ez után vagyonosodási illetéket fizetnie. Ha igen, a mértéke a szokásos-e?
Köszönöm