Tisztelt Mindenki!
A férjem nagymamájáról van szó, aki a két gyermeke és férje halála után gyakorlatilag egyedül maradt.
A páromék ketten vannak testvérek, és van egy lány unokatestvérük. Tehát három unoka.
A nagymama elég rossz állapotban van az anyósom betegségének kezdete óta(2007 november. Amikor anyósom meghalt (2008. július) azután a testvére is lebetegedett és ritkán tudott csak hazajárni. Ekkor még a nagyapa is élt. Az anyósom betegsége óta gyakorlatilag én láttam el a nagyszülőket, mai napig a nagymamát. A személyes dolgainak rendbentartása, mosás, takarítás, bevásárlás, a gyógyszerek feliratása, beszerzése- egyszóbal minden, mivel ő már nem igazán képes ellátni magát sem. A lány unoka havonta hazajár és lelejmolja a nyugdíj egy részét (amit persze még a nagymama is tagad, mivel ő a kedvenc unokája). A lány unoka ha hazajön gyakorlatilag semmi különöset nem segít a gondozásban. Kb 2 hónapja megegyeztünk abban, hogy lemond a nagymama tulajdonát képező ingatlan részről, amit majd ő örökölne. Miután a nagymama megtudta most az a helyzet, hogy átengedné az unoka, ha mi kifizetjük.
Szerintetek mi ilyenkor a teendő. A nagymama problémás eset, és engem már teljesen ki csinál idegileg. Egyedül hagyni viszont nem lehet, és nincs is szivem magára hagyni.
Az ismerősöm azt javasolta, hogy ha bírósághoz fordulnék, akkor megállapítanák a gondozási díjat naponta, amit a lány unokának ki kellene fizetni.
Létezik ilyen? Mennyi összeget állapítanak meg ilyenkor? Érdemes ezzel foglalkoznom? Azért is macerás a helyzet, mert ha a ház a lány unokáé lesz felerészben, akkor is minket fognak macerálni, mivel mi helyileg a legközelebb vagyunk hozzá. Én leszek az ő gondnoka akkor is, ha már a nagymama nem él? A házat ugyanis nem akarja, hogy eladják.
A férjemet is egyre jobban idegesíti a dolog, mivel a szabadidőm nagy része erre megy el, hogy a nagymamáját pátyolgatom. Se nyaralni, se sehová elmenni nem tudunk, mivel még a gyógyszert sem képes egyedül bevenni. Mit tegyek??
Öröklés
Mind a 11 embernek homokba van dugva a feje?!
Sziasztok
Örököltünk egy lakást, összesen 11-en.
Az örökhagyó halála óta lassan egy év telik el, a hagyaték átadó végzés még nem jogerős és a közműszámlák, közös költség lassan tetemes összeget tesznek ki, amiket nem fizet senki. A közműcégek ilyenkor mit tehetnek? Gyűjtik a tartozásokat, késedelmi pótlékozzák és végül végrehajtás alá teszik a kintlévőségeiket?
Lehet hogy a végrendelet meg lesz támadva, akkor ez évekig eltarthat és a tartozások a lakás értékével megegyezőek lesznek?
Igen, a tervezett végrendelet alapján akkor csak ketten fognak örökölni, a harmadikat pedig megilleti a kötelesrész ami annak a fele amit egyébként örökölne. (A kötelesrészt természetben kell kiadni, vagyis pénzben megváltani.)
Legjobb lenne közjegyzővel elkészítteti a végrendeletet.
monaLuis
laikus hozzászóló
Vagyis ha van magánvégrendelet, amiben megjelöli a 2 örököst, -és formailag is megfelel- akkor az elfogadható, és csak 2 megjelölt személy fog örökölni?
Végrendelettel - kitagadás nélkül is - kötelesrészre tudja szorítani a leszármazókat.
- > nem örököl
- > 1/2 részben örökölne az unoka
- > 1/2 részben örökölne a gyerek
Előre is köszönöm a válaszokat!
Pedig így van. Nyugdíjasok voltak, amikor összeházasodtak. Nyugdíjukat felélték. A közjegyző nem mondta a végrendelet írásakor, hogy a haszonélvezet m indenképpen jár. A 2. feleségét kiakarta zárni az öröklésből / az első meghalt/, mivel minden ingó és ingatlan vagyona az első házasságából volt.
A haszonélvezetet nem lehet kizárni végrendelettel sem.
Egyébként pedig abszolút életszerűtlen, hogy 33 év alatt nincs közös vagyon.
Sziasztok!
Az apósom végrendeletet készített közjegyzőnél 1 évvel ezelőtt. A férjemet jelölte meg egyedüli örökösül, mert csak egy fia van. kb. 33 éve újra nősült,de a feleségével közös vagyonuk nincs. Sajnos 3 hónapja az apósom meghalt, a végrendeletben csupán lakhatást, nem haszon élvezetet hagyott a feleségére. Hagyatéki tárgyaláson követelésekkel állt elő az ügyvédje a 2003-as családjogi törvényre hivatkozva. Amennyiben mindent tudunk dokumentálni, akkor van-e esélye per esetén. A válasz nagyon sürgős lenne. Köszönöm
Az USA-ban lehet perelni az ottani jog szerint.
Tisztelt Fórumozók!
Apám USA -Pennsylvánia- állampolgár volt. Elhunyt 1988-ban. Felesége elhunyt 1993-ban. Apám végrendeletében öcsémet és engem nevezett meg örökösöknek. Sajnos, kint élő hugunk valamilyen manipulációval kisemmizett bennünket. Mit lehet ilyenkor tenni? (Végrendelet másolata nálunk van.)
cc
Amint írtam, ha a teljes örökrészednek (mindannak, amit örököltél) megfelelő összeget nem fizetted meg, akkor tőled akkor is követelhet a bank, ha a felét mér megfizetted. Más kérdés, hogy a túlfizetés megtérítését követelheted a másik örököstől.
Hogyan érvényesíthetem az igazam, és leghamarabb mikor? Hogyan kell egy ilyen helyzetnek véget vetni? Hol az igazság? Mi ennek a szokásos menete? Nem volt még ilyen esetetek?
Köszönöm szépen a válaszokat!
Kifizettem a részem. A banknál közölték, hogy ha a tesóm nem fizet, akkor engem is be fognak perelni, készüljek fel rá.
A bank egyből perel, vagy fizetési meghagyást bocsát ki? Ha beperelnek, és a bíróságon lobogtatom a papírt, amely igazolja, hogy befizettem a felét, a bíróság akkor is dönthet úgy, hogy fizetnem kell, illetve az én ingatlanomra is terhelhetik a tartozást?
Csak akkor nem tartozol, ha te ezzel a teljes örökrészednek megfelelő összeget kifizetted a banknak. Egyéb esetben bármiből folyhat a végrehajtás.
Ügyvéd mondta, mégpedig olyan, aki már nyert nekem pert.
Akkor mi várható? Mit csináljak? Nincs mindkettőre pénzem. Mi lesz a következő lépése a banknak? Kamatok, és 5 év mínusz egy hónap múlva felszólít, hogy a sokmilliósra duzzadt összeget csengessem be???? Aztán ráterheli a házamra?
Hogy szokták ezt elintézni????????
Nem igaz. Biztos, hogy ügyvéd mondta?
Sziasztok!
Az előbb már írtam egy hosszút, de elnyomtam valamit, így kezdhetem újra....
Egy éve folyamatosan írogatok leveleket egy banknak, amelynek elhunyt apám tartozott. Kérem ezekben, hogy küldjenek szerződésmásolatot, illetve írják le, hogy mennyivel tartozunk mi, örökösök, hogy rendezni tudjuk a tartozást. Tértivevényes levelek, faxok, telefonálások, e-mailek mentek, válasz sosem jött.
Ma kaptam tőlük az első(!) levelet, miszerint FELMONDJÁK a szerződést, mert FELSZÓLÍTÁS ELLENÉRE SEM fizettünk(???). Kamatot is felszámolnak!
Ez ügyben rittyentek egy szép kis levelet a PSZÁF-nek, csatolom mellé az összes eddigi levelemet a bank felé. Hogy mi sül ki belőle, azt a jó ég tudja.
A legnagyobb problémám az, hogy én ugyan ma megyek, és befizetem egy összegben a tartozás felét (ketten örököltünk), de a testvérem nem fog fizetni. Egy ügyvéd szerint a végrehajtó rajtam nem hajthatja be az öcsém részét, ha felmutatom a papírt, ami igazolja, hogy befizettem a részem.
IGAZ EZ????
Miért kellene kizárni? Eleve nem örökös, amíg a gyerekek - vagy azok leszármazói- élnek.
Ha pedig visszalép az állami nyugdíjrendszerbe, akkor nem lesz mit örökölni rajta. Se a gyerekeknek, se másnak.
Szép Napot,
Olyan kérdésem lenne, h a volt férjemmel van 3 közös gyermekünk. Van neki magánnyugdíj tagsága, melynek a kedvezményezettjei a gyerekeink. Ő most újra nősült, elvett egy nálánál 20 évvel fiatalabb lányt. Az exem azt mondta, h továbbra is a gyerekek lesznek a kedvezményezettek. Kizárhatja -e bármilyen indok nélkül a mostani párját az örökségből,ügyvéd előtt, vagy kell hozzá valami nyomos érv, h miért zárja ki?Illetve mi lesz akkor ha visszalép az Állami nyugdíj rendszerbe, mert én azt hallottam azt csak a feleség örökölheti? Vagy arról is lehet rendelkezni, h ne Ő kapja meg?
köszönöm a választ előre is.
Üdv: reményhal.
„Amivel én ugyan nem értek egyet, de ez van.”
Dogmatikai szempontból én sem. Pragmatikus szempontból inkább. :)
Köszönöm a válaszokat.
Úgy van, ezt a gyakorlat a hagyatéki eljárásról szóló jogszabály szerinti, örökösök közötti egyezségnek tekinti. (Amivel én ugyan nem értek egyet, de ez van.)