Tisztelt Fórumozók! Lehet, buta kérdés, de végrendeletet hol szoktak készíttetni? Mi általában ennek a költsége?
Az ország másik végében élő szüleim háza az én nevemen van. Elváltam, egy esetleges baleset során nem szeretném, ha a volt férjem beleavatkozna a vagyoni helyzetünkbe, bár tudom, hogy végrendelet hiányában a gyerekeim lesznek az örökösök. De gondolom ő lenne a gyám.
Ki akarod zárni a gyerekeidet az örökségből?
Nem! A két gyerekem lenne az örökös. De még kiskorúak (10 év alatti), és bármi történne velem, nem szeretném ha az apjuk rendelkezne a vagyonuk felett. Vagy a végrendeletben jelöljek meg valakit? Ügyvédnél kell végrendeletet tenni?
Végrendeletet akár otthon saját maga is készíthet bárki. Az egy más kérdés, hogy nem árt szakemberhez fordulni azért, hogy a végrendelet a számos formai követelmény mindegyikének feleljen meg, ugyanis ez természetszerűleg nem orvosolható később.
Köszönöm a választ.
Megjegyezném, ha kiskorúak örökölnek, a gyámügy engedélye kell mindenhez, ha a vagyonhoz bárki hozzá akar jutni.
Ezen végrendelettel nem lehet segíteni. Gyámot arra az esetre lehet rendelni, ha a másik szülőnek nincs felügyeleti joga. Egyébként őt a törvényes képviselettől végrendelkezéssel nem lehet.
Nem, annyit lehet tenni, hogy valaki mást meg lehet nevezni örökösnek, persze a gyerekek kötelesrészre jogosultak.
Paraméterek: végrendelet van, három örökös közül két örököst nevezett meg ingatlan örököseként a végrendelet. Harmadik örökös - akit kizártak az örökségből - meg akarja támadni majd a végrendeletet, hagyaték még nincs átadva. Kizárt örökös közli közjegyzővel, hogy a végrendeleti örökösök egyikének vezetésével működő cég a hagyatékot képező lakásba van bejelentve. Küzjegyző azt mondja, hogy onnan ki kell jelenteni a céget.
A kérdésem: tényleg meg kell-e változtatni a cég székhelyét és ha igen, akkor a hagyaték átadásáig?
Ugyan.
Probléma azzal lehet, ha most kell valamilyen változást bejelenteni, mert akkor székhelyigazolást is be kell nyújtani az új szabály szerint. Az meg nem lesz egyszerű.
Azigaz. Bár a cégbíróság nem fog tulajdoni lapot vizsgálni, nem is kéri. Az örökösök - vagy akár csak egyikük - miért ne adhatna teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt engedélyt a használatra?
Hát, most ez volt a kollégiumvezető-helyettes asszony álláspontja, hogy nem kérik. Mindenesetre amikor legutóbb volt hasonló szabály a Ctv-ben, volt, hogy kérte a cégbíróság.
Tisztelt Jogászok!
Barátnőm 15 éve ment férjhez. A férjének a tulajdonában álló lakásba költöztek, a barátnőm oda van bejelentve.
A férjének az első házasságából van egy fia, aki kb. 13 éve nős, elköltözött és kijelentkezett a lakásból. Már unoka is van.
A férj sajnos elhunyt.
Kérdéseim: a feleség is örökli-e a lakás tulajdonjogát?
Kényszerítheti-e az elhunyt fia mint örökös, hogy a feleség kiköltözzék a lakásból?
Köszönettel!
Házastárs nem örököl, az özvegyi haszonélvezet marad neki, de a leszármazó lesz az ingatlan tulajdonosa. Az özvegyi haszonélvezet megváltható, de idővel biztos kicsinálja, hogy kiköltözzön...
T. Casablanka!
Nem tudom, hogy magad is gyakorló jogász vagy-e, de nagyon szépen köszönöm a választ.
Nem fogja "kicsinálni", hiszen békességre és megegyezésre törekszik az özvegy, de szeretné ismerni a jogait.
Nincs hová mennie, két éve ment nyugdíjba, kisnyugdíjas, albérletet sem tudna fizetni.
Azt lenne jó tudni, hogy az örökös tulajdonos beléphet-e a lakásba, ahova nincs bejelentve, amihez nincs haszonélvezeti joga.
Köteles-e az özvegy kulcsot adni neki.
Az elhunyt fiának nincs ott személyes holmija.
Ez azért fontos, mert ki tudja, hogy
milyen "jótanácsokat" adnak a fiúnak.
Számos eset van rá, hogy a jó kapcsolatot is megmérgezheti a jogvita.
Azt is megkérdezném, hogy a lakásban lévő ingóságokra milyen törvény vonatkozik.
Ez azért fontos, mert az esküvő után teljes felújítás történt, melybe a feleség is beszállt anyagilag, valamint közösen cserélték le a bútorokat is.
Köszönettel: gizi39
Haszonélvezeténél fogva az ingatlant az özvegy használhatja, be sem köteles engedni a tulajdonost. Az ingóságok vélelmezhetően házastársi közös vagyonba tartoztak, így azok fele az özvegyé, fele az örökösé, de az özvegy haszonélvezetével terhelten.
Kedves ObudaFan!
Köszönöm szépen.
Üdvözlettel:gizi39
Nincs mit.
Tisztelt Fórumozók,
az új ptk változása miatt kérdeznék:
Keresztanyám 2013. áprilisában elhunyt, férje, gyermekei nem voltak.
Legközelebbi élő rokonai 1 testvére, valamint másik elhunyt testvére 2 gyermekei.
2005-ben végrendelkezett, közjegyzőnél letétbe helyezte a végrendeletet.Ebben a végrendeletben
nem a legközelebbi rokonait nevezte meg örököseiként, hanem testvére 2 unokáját.
A végrendeletet hivatalosan visszavette 2009-ben, erről saját kezű papírunk van.
A kérdésem az lenne, hogy mivel az új PTK hatálybalépése után történt a haláleset, viszont a hatálybalépés előtti a végrendelet visszavétele, mi az irányadó?
A törvényes öröklés, vagy a végrendelet? - sajnos a közjegyző sem tudta eldönteni, 30 napos
haladékot kért, valamint azt, hogy keressünk a fenti sémára precedens ítéletet, mert csak
ennek meglétében tud döntést hozni.
Köszönöm.
grivianya
Ptké. 57. § (2) Ha e törvény eltérően nem rendelkezik, a Ptk. végintézkedésre vonatkozó rendelkezéseit a Ptk. hatálybalépése után kelt végintézkedésre kell alkalmazni.
Tehát a régi törvényt. Ez egyébként ebben az esetben méltányos is, hiszen amikor visszavette, akkor még nem tudhatta, hogy majd eg későbbi törvény szerint ez akkor is hatályvesztéssel jár, ha egyébként a végrendelet megfelel az írásbeli magánvégrendelet formai követelményeinek.
Egy kevesebb, mint egy éves törvényi rendelkezés esetén pedig nem feltétlenül lesz könnyű eseti döntést találni.
Tisztelt Ügyvéd Úr!
tegnapi kérdésemben hibát vétettem, az elhalálozás nem 2013 áprilisában, hanem 2014 áprilisában történt, amikor már az új PTK volt érvényben, ezért sem egyértelmű számunkra, elnézést.
a közbenső időszakra (végrendelet visszavétele még a régi ptk alatt, az elhalálozás pedig az új bevezetése után történt) a következőt találtam az új PTK-ról:
"A végrendelet érvényességét a keltének idején hatályos jogszabályok szerint kell elbírálni.
DE: a ptk hatálybalépése előtt kell végrendelet érvényességét a Ptk szabályai szerint kell elbírálni, ha
A fentiek ismeretében változik a véleménye?
Köszönettel.
Aligha.
Ugye, nem tudod, mi a különbség az érvényesség és a hatályosság között?
Nekem nem változott ettő a véleményem, ahogy az előttem szóló írta, ez nem erre az esetre vonatkozik.
Tisztelt fórumozók!
Segítségeteket szeretném kérni.
A helyzet a következő: Van egy testvérem illetve egy édesanyám. Édesapám pár éve meghalt.
Édesanyám és elhunyt édesapám tulajdonában van egy nyaraló és két lakóingatlan. Az egyik ingatlanban lakik az édesanyám.
Történt, hogy édesanyám és férjem összeveszett, erre édesanyám az ő összes részét átíratta a testvérem nevére. Haszonélvezetet megtartotta mindenhol és állítólag eltartási szerződést kötöttek. Eltartást nem igényel szerencsére édesanyám, egészséges.
Így úgy érzem engem kitagadott az örökségemből. Ez előtt a testvéremék - édesapám halála előtt - rá sem néztek, csak mi voltunk neki.
Érdemes ügyvédhez fordulnom, vagy édesanyám a saját részével azt csinál amit akar?
Előre is köszönöm a segítségeteket