Sziasztok
Mennyi a kft szerződésmintával történő alapításakor elektronikusan eljárva az illeték és a közzététel költsége?
Úgy hallottam, hogy 5000 és 3000 Ft, de lehet, hogy költségtérítés nincs és 15000 az illeték?
elég sürgős lenne
elektronikus cégeljárás
Közzétételi 5e, illeték 15e.
nincs közzétételi
Igaz, bocs.
22/2006. (V. 18.) IM rendelet
5. § (3) Egyszerűsített cégeljárás esetében a cég bejegyzésének közzététele ingyenes.
Elektronikus cégeljárásnál mit használtok a közzétételi díj befizetése tekintetében számviteli bizonylatnak?
Sziasztok!
Mik a tapasztalatok az új, változott eljárással? Mi próbáltunk beadni már, és a complexes progival írtat visszadobta a cégbíróság rendszere (amelyik a formátumot nézi..) Persze lehet, hogy mi toltunk el valamit :)
niamano: Menü bal felső sarka: "Fájl". Arra kattintva a legördülő menüben válaszd az "XML fájl készítése" opciót. Az így elkészített xml-fájlt kell a cégbíróságnak küldeni, a nyomtatványkitöltő által használt .imd (vagy mi) természetesen nem megfelelő.
U.i.: Azért "Mentés másként" opcióval mentsd el a program által használt formátumban is - az xml-t ugyanis már nem tudod közvetlenülk szerkeszteni, javítani. (Igazság szerint én még megnézni sem tudom, az Explorer szerint valami hiba van a stíluslappal.)
én most az onlinecegeljaras.hu-n lévő nyomtatványkitöltőt használom, sztem elég jó és el is fogadják.
Mi teljes mértékben a KBS által is említett módon készítettünk el két változásbejegyzési kérelmet, mind a kettő ugyanarra a cégbíróságra ment be elektronikusan, az egyik hiba nélkül, a másik pedig visszadobva azzal, hogy nem felel meg az űrlap a Cégszolgálat honlapján közzétett XML formátumnak. Pedig de. Szerintetek mit tudunk tenni? A nyomtatványkiktöltő készítője tanácstalan, a cégbíróságot nem lehet elérni. Kínomban már újra kitöltöttem és lementettem az űrlapot, de ez is visszajött formai hibásként.
Amúgy jó ez az elektronikus cégeljárás, csak még döcög.
Azóta már beszéltem a complex-szel.
Nos: megírtuk, xml-be konvertáltuk, aláírtuk, csatoltunk és mégsem ment át, ez volt az alaphelyzet. Ekkor írtam/telefonáltam.
Erre az volt a válasz, hogy a rendszer (ami visszadob)ellenőrzi:
- a file formátumokat, (csak xml, pdf legyen az aktában)
- a tartalmat(!), azaz abban a formai hibákat: a leggyakoribb, hogy sortörések maradtak benne, "átlóg a sor", stb. Ugyanígy kiszűri az üres xml mintát is hibásként...
Azt mondták, hogy segíthet, hogyha a file /dokumentum ellenőrzését ráengedjük, ott kell figyelni hogy "error"-t hol jelöl, és azokban a sorokben BIZTOS, hogy van hiba. De ha ez (amit ott kisablakban megnyit, ez a tényleges xml formátum amúgy :) )hibátlan, a rendszer akkor is visszadobhatja hibásként, ha nem csak pdf van mellette az e-aktában, nincs aláírva, vagy valami más baja van az aktával... :)
A dok. elelnőrzésénél elég ilyesztően fest, amit kidob, persze NEM jelöli az errort pirossal, hasonlókkal, úgyhogy végig kell menni rajta, és mégcsak kimásolni sem lehet, hogy a word keresőjével rátaláljon az ember gyorsabban. (Olyan ellenőrző ablknak tűnik, mint amivel a programozó párom dolgozik. Csak ő ért hozzá...) Az error mellett egy 8 jegyű hibakód és angol mondat van, úgyhogy inkább kikerestem a sort, és volt, hogy tudtam mi baja lehet, volt hogy nem :) Viszont, ha másik ablakot szeretnék használni a gépen (word, firefox), miközben az ellenőrző ablak meg van nyitva: az mindig, minden ablak FELETT marad :DDD Érdekes.
Tetszik ez az új rendszer, de remélem nem izzadunk vért vele, míg beáll használható szintre...
sziasztok, az elektronikus cégeljárásban a fellebbezés is elektronikus? ha igen, hogy fizetem meg az illetéket?
(ugyanis nincs ilyen rovat az utalványlekérőben, vagy legalábbis én nem találtam.)
köszönöm a válaszokat!
Nem, a fellebbezés papíron megy, és bélyegen kell az illetéket megfizetni.
Valaki kapott már vissza xml-ből rendes bejegyzést/módosítást? Mert nekünk az 1-én beadott (tévedés ne essék: JÚLIUS 1.) kft bejegyzésünk is lóg még a levegőben, és az utána beadottak is mind, sorban.... Semmi visszaigazolás nem jött még (tértiken kívül) és a céginfonál is "bejegyzés alatt" vannak.
itt a déli végeken működik a dolog, legalábbis a váltás időpontjában simán megvoltak 1 óra alatt
Itt, a fővárosban nem. Ld.: Főv. Cégb. határidők.
most azt mondanám, hogy ez mind az ügyvéd dolga, aki készíti. Ha te vagy az, akkor elég meredek kérdések, de:
A szerződésminta tényét a kérelem nyomtatványon jelzed, egy X az első lapon a megfelelő rovatba.
A TEÁOR számok közül a mintába csak a főtevékenységet írod, a kérelem nyomtatványon pedig törlöd a többi tevékenységi kört.
Az APEH felé be kell jelenteni azon tevékenységeket, amelyekről a társaság számlát bocsát ki.
A szerződésmintában úgy tudod "jelezni", hogy nem írsz be semmit.
nem tudom milyen programot használtok, de elvileg ezt a hibát már kijavították a xml formátumban, tehát nem szabadna hibát jeleznie, ha nem töltöd ki a kezdő dátumot
Kedves Kollégák!
Nálatok mennyi mostanában (szept. eleje) az 1 órás cégbejegyzés a valóságban? Nálam 1 hónapja a Főváros még tartotta az 1 h-t, most Pest Megye már három napja nem küldi a végzést (a tanusítványt cg számmal megküldte időben)
Köszi
És az normális, hogy 1 hónapja nem kaptunk végzést a társasági szerződés módosításunkról? (tulajdonosok és székhely is változott)
Nem normális, de én több ügyben másfél-két hónapja nem kapok. Persze ezek nem egyszerűsített eljárásban vannak.
Kérdésem az lenne, hogy cégem változásbejegyzése elektronikus úton történt. Az ügyvéd csak a munkadíjról adott számlát, az illeték és közzétételi költségekről nem kell számlát adnia nekem??
Arról ő hogy adna számlát? Az nem az ő bevétele. Kérésedre e-mailben nyilván elküldi azt az elektronikus visszaigazolást, amit az Államkincstár visszaküld. De hogy azzal a könyvelőd mit tud kezdeni, az egy más kérdés.
Mi továbbszámlázzuk.
Erősítsetek meg: ha én elküldtem a fovaros@iroda.e-cegeljaras.hu-ra, majd onnan visszajön e-mailen az igazolás, hogy az irat szabályszerűen lett benyújtva, és sértetlen, meg minden, akkor, ugye nekem már nem kell semmit sehova küldenem? Csak mert nem akarnak jönni a végzések.
Megerősítelek, mi is pont így csináljuk és nálunk július 2-ai a csúcstartó beadványunk, amire még nem érkezett válasz (ja, és van egy június 30-ai papír alapú is, amit még nem bíráltak el).
viszont ma, szeptember 18-án kaptunk egy augusztus 4-én (4-ére?) datált végzést, hát nem furcsa? Nagyon sportszerűtlen megoldásnak tartom kihasználni, hogy a Ctv. a végzés meghozatalának határidejét határozza meg, nem pedig a végzés kézbesítésének határidejét...