végrehajtás kérdések

Yzma,

a hagyaték rád száll az örökhagyó halálával, ennek jogi aktusát szentesíti a hagyatéki végzés. Ha az jogerős, akkor jogilag megkaptad a hagyatékot, függetlenül attól, hogy Te még nem mentél el a bankba (mellesleg : semmilyen nyilatkozat nem kell, nem Ti kéritek azt, hanem a hagyatéki végzés alapján adják.). Ez a bankszámla minden bizonnyal végrehajtás alá vonható. A "letiltás" az más dolog.

Hidd el, az érdes stílus mögött vannak az érdemi válaszok.

„miszerint hagyatékot nem vonhatnak végrehajtás alá”
Na, ezt nem mondta itt senki! (Ha mondta volna, nagyot tévedne.)

Mivel a választ miszerint hagyatékot nem vonhatnak végrehajtás alá megkaptam, köszönöm. Amennyiben kedves Gerbera frusztrált, esetleg menstruál ne beszélgessen senkivel főleg, ha ismeretlenül sérteget burkolt hazudozással vádol... Szép napot Önnek!

Jól van, beszélj még mellé. Egyébként nem lehet. V.ö.: a semmiből nem keletkezik valami.

Mivel nem a végrehajtó levele a lényeg, hiszen az csak arról szól, hogy ki van egyenlítve az adósság, felesleges idézni. A kérdésem nem arra vonatkozik, hogy valóban rendezve vagyok-e, hanem hogy lehet-e olyan örökségből tiltani , ami még nincs a számlámon, hanem az örökhagyó számláján van.

Hagyatékból nem lehet tiltani.
Egyébként pedig nem szakszerűtlenül kellene itt a kifejezésekkel dobálózni, átfogalmazva a végrehajtó "levelét" is. Hanem, ha már úgyis arra hivatkozol, szó szerint idézhetnéd a végrehajtó levelét. Persze csak az érdemi részét. Hidd el, sokkal könnyebb, mint újrafogalmazva és valótlanságokkal teletűzdelve, áttételesen továbbadni, majd arról vitatkozni, hogy jól kérdeztél-.

Van egy bankszámla, aminek örököse vagyok 50%-ban. Hagyatéki végzés volt róla, de a számlát vezető banknál még akkor mikor a végrehajtás megtörtént nem volt nyilatkozatunk hogyan kérjük az örökséget. Mivel a saját folyószámlámon nem volt pénzmozgás (tiltás) csak arra tudok gondolni, hogy abból került kiegyenlítésre az összeg. Nem értek ahhoz,hogy miből tilthatnak,de nem találtam sehol olyan leírást,hogy örökségből történhet-e letiltás.

A banknál nyilatkozni kell, hogy kik az örökösök,milyen arányban és hogyan kérjük a hagyatékot.

Az micsoda, hogy jogerős hagyatéki végzés van, de nincs "nyilatkozat" (mi? minek?) hogy hogyan oszlik meg az örökség az örökösök között?

Kedves grebera317!

Ez "Ha kérdezni akarsz, kérdezz, ne pedig valótlant, és főleg ne hülyeséget állíts! " nekem szólt? Elég világosan írtam le a kérdésem.

Ha kérdezni akarsz, kérdezz, ne pedig valótlant, és főleg ne hülyeséget állíts!

Tisztelt Jogász úr/hölgy!

A végrehajtótól kaptam egy olyan levelet, hogy adott követeléskezelő kiegyenlítettnek tekinti az adósságom. A kiegyenlítés módja átultalás/letét és hogy valamit letiltott tőlem. Mivel sehol semmi letiltást nem találtam magamnál, azon kezdtem gondolkodni, hogy esetleg a folyamatban lévő hagyatékomból tilthattak? A kiegyenlítés dátumakor még nem volt nyilatkozat arról, hogy miként oszlik meg az örökhagyó pénze az örökösök közt, viszont jogerős hagyatéki végzés volt. Tehát a kérdésem az, hogy hozzáférhettek letiltás ügyben az örökhagyó számlájához?

Kedves gerbera317!
Fejlemények vannak a végrehajtásommal kapcsolatban. Az adósnak a végrehajtó adott még egy hetet a kifizetésre mert telefonon felhívta őket. Én tudtam hogy semmi nem lesz mert beleröhögött a képembe és közölte hogy sose látom a pénzem. A bankszámlákat nullázta. Kocsi nincs a nevén. Az ingatlant elmondása szerint nem fogják megvenni. Beszéltem a végrahajtóval kértem a bt.részének vizsgálatát megkérdezte mit akarok a bt-vel? Abból nem lesz pénzem.A fodrász üzlet a bt-ben van. A férje vállalkozása is milliókat hoz nekem pedig a végrehajtó nem segít. Szerintem az irodában rokona ül mert kisváros a földhivatalba is rokona van. Egyből tudta hogy voltam bent kifizetni az ingatlanra a végrahajtási jog bejegyzését. Mit tudok tenni? Tényleg nem lehet a bt-vel semmit kezdeni. Nem voltam még ilyen helyzetben. Fogadjak ügyvédet? Előre is köszönöm.

De ezt most komolyan...,írjátok.A valóságot??
Semmi baj,emberből vagyunk.
Elsőre az ügyvédem sem akarta elhinni,pedig már vagy 7-8 éve ismer...aztán megnézte az iratokat és ledöbbent.Aztán a megkeresésekre,amiket válaszoltak,azon is.
Többször is elmondta,hogy ilyennel még nem találkozott,hogy nem tartozom senkinek és ezt nem lehet elérni,hogy végre elhiggye valaki és intézkedjen.

Vadsuhanc
De,perújítási kérelem első fokán vagyunk túl,mert elsőre elutasította a bíró.
Ha újra lefolytatnák az eljárást,talán valaki majd észrevenné már,hogy ki kicsoda valójában az ügyben.
Javaslatod megfogadom,már írom is.

De ezt most komolyan...,írjátok.A valóságot??
Semmi baj,emberből vagyunk.
Elsőre az ügyvédem sem akarta elhinni,pedig már vagy 7-8 éve ismer...aztán megnézte az iratokat és ledöbbent.Aztán a megkeresésekre,amiket válaszoltak,azon is.
Többször is elmondta,hogy ilyennel még nem találkozott,hogy nem tartozom senkinek és ezt nem lehet elérni,hogy végre elhiggye valaki és intézkedjen.

Vadsuhanc
De,perújítási kérelem első fokán vagyunk túl,mert elsőre elutasította a bíró.
Ha újra lefolytatnák az eljárást,talán valaki majd észrevenné már,hogy ki kicsoda valójában az ügyben.
Javaslatod megfogadom,már írom is.

eugabesz

Lassan a TELJES valóságot kéne megírnod...

Mert ahogy írod, úgy nem történhetett a dolog, nagyon úgy tűnik.

Az ő javaslatára fordultunk az illetékes bírósághoz,aki a végrehajtást elrendelte.

Naaaa...

A "nem ellentmondott" FMH alapján a közjegyző rendeli a végrehajtást (szerintem) és nem a bíróság!

Szóval mit rendelt el a bíróság és miért?
Mi miatt is került elő a bíróság az ügyben...?

Kedves eugabesz!

Fogj egy tollat s papírt és írd meg a végrehajtónak, hogy kéred az 1994. évi LIII. törvény 41.§. (1) bekezdés alapján az eljárás lefolytatását, mivel álláspontod szerint az ellen elrendelt végrehajtás alapját képező követelés irányodban alaptalan. Ezen állításodat a fenti törvényhely alapján okirattal kell valószínűsítened. Csatold a bérleti szerződést, amelyből annak kell kitűnnie, hogy ahhoz neked semmi közöd sincs. Kérjed, hogy a törvény alapján a végrehajtó nyilatkoztassa a végrehajtást kérőt arra vonatkozóan, hogy a követelését miért ellened érvényesítette és mire alapozza, hogy Te tartozol neki. Közöld a végrehajtóval, hogy az eljárás eredményéről írásban tájékoztasson.

A végrehajtó kérelmed alapján nyilatkoztatni fogja a végrehajtást kérőt, hogy nyilatkozzon a követelés fennállásáról és miért követeli Tőled a tartozást és miért nem a fiadtól.

Ezt minél hamarabb tedd meg, mert igazából ez alapján tudsz továbblépni.

Te részedről most ugye áll az ügy és sehol semmi kérelmed, beadványos, leveled meg mitttomén nincs függőben?

1. Azért, mert Vht. 1. § A bíróságok és a jogvitát eldöntő más szervek határozatait, továbbá egyes okiratokon alapuló követeléseket bírósági végrehajtás útján, e törvény szerint kell végrehajtani.
2. ???
3. Nem akarom látni a tulajdoni lapot. Anélkül is tudom mi az: végrehajtási jog.
4. Épp ideje...
% „de mint írtam,csak a végrehajtó írt személyes adatot.” - Most mi van? A vh-lapon sincs személyes adat, csak annyi, hogy "kispista" + lakcím? Akkor meg???

Nem akarod végre leírni, hogy mi történt? De úgy lényegre törően, nem törekedve a szóismétlés elkerülésére, szakszerűen.

gerbera317

1. Miért is hívják bírósági végrehajtónak?
2. Egyszerűbben is megoldhatta volna,leírtuk,hogy tévedés történt.
3. Akarod látni a tulajdoni lapom?A kocsim egy éve áll az udvaron,rendszám nélkül.
4. Most már tudom.

%. Ha azzal jön ki az első értesítés,most nem írkálok itt,de mint írtam,csak a végrehajtó írt személyes adatot.
Mindent elkövetek,akár itt is kaphatok jó tanácsot.

„az illetékes bírósághoz,aki a végrehajtást elrendelte” - Ez biztos, hogy nem igaz. A végrehajtást a közjegyző rendelte el.
„A bíróság a közjegyzőhöz irányított” - Há' még szép.
„jelzálogot jegyeztek be a házamra” - Ez biztos, hogy nem igaz.
„Rendőrségi feljelentést” - Na, azzal meg végképp nem mész semmire.
„az én személyes adataimmal került beadásra az egész” - Az egész? Tehát a fizetési meghagyás is? Hát akkor meeeeg???
Azt még áruld el: Ha van ügyvéded, mi a búbánatot keresel egy ilyen amatőr fórumon? Vagy fordítsuk meg a kérdést: Ha ez a fórum jobban ért a végrehajtáshoz, mint az ügyvéded, hogy-hogy még van ügyvéded?

Vadsuhanc
Pedig megpróbálok tisztán és érthetően fogalmazni.
Kérlek olvasd el a mások kérdésére adott válaszaimat is,akkor talán tisztán látni,mi is történt.
Én is keverem,persze,mert már perújítási kérelemnél tart az ügyem.Azért írtam tévesen,helyesen "végrehajtást kérő".
Viszont a végrehajtást kérő nevében az édesapa járt el,ő adta meg a most már hamisnak mondható adatokat,az ügyben eljáró ügyvédi irodának.

Mivel a végrehajtónál meg kellett jelennem,ott azonnal jeleztem neki,hogy tévedés történt.Az ő javaslatára fordultunk az illetékes bírósághoz,aki a végrehajtást elrendelte.A bíróság a közjegyzőhöz irányított.Közben persze súlyos hetek teltek el.
(Csak mellesleg jegyzem meg,hogy időközben lefoglalták az autómat,jelzálogot jegyeztek be a házamra,persze,tudom,jogosan,papíron,persze.)

Rendőrségi feljelentést is csak azért tettem,hogy mozduljon már valami.Persze,mint kiderült,a rendőrségnek ehhez semmi köze,de legalább a vallomásokból annyi kiderült,hogy szó sincs tévedésről,mint azt legelőször gondoltuk,az én személyes adataimmal került beadásra az egész,teljesen jogtalanul.

Mivel a végrehajtónál meg kellett jelennem,ott azonnal jeleztem neki,hogy tévedés történt.Az ő javaslatára fordultunk az illetékes bírósághoz,aki a végrehajtást elrendelte.A bíróság a közjegyzőhöz irányított.Közben persze súlyos hetek teltek el.
(Csak mellesleg jegyzem meg,hogy időközben lefoglalták az autómat,jelzálogot jegyeztek be a házamra,persze,tudom,jogosan,papíron,persze.)

Rendőrségi feljelentést is csak azért tettem,hogy mozduljon már valami.Persze,mint kiderült,a rendőrségnek ehhez semmi köze,de legalább a vallomásokból annyi kiderült,hogy szó sincs tévedésről,mint azt legelőször gondoltuk,az én személyes adataimmal került beadásra az egész,teljesen jogtalanul.

eugabesz

A történet rövid verziója...

Érkezett egy levél, amiről
nem lehetett tudni kinek is szól kettőtök közül.

Átvetted elolvastad és rájöttél, hogy a fiadnak.

Szóltál neki, hogy levele jött, ugye?! szóltál neki?

Mivel ő valóban tartozott, de nem tudott akkor fizetni.
Hát hagyta, hogy jogerőssé váljon.

Tudván, hogy hamarosan jön majd a végrehajtó behajtani tőle a tartozást+költségeket+kamatokat.

...és idővel jött is az írat a végrehajtásról!

Abban aztán láttátok, hogy nem a fiad ellen
indult meg a végrehajtás, hanem ellened...
(pedig ő az adós)

Na ekkor mit tettél?!