Kedves Vadsuhanc!
A 2,5 Mft mostani állapot, kb 3hete jött a végrehajtótól, az aktuális tartozásom.
Az elévülésről is most olvasgattam, de az sem ilyen egyszerű.
Milyen további kérdésekre gondoltál?
Kedves Lina34!
Nem tudom hol olvastad, de végrehajtó az egyetlen, akivel pont nem tudsz egyezkedni.
Azt azért megjegyezném, hogy a 4 éve volt 2,5 millió sem 2,5 millió már.
Majd kijavítanak, de az én javaslatom : Menj be a végrehajtóhoz kérdezd meg mennyi a mai nappal az annyi. Ezután keresd fel a végrehajtást kérőt és mond el, hogy a végrehajtás költségeivel együtt mennyi tudsz fizetni.
HA rám hallgatsz meg csendben vagy még egy évig és, ha letelik az öt év akkor a tartozás elévül. Ez rizikós kockázatos és több más kérdést is felvet.
Igen Vadsuhanc, de valahol azt olvastam, hogy a végrehajtást kérőhöz már nem mehetek, mert átadta az ügyet a végrehajtónak és ilyenkor már csak vele tudok egyezkedni.
Lina34!
A végrehajtó egy petákot sem fog engedni.
Próbálkozz a végrehajtást kérőnél. Ő valószínű hajlandó lesz rá, de a végrehajtó költségeire akkor is gondolj, mert azt a fő szabály szerint neked kell kifizetned.
Szóval a rosszhisszeműség megállapításához nem elég, ha az ember összerakja a mozaikot, a ráutaló magatartások sorozatát? Önként persze, hogy nem fogják ezek bevallani. Kiderítettem, hogy ez az ember még a saját testvérét is átverte és lehúzta.
Sziasztok!
A kérdésem az lenne, hogy van egy 2,5 milliós tartozásom, van esély arra, hogy a végrehajtó engedjen az összegből, ha egyben kifizetek másfél milliót? Már 4 éve nem tudják behajtani, ugyanis évek óta nem dolgozom, édesanyámmal élek. Sajnos beteg vagyok. Borzasztóan nyomaszt ez a tartozás, és most édesapám adna ennyit, hogy le tudjam rendezni. Szerintetek ez lehetséges?
jav.: emellett
Akinek a nevére az autót vette nem tud elszámolni a NAV felé, hogy miből futotta rá, az autó a kölcsön átadásával egyidőben létt véve.
A rosszhiszeműség megállapításához nem elég az, ha valaki a saját magának intézett kölcsönből más nevére autót irat és közben egy forintot sem törlesztett a fél éve lejárt tartozásából.
Emelett kb 30 ember tudja még bizonyítani a rosszhiszeműségét, hiszen előttük dicsekedett, hogy balekot fogott. Ezekeből kb 10-et meg is tudnánk győzni, hogy eljöjjenek a bíróságra, a többit megfélemlítené sajnos.
Elég szomorú, hogy a magyar jogrendszer is a bűnőzök játszótere, szinte minden kiskaput kihasználnak, az ember meg futhat a pénze után.
„Ha bizonyítható a rosszhiszeműsége neki és akinek az autót a nevére íratta ki lehet e perelni legalább ezt alóluk, csalás miatt tegyek e feljelentést ellene?”
Igen. Ha kétségtelenül tudod bizonyítani. Tudod? Kizártnak tartom, ha önként nem vallják be és bánják meg a bűneiket, szinte lehetetlennek tűnik, hogy egy ilyet bebizonyíts.
Akkor faktorálom a követelést, ha lehetséges.
És mit csinálsz, ha kijelenti, hogy nem megy veled közjegyzőhöz? Mert megteheti.
Így igaz, hivatalosan nincstelen, de a testvérem pénzéből más nevére vásárolt felső kategóriás autóval jár. A közjegyzői okirat azért fontos nekem, hogy legalább legyen egy fix pont, ahonnan el lehet indulni.
A legfőbb kérdésre még nem kaptam választ:
Ha bizonyítható a rosszhiszeműsége neki és akinek az autót a nevére íratta ki lehet e perelni legalább ezt alóluk, csalás miatt tegyek e feljelentést ellene?
Hát szerintem ha azt így simán, a két szép szemetekért, kérésre megteszi, akkor szinte biztosak lehettek benne, hogy végrehajtható vagyona nem nagyon lesz.
ius latratus, mindenképpen konzultálok ügyvéddel, de előtte közjegyző előtti tartozáselismerést csináltatunk az illetővel.
Nem, de jó pénzért el tudja magyarázni, hol rontottad el, és miért nem tudod már jogi úton rendezni dolgot.
Az mèg tud esetleg segiteni?
Mit vártál? Nincs peres lehetőség. Ítélt dolog. Végrehajtás folyamatban. Fogadj ügyvédet.
Jo, hat most ez remekyekkora baromsagot csinalt az ember aztan mèg ki is gúnyoljak. :(
„Hanem?”
Szerinted?
A vègrehajtas kèrővel mèg meg lehet egyezni, ha durva bűncselekmeny van a hàtterben, nem?
Semmi egyèb lehetőseg most komolyan?
Petike35
1.) A válaszom nem neked ment, de ez világosan látható kellett volna legyen.
2.) A zárt osztályon a kezelőorvos szakvéleménye segíthet.
3.) Ja, nem.
Puszi a szerbeknek!
Nemrèg olvastam egy csomot erről, onnan hogy jogerőre emelkedett a dolog, mèg van pàr lehetőseg...
Hanem?
Nem van így.