Jogi segítségkérés

Fórum → segítségkérés
régebbi elöl     új hozzászólás

Szomorú örökös # 2021.10.10. 11:46

Levente

„Én jöttem el a cégtől lelkiismereti okok miatt. Másfél éven keresztül küdöztem a leveleket.....A feljelentés a cégvezető részéről megtörtént ellenem”

Én pontosan erről beszéltem, hogy ebből még akár komoly bajod is lehet. Kicsit ezen hamarabb kellett volna gondolkodnod.

„Azt tudom , hogy amit leírtam az mind igaz . és a bizonyításhoz a volt kollégák kellenek”

Na kb. ez az, amit el is felejthetsz már. Egyedül kevés leszel az igazad állítására. Másokból akaratuk ellenére nem fogsz tudni más vallomást kierőszakolni, mint amit ők elmondanak a bíróságon.

„A jelenlegi helyzetben az látszik, hogy mindenki a mundér becsületét akarja védeni”

Vagy a munkahelyét... :-O

gerbera317 # 2021.10.10. 10:33

Nem igazán értem az alapkérdést. A levéltitkot az sérti meg, aki másnak közlést tartalmazó zárt küldeményét megsemmisíti, a tartalmának megismerése végett felbontja, megszerzi, vagy ilyen célból illetéktelen személynek átadja, illetve elektronikus hírközlő hálózat - ideértve az információs rendszert is - útján másnak továbbított közleményt kifürkész. A leírás alapján ilyen nem történt.

Levente # 2021.10.10. 09:29

Én jöttem el a cégtől lelkiismereti okok miatt. Másfél éven keresztül küdöztem a leveleket. A felmondásom okai : túlmunka ki nem fizetése, személyiségi jogsértés és egy súlyos műszaki probléma ami a munkámmal kapcsolatos és ez váltotta ki a lelkiismereti problémát. Csak egy esetben jött vissza válasz a személyiségi jogsértésre amire azt válaszolták , hogy tudomásul veszik . A személyiségi jogsértés nem csak engem érint hanem a még ott dolgozó kollégákat is. Azt tudom ,hogy 2021.07.08-ig a tulaj és az ügyvezető nem folytatott le belső vizsgálatot pedig kértem a levelekben ,, hogy tegyék meg és úgy hogy az igazmondás terhére ne érje őket semmilyen retorzió a cégvezető részéről. 2021.07.08-án ezt az egyik kolléga mondta hogy még nem történt meg a kérésemre az elbeszélgetés. A volt kollégának jogi diplomája van de életében soha nem dolgozott a jog területén.A többire semmi. A munkaügyi per folyamatban. A feljelentés a cégvezető részéről megtörtént ellenem. A levelekkel azt szerettem volna elérni, hogy a tulajdonos személyesen oldja meg a problémákat( problémámat). Azt tudom , hogy amit leírtam az mind igaz . és a bizonyításhoz a volt kollégák kellenek. A jelenlegi helyzetben az látszik, hogy mindenki a mundér becsületét akarja védeni. Az ügyvezető a cégvezetőt védi a többiek annak ellenére , hogy tudják mi történt a cég érdekeire hívatkozva felsorakoznak . A cég ügyvédje a cégvezető barátja akinek a cégvezető védése fontos nem a többi kolléga és a cég védelme. Vannak közöttük ingadozok de ezek csak a tulajdonos kérésére és a jováhagyására fogják az igazat mondani.
Az a kérdésem, hogy a bíróságon a magam védelmére kérhetek-e igazságügyi elme szakértőt vagy pszichológust az általam leírtak és a várható vallomásom igazságtartalmának igazolására ? A volt kollégákat mind behívatom és azt tudom , hogy a jelen állás szerint ellenem vallanak. Az ő vallomásukra kérhetek-e igazságügyi vagy valamilyen szakértői véleményt? Mi a bírósági tánclépés ilyen ügyben?

Szomorú örökös # 2021.10.10. 04:47

Levente

„Levélben a cégvezetőről olyan dolgokat írtam amit másfél éve a tulaj és a ügyvezető nem oldott meg”

Azért azt ne feledjük el, hogy te gyakorlatilag egy harmadik személynek a cégvezetőről állítottál olyan dolgokat, amelyek akár becsületsértés vagy rágalmazás fogalmába is esetleg beletartozhatnak. Én tuti nem tettem volna ilyet a helyedben és nagy valószínűséggel nem hivatkoznék most levéltitok sértésre. Leginkább azért, mert ez nem fog téged megvédeni a felelősségrevonástól. De azon se csodálkozz, ha elbocsátást követően esetleg még fel is jelentenek érte.

Levente # 2021.10.09. 21:07

Most egy kicsit összezavarodtam az eltérő válaszok után. Megpróbálom még egyszer .
Levelet írtam a tulajnak és az ügyvezetőnek. Levélben a cégvezetőről olyan dolgokat írtam amit másfél éve a tulaj és a ügyvezető nem oldott meg . Ebben a levélben nagyon sok témát írtam le . Ezek között volt a vagyoni , világnézeti és szociális helyzetemmel kapcsolatos rész is . Az egész levelet csak a címzetteknek szántam . A címzettek franciák , a levél magyarul és angolul lett elküldve . A címzettek közé a franciák magyar bizalmi emberét is beraktam arra kérve , hogy segítsen a franciáknak a levél megértésében. Itt jeleztem, hogy a levél csak a címzettek szól Kérdésem az , hogy a francia ügyvezető azzal, hogy a cégvezetőnek visszaküldte a levelet ezáltal a levéltitok vagy valami éllenem elkövettet sérelem felróható-e ?Van-e valamilyen kapaszkodó számomra különösen arra tekintettel, hogy a cégvezető már a következő nap rám küldött egy volt kollégát a levélben írót egyik állításommal kapcsolatosan ?

gerbera317 # 2021.10.09. 15:28

A levéltitok akkor is levéltitok, ha abban csak annyit írsz, hogy "tegnap péntek volt, előtte két nappal pedig szerda". Ha ezt illetéktelen elolvassa, akkor azzal megsérti a levéltitkot.

Levente # 2021.10.09. 12:59

Akkor sem sérti meg ha a tulajdonomban levő lakásokról írok amelyben szociális érzékenységem miatt többgyerekes (6) roma családot fogadok be ? A levelem írása után egy nappal egyébként ez ügyben egy volt kollégát küldtek rám információért ez ügyben , hogy igazat írtam-e a levélben.

gerbera317 # 2021.10.09. 08:19

Ja, de. Bocs.

gerbera317 # 2021.10.09. 08:18

Nem lehet, hogy ezt kérdésnek szánta?

Kovács_Béla_Sándor # 2021.10.09. 06:17

Akkor sem.

Levente # 2021.10.08. 19:20

Abban az esetben sem sérti meg a levéltitkot ha a származásomról és vallási meggyőződésemről is írok és nem szeretném ha más is olvasná a levelet.

drbjozsef # 2021.10.07. 12:26

Levente,

Nem. A címzett nem tudja elkövetni a Btk. szerinti levéltitok megsértését, mert ő jogosult megismerni annak tartalmát. A te kérésed pedig nem törvény, ha szükséges továbbküldheti. Ha olyan személyes adatod van benne, amit ő kezelhet, más pedig nem, akkor más esetleg szóba jöhet. De nem valószínű.

Ne írj olyat, amit nem akarsz, hogy megtudja a nagyfőnök.

Levente # 2021.10.07. 12:01

Tisztelt Szakértők !

Egy érdekes üggyel kapcsolatosan várom a segítségetek. A volt cégemmel konfliktusban állok. Leveleket szoktam küldeni a tulajdonosnak és a cégvezetőnek. Arra kérem , hogy ne küldjék át másnak " levél csak nekik szól ". Ha ennek ellenére átküldik a cégvezetőnek azzal nem sértik a levél titkot ?

Tisztelettel : Levente

Kovács_Béla_Sándor # 2021.09.14. 12:55

Csak bejelented. De az áttétel messze nem automatikus.

kuplung # 2021.09.14. 09:44

hogyan lehet elfogultságra hivatkozva más megyei biroságra áttetetni ügyet. kell valami formanyomtatvány? vagy csak bejelentem? vagy mi?

vicaa88 # 2021.08.24. 11:42

Köszönöm .

drbjozsef # 2021.08.24. 11:37

„azon túl hogy csak aláírt egy papírt.”

Az sajnos pont elég is ahhoz, hogy ne tudjon ebből kimászni.

vicaa88 # 2021.08.24. 09:40

Miért lenne a kezes csaló? Ezt nem értem neki semmi köze nem volt felvett pénzhez. Ha jól tudom egy vállalkozást akart indítani vagy meglévő vállalkozáshoz vettel fel a hitelt az adós. A kezesnek semmi köze az egészhez azon túl hogy csak aláírt egy papírt.

Kovács_Béla_Sándor # 2021.08.24. 09:31

Ugyan.
Örüljön az a kezes, ha nem jelenti fel a hitelező csalásért az adóssal együtt.

vicaa88 # 2021.08.24. 07:44

Tisztelt Szakértők!

Nem tudom melyik részlegbe kellene feltennem a kérdésemet mert ez elég sokrétű sajnos így is csak nagyon tömören tudom összefoglalni a helyzetet ami a következő.
Egy ismerősöm kezességet vállalt egy hitelfelvételnél .
Természetesen az adós nem fizetett a banknak és tudtommal nincs is se a nevén semmi és fizetése sincs tehát teljesen behajthatatlan a tartozás . így a kezesen próbája a bank behajtani a tartozást ami több száz milliós nagyságrendű.
Amire a hitel fel lett véve az nem valósult meg a pénz el lett költve. Így a kezes nagy bajban van. Neki sincs a nevén semmi és így nem is lehet majd sose. Abban kérném a segítségüket hogy ilyen esetben nem lehet valahogy a kezesség megszüntetését kérni valamilyen módon megtámadni a szerződést? Vagy örök életre adós lesz a kezes?
Amire a bank pénz adott és amiért kezességet vállalt a személy nem valósult meg plusz évek óta a bank egy forintot sem tud behajtani. Lehet e pert indítani az adóssal szemben estetleg lehet e semmis a kezességi szerződés vagy van idő hogy elévül a tartozás?
Kérem segítsenek lehet e esetleg valami apró remény ebből a helyzetből való kikecmergésre!

Köszönöm előre is a segítséget!
Ildikó

oligaliga # 2021.07.16. 18:27

Zoltanuss

Melyik szolgáltató?

Botanicus # 2021.07.16. 12:59

Suheezsani

Az önkormányzat szociális vagy gyermekvédelmi osztálya segíthet

Botanicus # 2021.07.16. 12:55

Zoltanuss

A fogyasztóvédelmi hatóság erre éppen megfelelő ha megalapozott a panasz

Zoltanuss # 2021.06.30. 07:52

Egyik ismerős érdeklődött a véleményemről és segítséget kért.
A lényege, hogy az egyik monopolhelyzetben lévő szolgáltató működésével, főleg a lakossági ügyvitelével elégedetlen.
Konkrétan az ügyfél szolgálattal és bizonyos jogértelmezésével nincs megelégedve.

Kérdezi tőlem, hogy feljelentheti e őket ?

Mondtam neki, ne feljelentsd , hanem élj panasszal.
Aztán kérdezte még, hogy lehetnek e retorzíók ellene ?

Ilyen apróságok, mint hosszú a telefonos várakoztatási idő ( néha 3 /4 óra ), semmitmondó válaszok, túlszámlázás stb.
Tehát mi lehet a reakciója a szolgáltatónak ?
Kizárja a szolgáltatásból az illetőt ... netán ellen panasszal él... pl. jó hírnév megsértése miatt.
Vagy hagyja ki a szolgáltatót és eleve a felügyeleti szervévéhez forduljon ?
Nos én pedig a Ti véleményetekre várok !

Suheezsani # 2021.06.25. 11:13

Sziasztok!
Lehet,hogy a téma nem idevág de segítségre lenne szükségem.
Nyáron mennénk Horvátba. Van 3 gyerköcöm, 2 a volt páromtól.
Ő már évek óta börtönben van,nincs kontakt,nincs semmi határozat,biró akarmi..
Olvastam cikkeket ott azt írják hogy nyaraláshoz nem kell az engedéllye de ezek 18 as cikkek.
Segítsetek lècci, kell valami papír hogy elmenjünk nyaralni?