Ingatlanügyek

Szóval jogilag ez teljesen lehetséges?
Mert ahogy ismerem az lesz az első, hogy feljelent, hogy a virágai nem kapnak napfényt. :)

ja, az nem árnyékolás :))
2,5 m magas lehet akár tömör kerítés, építési engedély nélkül.

Olyan kerítést, vagy akár a jeleleg meglévő dróthálóra nádkerítést felrakni, amin nem lát/látok át. hogy ne lássam, ne lásson.Mivel északi szomszéd, pont felőlem kap napfényt. Lehet teljesen leárnyékolni?

de mit szeretnél?

udvari telekhatárról van szó, családi házas övezetben.

redőny, reluxa?

Szép Napot,

Olyan kérdésem lenne, hogy szomszéd felöli oldalt mennyire lehet kertelni/árnyékolni. Sajnos van némi összetűzés szomszéd fronton, a meglévő kerítés teljesen az én területemen van, így engem terhel annak rendbetétele - viszont a jelenlegi helyzetet tekintve szeretném teljesen leárnyékolni, amilyen magasan csak lehet.
Milyen szabályok vannak eme kérdésben?
Meddig mehetek, milyen magas lehet?
Lehet-e 100%-ban árnyékolni?

Köszönöm szépen előre is.
Üdvözlettel
Jenő

Ügyvéd mindenképpen kell hozzá!

Nem ajándékoznánk vissza, majd ha "elmegyünk" úgyis az övék lesz 1/3 arányban. Jelenleg talán kedvezőbb is ha nincs a nevükön semmi. Akkor keressek találomra egy ügyvédet a neten?!

Ügyvéd nem volt?

"Egyszerűbbnek tűnik nekem ha az egészet a szülőknek ajándékozná."
A saját részét is a szülőknek ajándékozza, majd a szülők visszaajándékozzák azt neki. Tényleg egyszerű, meg nem is annyira átlátszó. :D

"A tulajdoni lapon, hogy-hogy nincs a ház bejegyezve?"
Valószínűleg azért, mert nem kértétek.

Köszönöm, már régen nagykorú. Egyszerűbbnek tűnik nekem ha az egészet a szülőknek ajándékozná. Onnan majd úgyis övé lesz az 1/3-a. Természetesen ő is benne van ebben.
A tulajdoni lapon, hogy-hogy nincs a ház bejegyezve?

"Tanácsolták, hogy legegyszerűbb első lépcsőben ha a telektulajdonos gyermek a szülőknek ajándékozza a telket."
Ez csak akkor lehetséges, ha a gyermek nagykorú, mert különben a gyámhivatal nem hagyja jóvá a törvényes képviselő (eseti gyám) nyilatkozatát.
Meg a cél érdelében nem az ingatlan 1/1 tulajdonát kellene ajándékoznia, hanem csak a 2/3-át.

Jó napot! Lenne egy érdekes helyzet. 1999. kiskorú fiam nevére került egy telek.( Ez a telek igazából a szülőké lett volna) Erre mi szülők építkeztünk. Van még 2 gyermekünk, és szeretnénk ha elpatkolunk a 3 gyermeké legyen egyenlő arányban a komplett ingatlan. Tulajdoni lapon az adásvétel óta nincs feltüntetve semmi. Vázrajzot földmérővel készítettünk, az építési engedélyen a 2 szülő és 1 gyermek van feltüntetve.
Tanácsolták, hogy legegyszerűbb első lépcsőben ha a telektulajdonos gyermek a szülőknek ajándékozza a telket. Milyen költségei lehetnek ennek, és egyáltalán kivitelezhető-e az ötlet. Eseteleg ha van itt olyan Budapesti ügyvéd aki foglalkozik ilyennel akkor várom jelentkezését.Üdv: László

Menjen a rendőrségre feljelenteni, akik majd azonnal indulnak szirinázva és viszik is életfogytiglan a börtönbe a mocsok bűnözőt!... ez ingyen van, a rendőrök meg már úgyis megszokták, hogy ebben az országban minden piti polgári peres hülyeséggel hozzájuk mennek az emberek...

Az nem jó. Pénzbe kerül.

Tudok jobbat: fel kell keresni egy erre szakosodott vállalkozót (azt hiszem, ügyvédnek hívják), és meg kell bízni az üggyel. A többit már ő intézi.

Úgy kell kezdeni, hogy "Tisztelt Bíróság!", aztán szépen leírod, mi a bánatod, meg hogy mit szeretnél, végül kéred, hogy kötelezzék a panaszoltat.

Hogyan?

Megteszi, nem? Te meg kérheted a kötelezését.

A szomszéd nem engedi hogy a házam hátulról felujitsuk nem enged be senkit, Megteheti?

Nincs
inditson lakáskiüritési pert.

Syssy
ha nem fizettek,add el másnak
batilla
tökmindegy.,hogy mi a te vagy a feleséged álláspontja.

amig ketten vagytok az ingatlanon tulajdonosok,minden közterhet+közös költséget az ingatlanra terhelnek rá a jogosultak!

végső soron árverezés lesz a vége!
kérdés az,hogy ez kinek jó!?

a szolgáltatásokat kikapcsolják,és ráterhelik az ingatlanra.a közös költséggel mindaddig felelsz, mig tulajdonjogod van az ingatlanon.

Néhány hete írtam,hogy egy ismerősöm lakást adott ki,de hónapok óta a bérlő nem fizet a szerződése már régen lejárt.Mindig kifogásokat talál a nem fizetésre.Most azért írok mert annyi változás történt,hogy a szokásos havi bérleti és egyéb díjakat szerette volna megint elkérni,de most a bérlő neki ugrott és a nyakára tette a kezét és megfenyegette.Természetesen ezután az ismerősöm elment és látleletet vetetett és egyben feljelentést tett a rendőrségen.Ezek figyelembe vételével van-e arra mód,hogy a kilakoltatást soronkivül kérje,mivel most már közveszélyes is lett a bérlő és nem tud a saját ingatlanához hozzájutni.

Kedves Fórumozók!
Ismét segítség kellene. Fizetési felszólítást küldenék a vevőimnek.Ezt a levelet kettőjüknek címzem az megfelelő,vagy külön külön kéne nekik(élettársak)egy-egy levél? A címük az adásvételin az az ingatlan amit eladtak,abban már nem laknak.Ebben az esetben arra a címre küldjem a levelet?Tudom hol laknak,de oda lehet nincsenek bejelentkezve.Vagy küldjem el mindkét címre aztán valahol csak átveszik?Köszönöm a segítséget.

A földhasználati jogot nem lehet töröltetni? (Már ha ez a CSOK folyósításának az akadálya.)