elvett jogosítvány


monalisa1 # 2008.07.06. 18:01

Gondatlanságból okozott súlyos-, életveszélyes- végleges súlyos rokkantságot eredményező baleset miatt a gépkocsivezetőt 10 hónap 10%-os munkabércsökkentésre és ennek 2 évre történő felfüggesztett büntetésére itélte a bíróság - anno...

Csak beidéztem egy általam ismert esetet.

Balazs.B # 2008.07.06. 18:26

Köszi a választ Monalisa. Viszont ha -ahogy írod, nem valószínű, hogy csökkentik a hónapok számát - akkor minek kérjek tárgyalást? Csak nőnek a költségeim, nem?. :-(

Tavaly novemberben történt a baleset, de csak most pénteken kaptam meg a végzést, még van egy pár napom a döntésre.
Nem tudom pontosan megmondani, hogy miért nem vettem észre az autót, talán inkább a villamossal voltam elfoglalva, ami szintén keresztbe jött, nem tudom. A sértett vallomása szerint használta a világítását, biztos így volt, én akkor sem láttam, hogy jön...

monalisa1 # 2008.07.06. 18:42

Értem, vagyis hogy csak most jött meg a végzés. (Utóbb már én is erre tippeltem.)

Te kérdezted, hogy érdemes-e fellebbezni, nos ha nem próbálod soha nem tudod annak eredményét - leszámítva az anyagikat...

Kívánok balesetmentes közlekedést.

Ha valakinek van valami ötlete- hozzáfűzni valója, lehet hogy előbbre viheti a problémádat - utóbb még nézzél be ide.

Traffic # 2008.07.09. 19:56

T. Balazs.B!

Nem tartom eltúlzottnak az ítéletet, de ugye nem az én bőrömre megy a dolog...
A tárgyalás kérése nem kerül semmibe, csak az ügyvéd díját kell fizetni. Ha még nem írok túl későn, akkor javaslom: tárgyalást kell kérni.

Balazs.B # 2008.07.09. 21:37

Köszönöm a válaszokat. Még éppen időben, holnap kell döntenem. Még mindig nem döntöttem ugyan, de még előttem az éjszaka.
Köszönöm!

Mandel # 2008.07.21. 09:05

Helló '

Külföldön dolgozok,hazajöttem szabira és balesetem volt nekimentem egy villanyoszlopnak,ittas voltam és tutira veszem hogy 0.8 fölött lessz az eredményem.Senki nem sérült meg.Ez 19én történt és nekem 30 ikán visszakel repülnöm Angliába,a kérdésem hogy elhagyhatom az országot ha már bűncselekményt követtem el,hiszen ez már az.A másik hogy a villanyoszlopnak aminek nekimentem kiszakadtak a vezetékei és azt mondták kb. 1.5 milliós a kár,ezt nekem kell kifizetnem ?

Köszönöm válaszukat...

Mandel # 2008.07.21. 09:06

Helló '

Külföldön dolgozok,hazajöttem szabira és balesetem volt nekimentem egy villanyoszlopnak,ittas voltam és tutira veszem hogy 0.8 fölött lessz az eredményem.Senki nem sérült meg.Ez 19én történt és nekem 30 ikán visszakel repülnöm Angliába,a kérdésem hogy elhagyhatom az országot ha már bűncselekményt követtem el,hiszen ez már az.A másik hogy a villanyoszlopnak aminek nekimentem kiszakadtak a vezetékei és azt mondták kb. 1.5 milliós a kár,ezt nekem kell kifizetnem ?

Köszönöm válaszukat...

Traffic # 2008.07.21. 15:07

T. Mandel!

Elhagyhatod az országot, de gondoskodj arról, hogy legyen aki átveszi a nevedre érkező küldeményeket, pl. a rendőrségi idézést. Ez a segítő az idézés kézhezvételét követően értesíteni tudja az eljáró hatóságot a hollétedről és arról, hogy mikor térsz haza. Más teendőd nincs.
A villanyoszlopban keletkezett kárt a gépjármű kötelező felelősségbiztosítása fogja rendezni, amely következtében 2-vel csökken a bónusz.

Mandel # 2008.07.21. 19:52

Nekem azt mondta a rendőr hogy kiküldik a csekket a cimemre és általában 1 millió egy ilyennek a helyreállítása de mivel hétvége volt és még nem tudom mi, mert nem emléxem,azért túlóráznak a munkások meg nemtom mi, igy minimum 1.5 milliora számítsak.Angliában élek,ott lakom egy éve a kocsi nem az én nevem volt 21 éves vagyok,ja és kérdezte a rendőr még hogy dolgozok e?mert priuszom lessz és mostantól nem fogok könnyen munkát találni.Mi az hogy priuszom lessz egyelő vagyok a gyilkosokkal és ha lekérem az erkölcsit az lessz benne h. bűnöző?ja és ezenkivül még valami tipp h. mire számíthatok?

köszönöm

Traffic # 2008.07.21. 20:06

T. Mandel!
Úgy látom jól rádijesztettek... Mivel "személygépkocsival követted el a rongálást", ezért a biztosító fizeti a vétlen kárát. A kocsi biztosítójának fogják azt a számlát benyújtani.
Priuszod nem lesz, legalábbis a hagyományos értelemben. Ha erkölcsi bizonyítványt kérsz, akkor abban nem fog szerepelni az ittas vezetésed. A bűnügyi nyilvántartásban viszont igen, de azt csak meghatározott hatóságok (pl. rendőrség) láthatja. Szóval nyugi, a lényeg az, hogy jelenj meg majd az idézésen vagy egyeztess a kihallgatás időpontjáról a későbbiekben a rendőrséggel.
Nem kell azt sem készpénznek venni, hogy 1,5 millióba fog kerülni a helyreállítás. Az a kellemetlen a dologban, hogy aki a kocsi biztosítását fizeti, az (azt hiszen jövő januártól) többet fog fizetni.
Ami várható: pénzbüntetés (passz, hogy mennyi) és járművezetéstől eltiltás (1-10 év), amely csak Magyarország területén fog érvényben lenni.

Mandel # 2008.07.21. 20:38

Értem!Köszi szépen,nem tom körbe kérdeztem errefelé pár embert hát ne tudd meg miket hallottam már holnap kell bemenjek a rendőrségre már néztem ügyvédet meg ilyenek,szóval elég durva,tudod hogy szétszednek rádvarnak mindent,megse szólaj,felfüggesztettet kapsz.Mondom jó gyorsan változnak erre a törvények...Holnap mondom mit mondtak a rendőrök...köszi

Mandel # 2008.07.22. 15:23

Na voltam!Az eggyik rendőr azt mondta hogy fizeti a biztosító a másik meg nem,most nem értem pedig egy szobában voltak.Azt mondta az 1ik hogy onnantól kezdve hogy te kocsiba beülsz ittasan a biztositó nem fizet a károsultnak,vagyis fizet de azt kiis küldi neked postán hogy fizesd ki.Én nem tom mit csinájjak de hogy 1,5 milla egy olyan szaros fa villanyoszlop nem hiszem el+ kábelek és persze a fél utccának is kell vegyek már különbőző muszaki cikkeket mert az árammegszakadásakor tönkrementek....kb ennyi

Rudika85 # 2008.07.22. 18:41

Tisztelt fórumozók!
A következő problémámmal fordulok hozzátok.
2008.05.25.én Finnországban egy szórakozóhelyről két lenygel barátommal hazafelé tartva,a parkolóban az egyik szóváltásba keveredett,ami tettlegességig fajult.Ezt követően haza tértünk a kocsival(én vezettem)és pár sört még elfogyasztottam a lakásomon.
A hajnali órákban rendörjárőrök kopogtattak az ajtómon, és azonnal szondát fujjattak velem(fogalmam sincs miért)ami 0.6 mutatott.Ez után a jogositványom(A,B,C) következett, de fogalmam sincs mi alapján fosztottak meg a vezetési jogomtól.
A napokban voltam érdeklődni,vissza kapom e ha megyek haza most pénteken?A válasz "nem" volt, ugyanis állitólag egész Európában tilos vezetnem. Kérdésem az lenne:Ez igy igaz? Az A-s jogsimat használhatom otthon? Ez törvényes kereteken belül zajlott?

Traffic # 2008.07.22. 18:49

T. mandel!

A vétlen kárát téríti a biztosító. Amennyiben ittas volt a járművezető, úgy elképzelhetőnek tartom, hogy a kifizetett kárt visszaköveteljék a járművezetőtől.

T. Rudika85!

A szondáztatáskor nem mondtad, hogy csak a járművezetés után fogyasztottál szeszes italt? Ha mondtad, akkor furcsállom, hogy nem vontak be szakértőt az eljárásba.
A finn jogszabályokat nem ismerem, de úgy gondolom, hogy a járművezetéstől eltiltás csak Finnország területére terjed ki. Mivel ugye nem ismerem a jogszabályaikat, így azt sem tudom, hogy törvényes volt-e az intézkedés.

Rudika85 # 2008.07.23. 13:51

T.Traffic!
De mondtam hogy itthon fogyasztottam alkoholt, de ennek ellenére még vért is vettek tőlem.
Megtudnád esetleg mondani,hogy milyen okiratot kellene kérnem a finn rendörségen,hogy otthon tudjam használni az A-s engedélyem?

monalisa1 # 2008.07.23. 15:38

Nemrég volt itt a Fórumon egy eset, miszerint egy Ausztriában élő magyartól itthon ittas vezetés miatt elvették a vezetői engedélyt - ugye mindkét ország EU tagország -, nos ő "otthon" bejelentette hogy elveszett (...), és némi pénz befizetése ellenében az új osztrák jogsít minden különösebb nélkül megkapta.

Tehát az, hogy "egész Európára kiterjedő" az eltiltás - ahogy azt a finn rendőri hatósági mondta -, erősen kétséges. Bár a finn közlekedési szabálysértési dolgokban nem vagyok járatos - meg úgy általában is csak laikusi szinten...

De mivel nem tettenérés történt (!), hanem késő éjszaka a lakáson szondáztatás, mondhatni a jogosítvány elvétele nem is volt jogos, megalapozott.

monalisa1 # 2008.07.23. 15:42

Azt is jó lenne tudni, hogy a finn rendelkezések engednek-e némi alkohol fogyasztást vezetés előtt és/vagy alatt, vagy ott is teljes zéró tolerancia mint itthon. És ennek ismeretében az eltiltás amennyiben mégis itas vezetés okán -, esetleg kevesebb is lehet.

monalisa1 # 2008.07.23. 15:46

Itthon az "elveszett" esetben az ideiglenes vezetői engedély kiadása az okmányirodán eltarthat akár 2 hétig is. Addig ha egy mód van rá ne vezess - megfelelő okmány nélkül szabálysértést követnél el és akár 150 ezer forint is lehet a büntetés.

Az meg teljesen kizárt, hogy a finn rendőrség keze holmi sürgőséggel egyből eljutna magyar illetékesek kezébe...

monalisa1 # 2008.07.23. 15:56

Szerencsés esetben, egyben az ügyintéző leterheltségétől is függűen, előfordulhat hogy mégis egyből kiállítják az ideiglenes vezetői engedélyt, azonban lehet, hogy előtte el kell menni a háziorvoshoz, és onnan vissza az okmányirodába. Az ideiglenes 60 napig érvényes, bizonyos esetben 6 hónapig, de csakis belföldi vezetésre jogosít.

Rudika85 # 2008.07.23. 18:11

T.Monalisa1
Köszönöm az eddigi segitségeteket, sok hasznos dolgot tudtam meg tőletek.Ezen az "elvesztett jogositványon"már én is gondolkoztam, csak attól tartottam, hogy ennek otthon valami nyoma lehet.Itt nem él a "zéro tolerancia" 0.5 megengedett,de még igy is 0.6 volt az én értékem.
A finn főnököm is közölte velem "itt valami bűzlik"és azt tanácsolta, hogy forduljak a finn-magyar nagykövetséghez.
Erről mi a véleményetek?

monalisa1 # 2008.07.23. 19:47

Irány a Nagykövetség, ott van jogász aki érdekedben eljárhat a helyi hatóságnál. (Pl. hivatalos levélre hivatalos választ kell adniuk, hogy mi okból is a vezetői engedély bevonása, és hogy következményeként mi is várható. És hogy az esetleges "félreértés" esetén mi a teendő a részükről.) Jelezzétek, hogy tól-ig nem tartózkodsz Finnországban szabadság okán - megnevezni nem szükséges az országot/helyet ahol töltöd a szabadságodat -, ezt semmiképp nem korlátozhatják - nem olyan az elkövetés súlya.

Úgy tudom, hogy itthon az ideiglenes vezetői engedély kiadása ingyenes, de a háziorvostól az egészségi alkalmasságról tanácsos lenne már előre beszerezni az igazolást, hogy ne kelljen 2-3 napot hiába eltölteni ezzel is.

Az a fránya jogsi elveszett-, ellopták- nem találni stb., és nem az hogy külföldi hatóság ittasság gyanúja okán bevonta...

Rudika85 # 2008.07.24. 13:36

Köszönöm a tanácsaid, nagyon örülök hogy van aki felfigyelt a dolgokra.
670Km-re vagyok Helsinkitöl, lehet e telefonon közölni a gondjaimat a Nagykövetségen?
Ez egy kis város, mindenki ismer mindenkit, és hallottam a finn srácról is valami nagykutya az apukája.
Lehet hogy ezért nincs jogsim?Remélem azért hogy a Nagykövet elő veszi őket.
Fogok még irni az ügy kimeneteléröl.

monalisa1 # 2008.07.24. 14:20

Azért a Követség e-mail címe is legyen a bírtokodban, adott esetben praktikus lehet: pl. akár éjszaka is írhatsz - remélve másnap mielőbb csak elolvassák, mígnem telefonon xy lehet hogy nehezen érhető csak el.

monalisa1 # 2008.07.24. 14:22

Egy nagykövet nemigen végez személyesen bármit is, ő kinevezett politikus., a tényleges "gyalogmunkát" a követségi titkárok stb. végzik.

zoli- # 2008.07.29. 12:24

Egy olyan kérdésem lenne, ha valakinek 2001-ben lejárt a jogosítványa (természetesen az orvosija is), nem kellett használnia különböző okok miatt,
meghosszabítják neki minden további nélkül, ha a friss orvosi igazolást megcsináltatja, és viszi magával az Okmányirodába?