gyerektartás felnőttkorú gyermek esetén

Tisztelt Fórumozók!
Gyerekem letette az érettségit, nem vették fel főiskolára,OKJ-s tanfolyamra jelentkezett állítólag, amiről semmilyen papírt nem mutatott fel.
Gyt-t meddig vagyok köteles fizetni, ha semmilyen bizonyiték nincs arra, hogy tanul?(ha tanul, azt támogatom, annak ellenére,h nem jó a kapcsolatunk, de azt nem, ha dolgozik)

1, Én kérhetem a bérszámfejtőt, hogy ne utalja, mivel nincs semmilyen igazolás a tanulmányairól? (vagy én kérjek igazolást?)(Gyt-t levonják fizetésből, nem én adom.)
2,Vagy ez nem járható út és bírósághoz kell fordulni?

3,Ha bíróságra kell menni,lehet kérni engedélyt, hogy a tárgyalás befejezéséig kérelmezzem a gyt fizetés felfüggesztését? Ez létezik, ha igen, mi a hivatalos formája/elnevezése?
Köszönöm!

Bírósághoz kell fordulni, keresetben kell kérni a tartásdíj-fizetési kötelezettséged megszüntetését és a végrehajtás felfüggesztését.

Jó napot kívánok!

Az általános iskola után Budapesten egy kézműves szakiskolába kezdtem tanulni, amely nappali tagozatos volt. A 9. és 10. osztály elvégzése után bőrtárgykészítő szakra jelentkeztem, de nem vizsgáztam le belőle, így erről papírom nincsen. A következő szeptembertől kosárfonó szakon tanultam, OKJ-s végzettséget szereztem s lehetőségem adódott még 1 évet ezen a szakon tanulni, de már papír szerzés nélkül. Ezt követően visszaköltöztem vidékre és nappali tagozaton 2 év alatt leérettségiztem. Utána ismét Budapestre jöttem nappali tagozatra tanulni OKJ-s gyermek-és ifjúságvédelmi szakra,aminek sikeres elvégzése után nappalin szociálpedagógiát kezdtem hallgatni az egyetemen. Itt már abszolváltam, diplomát még nem szereztem. Ezzel majdnem párhuzamosan teológiát kezdtem tanulni a fővárosban, most másodéves vagyok. Kereső tevékenységet nem folytattam, az egyetemmel hallgatói munkaszerződésben ,51 évig álltam, amiből kb. fél év "lett" adóköteles.
Az édesapám 1992 óta fizet gyermektartást rám és az öcsémre, kérésére nem vonják, hanem magától fizet. Ezzel az évek során voltak gondok, bíróságon is jártunk, édesanyám pert nyert.
A lényeg, és a kérdésem:
Édesapám tudomására jutott, hogy rám vonatkozóan már régóta nem kéne fizetnie és azzal fenyeget, hogy visszatérítést követel.
A gyermektartásdíj rám eső részét édesanyám minden hónapban a bankszámlámra utalta, teljes mértékben az életfenntartásomra fordítottam. Apukám jó anyagi körülmények között él, s meggyőződésem van róla, hogy amit rám fizetett gytartás, az a fizetésének nem a 20%-a. Tisztában vagyok vele, hogy már nem vagyok jogosult az eltartására,de abban a hiszemben éltem, hogy ezt ő is tudja, s azért fizet, mert támogatni szeretne, tehát nem rosszhiszeműségből vettem ezt a pénzt igénybe.
Minden körülményt figyelembe véve kérheti-e édesapám a gytartás visszamenőleges kifizetését?

Jó estét!

Szeretném, ha valaki elmagyarázná nekem, hogy mit jelent az érdemtelenség.
Konkrétan: ha a nagykorú felsőfokú iskolát folytató gyerek semmilyen kapcsolatot nem tart a tartásra kötelezett szülővel.
Viharos körülmények között váltak el anno a szülők, az akkor kk. gyk.-et még a kötelező láthatásra a családsegítőbe sem vitte a szülő, amelyiknél elhelyezésre került.
De azóta felnőtt a fiú, és semmilyen kapcsolatot nem tart a tartásra kötelezettel, noha tudja, hogy az hol lakik. Egyébként rokkantnyugdíjas a tartásra kötelezett, tavaly életmentő szívműtétje volt, az önkormányzat hordat neki naponta 1x ingyenkosztot, szomszédok, rokonok egyéb jó emberek segítik őt, a másik szülő meg jómódban dőzsöl.
Ez a gyerek érdemes a tartásra?

Az ilyen esetekben az érdemtelenség megalapozásához azért legalább az szükséges, hogy az apa is megpróbálja felvenni a kapcsolatot a gyerekkel. Ha megpróbálja, és az nem reagál, akkor érdemtelen.

(3)A szülő nem köteles nagykorú, továbbtanuló gyermekét eltartani
a/ ha a gyermek a tartásra érdemtelen; érdemtelen a nagykorú gyermek akkor is, ha a tartásra kötelezettel kellő indok nélkül nem tart kapcsolatot,
b/ ha a gyermek tanulmányi- és vizsgakötelezettségének rendszeresen, önhibájából nem tesz eleget, vagy
c/ ha ezáltal a szülő saját szükséges tartását vagy kiskorú gyermekének tartását veszélyeztetné.
(3) A szülő a 25. életévét betöltött gyermekének tartására csak rendkívül indokolt esetben kötelezhető.

Tiszteletem!

Az lenne a problémám, hogy édesanyám 18 éves koromig fizetett utánam gyerektartást. Jelenleg 22 éves vagyok, és nappali tagozatos főiskolai hallgató. A kérdésem, hogy 18 éves korom után is jogom lett volna a gyerektartáshoz? Illetve jelenleg még kanom kellene?
Ha igen, akkor mit tudok tenni ez ügyben?
A választ előre is köszönöm!
Üdv.: Kinsey

Semmit.
Viszont elmehetnél mondjok dolgozni ahelyett hogy azon gondolkozok hogyan lehetne a szülődet pumpolni!

Kinsey: amíg rászorulsz és önhibádon kívül nem tudod eltartani magad (kb. első diploma megszerzéséig), kérhetsz rokontartást a szüleidtől. A hiányzó éveket nem kell pótolniuk, az igényléstől számított 6 hónapra visszamenőleg lehet érvényesíteni, feltéve, hogy nem róható neked fel, hogy nem kérted hamarabb.
Miért nem beszélsz a szüleiddel, ha anyagilag rájuk szorulsz?

Nincs véletlenül végrehajtható döntés arról a gyerektartásról? (Szokott lenni.)

Tisztelt Jogi Szakértők!

19 éves lányom után rokontartást fizetek.Szinte semmilyen kapcsolat nincs közöttünk, közömbös velem szemben, soha egy szikrányi szeretetet nem mutatott felém, kapcsolatot építő próbálkozásaim ellenére sem. Nem vették fel nappalira, így önköltséges egyetemi képzésre vették fel. Meddig vagyok köteles fizetni rokontartást ebben a helyzetben? A rokontartáson felül sms-eket ír, hogy az őszi iskolakezdéshez fizessek neki 400 ezer forintot.
12 éve váltam el, és két kiskorú gyermekről is gondoskodok új házasságomban, minimálbért keresek.

Tisztelt Jogi Szakértők!

A páromnak az első házasságából van 3 gyermeke.a legnagyobb 27 éves-utána már évek óta nem fizet gyermektartást,mivel dolgozik.A középső 23 éves és most július 1.-vel kezdett el dolgozni,de van még egy fél éve a főiskolán is.A legkisebb most töltötte be a 22 évet és nappali tagozatos főiskolán tanul.Érdeklődni szeretnék,hogy a két kisebb után kell-e még fizetni és ha igen,akkor hány éves korukig,mert hallottam már 22,24 és 25 év korhatárt is.

Válaszukat előre is nagyon köszönöm!

Ha elég jól bizonyítható, hogy te próbálkoztál a kapcsolat fenntartásával és ő így áll hozzád, akkor érdemtelenségre hivatkozva meg lehet próbálni a megszüntetési pert.

Tisztelt Jogi Szakértők!

Két évvel ezelőtt a válóper során az akkor már nagykorú illetve 16 éves gyermekeim kérésére a volt páromnál maradtak a gyerekeim. A tartásdíjat azóta is fizetem. Menet közben a nagyobbik gyermekem évet ismételt a középiskolában, az idei évben pedig az érettségije sem sikerült, egy tantárgyból pótérettségiznie kell, ha sikerül a pótvizsgája az adott tárgyból. A 20 életévét már betöltötte, jelentkezni szeretne OKJ-s képzésre, de júliustól dolgozik is. A kérdésem az lenne, hogy ebben az esetben köteles vagyok-e tartásdíjat fizetni utána? A volt párom azzal érvel, hogy ő tartja el a gyerekeimet és én köteles vagyok a továbbiakban is tartásdíjat fizetni, hozzájárulni az ellátásukhoz. A nagyobbik gyermekem fizetése esetlegesen túllépheti az én jelenlegi nettó fizetésemet is, és úgy gondolom, hogy felnőtt ember révén, még akkor is ha a páromnál él az állandó bejelentett lakcímén, köteles lenne hozzájárulni a saját eltartásához, életéhez. Nem beszélve arról, hogy az elmúlt évek alatt szemet hunytam az évismétlés, a sikertelen érettségi, és munkavállalása felett is. Természetesen a volt párom azt nem jelezte, hogy ne fizessek tartásdíjat, mert a felnőtt korú gyermek már dolgozik. Mi a helyzet abban az esetben, ha esetlegesen nappali tagozaton tanul tovább, és mellette pénzkeresete is van? Várom megtisztelő válaszukat.

Minimum a mérséklésre jó esély van, de a megszüntetés sem esélytelen.

Tisztelt Szakértők!
Nagyfiam 17 éves és most végzett a 8 általánossal. 2006-ban kérte hogy velem és élettársammal akar élni, pert indítottunk gyermekelhelyezés megváltoztatása miatt. Fiam sokat panaszkodott akkori nevelőapjára, kocsmába jár, játékgépezik. 11 éves koráig anyukája szülői értekezleten még nem jelent meg. Fiam csavargott, rosszul tanult. Mi tartottuk a kapcsolatot a gyámüggyel, családsegítővel, aminek az lett az eredménye, hogy fiam elkezdett tanulni, közepes átlaggal, nem csavargott.A per alatt nevelőapja diszkóból hazafelé autóbalesetben meghalt. Exnejem hozzátartozói nyugdíj kért, és kapott, ami kb.4000ft-l több, mint amennyi gyermektartást én fizetek. Háromgyermekes anyukaként rájött ha fiam velem él, mennyi pénztől esik el hirtelen. Anyasági, családi pótlék, no meg a frissen megigényelt hozzátartozói nyugdíj, melyről én a per során értesültem.Pár hónap altt fiamat elidegenítette.Különböző okokkal nem járt hozzánk, végül úgy döntött nem akar velünk élni. Kapcsolatot azóta sem velem, sem szüleimmel nem tartja. Kérhetem gyt megszüntetését érdemtelenségre, valamint rossz tanulmányaira hivatkozva? Köszönöm megtisztelő figyelmüket! Tisztelettel; Lawiloz

Amíg a gyerek kiskorú, addig nem.

Tisztelt Obudafan!

Most szeptemberben lesz 18 éves.

Köszönöm megtisztelő figyelmét!

Tisztelettel;Lawiloz

Tisztelt Hozzáértők,

párom fia októberben 21 éves lesz. Júniusban tette le az érettségi vizsgát, mellyel szakmát is kapott, tehát munka- és keresőképes. Úgy döntött, hogy a jelenlegi szakmája nem tetszik, inkább még tanul valami merőben mást, így egyik napról a másikra beiratkozott egy nappali OKJ-s tanfolyamra. Mivel eddig szó sem volt továbbtanulásról, a gyerektartást szerettük volna megszüntetni jövő hónaptól, de így most lehet, hogy egy új helyzet állt elő?
Az eddigi információim szerint az azonos szintű képzettséget adó OKJ-s tanfolyam már nem minősül "szükséges" tanulmánynak, tehát a szülő nem kötelezett a további gyerektartás fizetésére.
Jogilag mi az állás ilyenkor? (Persze a lelkiismeret az más kérdés...)

Ráadásul, a gyerektartás megállapításának időpontjában is elmúlt már 20 éves, vagyis már akkor a bíróságnak rokontartásra kellett volna kötelezni. (Van még két eltartandó kiskorú gyermek is, akik után gyermektartás van megállapítva.) Mi a különbség a kettő között?

Előre is köszönöm a válaszokat!

Üdvözlettel,

Hogy jár-e, az függ a már megszerzett végzettségétől, függ az OKJ-s képzés jellegétől, és esetleg függhet attól, hogy miért nem helyezkedik el a szakmájában.

Tisztelt ÓbudaFan,

köszönöm gyors válaszát.
A megszerzett végzettsége szakma+érettségi.
Az OKJ-s tanfolyam nappali 2 éves, 1 hét elmélet - 1 hét gyakorlat. Szakmailag nem magasabb fokú, mint a már megszerzett. Feltehetőleg valamennyi fizetés is jár a gyakorlatért.
Elhelyezkedni nem is próbál a jelenlegi szakmájában, mert nem tetszik neki.

Ezek alapján Ön szerint fennáll a fizetési kötelezettség?

Köszönöm!

Könnyen lehet, hogy sikeres lenne a megszüntetési per, bár ez még mindig nem túl konkrét.

Köszönöm!

Tisztelt Szakértők!

Párom lányának (most 20 éves) fizettünk gyerektartást. Juniusban befejezte az iskolát érettségizett, de szakmát nem kapott. Most sms-ben értesitett hogy szeptembertől nem tanul tovább.

Kérdés: Ilyenkor a gyerektartás junius végéig jár-e tehát nyárra jár-e?
Mindenképp biróság által kell-e megszüntetni vagy elég ha irunk egy nyilatkozatott hogy befelyezte tanulmányait és nem tart igény gyerektartásra? Ennek formája?
Ha háralék is megvolt állapitva ugyanugy kell-e tovább fizetni vagy le lehet tudni előbb is illetve a nyáron felvett gyerektartás beszámithajuk-e hátralékba?

Előre is köszönöm

A bírói gyakorlat az, hogy szeptemberig jár.
Ha meg tudtok egyezni, akkor is érdemes egyezségi kísérletre idézést kérni a bíróságtól, hogy legyen a megszüntetésről közokirat.