Ha az öcs lakhatása biztosan, tartósan megoldott és érdekében áll az örökölt ház eladása, akkor fogja engedélyezni a gyámhivatal.
Az összeg azután felezhető, maga azt csinál a részével amit akar.
Tisztelt Szakértők!
Egy kérdéssel szeretnék Önökhöz fordulni, amely már régen foglalkoztat, és eddig pontos választ sehol sem kaptam. Röviden: öcsém gondnoka vagyok, van egy közösen örökölt házunk. Ezt szeretnénk eladni. A kérdésem az lenne, hogy az ebből befolyt összeget csak olyan ingatlan megvételére használhatjuk, amit közösen veszünk meg, vagy pedig felezhető az összeg, hogy saját belátásunk szerint rendelkezzünk ezzel a pénzzel?
Köszönöm válaszukat!
Betti82
Tisztelt Szakértők!
Nekem lenne egy komplex problémám.A mi ügyünk valamennyire előrehaladott de annyira azért nem,hogy teljesen megoldódna...
Egy-két háttérinformáció.Anyukám húgáról lenne szó.Én lakok együtt vele és a másik nagynéném (idősebb nála) aki nevén van a ház és ő az egyedül tulajdonos.Renáta (ő az illető) cselekvőképességet korlátozó gondnokság alatt áll, van egy kijelölt gondnoka,a családból senki nem vállalta.Van papírja az elmebetegségéről és leszázalékolták.Szednie kéne a gyógyszereit,nem szedi ha szedi akkor iszik rá.Alkoholizál és érdekében áll,akkor verekszik és ha még jobban behülyül akkor kést is fog.Nah most a mentők,háziorvosok nagyon már ki sem jönnek mert hogy addigra Renáta lehiggad mire kiérnek és még minket néznek hülyének hogy minek hívtuk ki őket.Elmeorvosi szakértők is nagyon jónak találják mindig az állapotát,orvosok előtt mindig nagyon jól viselkedik.Otthon meg egy lopós verekedős alkoholista állat.A nagyobbik nagynéném, Helga volt 18 éves koromig a gyámom, én most 22 éves vagyok és 110 km-rel arréb járok egyetemre de sokszor nem tudok otthonról kérni anyagi támogatást mert Reni ellopja vagy "kiharcolja" az össze pénzét a nagynénémtől.Helga nem tesz semmit már az ügyben azt mondja nincs remény de én meg nem bírom hallgatni még telefonban sem a sírását meg azt hogy ő öngyilkos lesz meg hogy nem bírja már.A gondnokáról szólva.Mi ennek a gondnoknak a kötelessége???Reni hozzánk csak be van jelentve,nincs semmi joga a házhoz,hogyan lehetne kirakni?A gondnoka csak annyit csinál hogy elküldi postán a fele nyugdíját és ennyi.Ha eljött,be sem jött az ajtón, kint az utcán odaadta a pénzt és már ment is.Nagyon mérgesnek, tehetetlennek és elkeseredettnek érzem magam.Lassan én hülyülök bele hogy senki nem akar semmit tenni.Novemberben volt egy felülvizsgálati tárgyalás a gondnokság fokáról amire senki nem ment el.Február elsejére napolták el.Esetleg ott lehet valamit tenni???Elmenni és meggyőzni a bíróságot valamilyen módon hogy nem való emberek közé még ha az orvos azt is mondja?!
A skizofréniáról szólva mert hogy azt állapították meg nála, az én anyukám 90 %-os mellette nőttem fel és ő nem csinált ilyen dúrva dolgokat mint a Reni pedig a Reni csak 67,5%-os.És anyám nem tudott orvosok előtt sem jól viselkedni ha rosszul volt.Amugy ezt a betegséget én is igen jól el tudnám játszani,ismerem az összes tünetét elvégre 14 évet éltem anyukámmal,könnyen kaphatnék rokkant nyugdíjat meg alkoholizálhatnék meg bárkit nyakon szúrhatnék akkor sem érdekelne senkit.Elhiszem hogy a Renáta igen jól érzi magát a bőrében,de sokáig ez így nem mehet már tovább mert nem várom meg hogy valamelyik éjszaka szépen megfojtson a párnával,másnap meg közölné az orvosokkal hogy ő nem emlékszik...Azért nem tudom hogy ki mennyit tudna kezdeni ezzel...Mindenesetre nagyon kis okos...Mert még mindig ott él a házban,élősködik.Nagyon szeretnék valami bíztató tanácsot kérni ezügyben mert tényleg nem tudom mit kéne cselekedni.
Előre is köszönöm.Kalán Zsanett
Kedves Manka!
Nagyon szívesen. Valóban nem kell elvállalnia a gondnokságot. Vannak erre szakképzett, hivatásos gondnokok. Őket elszámoltatja a gyámhivatal, úgyhogy ellenőrizve vannak. Innentől kezdve a nagymama peres ügyében ő jár el, önnek nem kell vele foglalkozni.
Tisztelt Szakértők! Dr.Attika!
Ismételten megköszönöm a gyors segítséget, tájékoztatást!
Időközben voltam az illetékes gyámügynél, az orvos egyenlőre valóban csak jelzéssel élt, mellékelve az elkészült pszichiáteri véleményt! Ezért ezúton is elnézést mindenkitől!
Az ügyintéző javaslatára Én indítom meg az eljárást, mondván így a leggyorsabb. Igyekszem minden szükséges papírt a lehető legrövidebb úton beszerezni, bár a szégyen majd megöl emiatt.
Mégis mit remélhetek? Mennyi ideig húzódik ez az eljárás?
Az már biztos, hogy hivatalból kirendelt gondonoka lesz a maminak, mert a családból senkivel nem hajlandó együttműködni, és valjuk be őszintén , 4 hónapos terhesen, 100 km távolságból, nem is biztos, hogy értelme lenne ragaszkodnom ehhez a "megtiszteltetéshez".
Vajon a gondnokától kérhetek majd rendszeres tájékoztatást, kapcsolattartást?
Mi történik akkor, ha a mamika az eljárás alatt, nem lesz hajlandó együttműködni? Értem ez alatt, meg kell, hogy jelenjen majd elmeorvosi szakértő előtt. Kényszeríthető valami módon? Vagy adjunk elő egy mesét, hogy ilyen-olyan orvosi vizsgálat lesz? (Kiráz a hideg mindkét lehetőségtől!)
A bíróságra be kell nyújtanom a tulajdoni lapokkal együtt egy keresetlevelet. Ennek mit kell tartalmaznia?
Tele vagyok kétségekkel, kérdésekkel! Fájdalmas helyzet ez!
Dr. Attika!
Nagyon hálás vagyok a gyors válaszadásért!
Szándékomban állt felkeresni holnap a gyámhivatalt. A háziorvost is szerettem volna, de sajnos ő kitért a személyes találkozás elől.
Valószínűleg megjelenek még itt ebben a témában, amíg a végére nem érünk a dolognak.
Még egyszer köszönöm a segítséget!
A háziorvos nem jogosult az eljárás megindítására. csak jelzési joga van a gyámhatóság felé. A gyámhatóságnak is fel kell hívni a hozátartozókat perindításra és csak akkor indíthatja, ha a hozzátartozók nem teszik meg 60 napon belül. pontsoítani kell, hogy mi történt. Igy a bíróság el fogja utasítani a keresetet.
Még valami.
4. Ebben a formában mennyi idő alatt zajlik le az eljárás?
5. Mi lesz így a nagymama sorsa? Hatóságilag berakják egy intézménybe? Egyedül már nemigen maradhat.
6. Mi lesz az ingatlan sorsa? Fele részben a nagyié, másik felén testvéremmel osztozunk, haszonélvezet van rajta.
7. Ha valami csoda folytán megváltoztatja a véleményét rólunk, lehetek én, vagy a testvérem a gondnok?
Köszönöm türelmüket!
Tisztelt Jogi Szakértők!
Következő kérdéssel fordulok önökhöz:
Mire megindítottuk volna nagymamám gondnokság alá helyezését, a háziorvosa már megtette helyettünk. Erről utólag értesültünk a doktornőtől a megindítást követöen 3 héttel. A dr nő elmondása szerint már elmeorvos is megvizsgálta. Erről sem tudtunk. Szóval elméletileg "sínen" van az ügy. A dr nő telefonon azt mondta, ő sajnos semmit nem tud ennek az eljárásnak a lefolyásáról, de azt igen, hogy a nagyi mereven elzárkózik attól, hogy bármelyik unokája gondnokolja (mi vagyunk a legközelebbi hozzátartozói).
1. Akkor most mit kell, lehet tenni? Van egy nagymamánk, akihez jogilag semmi közünk nem lesz és egy vadidegen fogja irányítani ezentúl az életét?
Sajnos a háziorvosával évente ha egyszer találkoztunk. 2. Hogy indíthatta meg az eljárást a megkeresésünk nélkül?
A nagymamának meglopatásos téveszméi vannak. Többek között minket gyanúsít azzal, hogy elvettünk tőle pénzt, meg még másokat is ilyen-olyan tolvajlásokkal az ismeretégi köréből. Persze egy sem igaz, mert közben rájöttünk, azt sem tudja kiknek osztogatta el a pénzét!
3.Hogyan dönthet ezek után arról, ki gondnokolja?
Fáradozásukat előre is köszönöm!
Látni kellene a szerződést.
Nem áll gondnokság alatt a nagyi.
Testvéremék előálltak azzal, hogy most már maradna is náluk, nem vinnék vissza a nagyit, de akkor hogy fizetem a számlát? Ráadásul szülőmnek visszavonatták az otthonnal kötött szerződés miatt írt meghatalmazását (nagyi meghatalmazta szülőmet, hogy a nevében eljárjon), ügyvédi meghatalmazással vonattak vissza mindent. De akkor kérdem én, hogy a szülőm már nem is tudja felbontani a szerződést vagy a szerződés végéig (jan.31) mint aláírónak joga is marad változtatni? Illetve ebben az esetben is kötelesek vagyunk kifizetni a hátralévő időszakot az otthonnak, vagy mivel a gondozott fizet (ami ugye nagyi), így mi adósság nélkül szállhatunk ki????
Kérek segítséget, mert egyre kevésbé értem a jogi részt!!!
Köszi
Gondnokság alatt van a nagyi?
Kedves Jogi Szakértők!
Lenne egy (számomra nagyon fontos) kérdés, melynek megválaszolásához mindennemű segítségért hálás lennék. Egy kis előtörténetet is írok hozzá:
2 évvel ezelőtt a nagyszülőt kénytelenek voltunk (90-en túl van stb.) otthonba adni. Egyedüli, nyugdíjas gyermeke van, aki a nagyi nyugdíjából vállalta az otthon fizetését (mivel állandó meghatalmazott felvenni azt) és én unokaként a kipótlást, mivel nem elég a nyugdíja az ellátásra. Pár hete testvérem előállt egy ötlettel, hogy magukhoz vennék a nagyit, de mivel több éve nem tartják a kapcsolatot velünk, az ügyvédjük keresett fel. Megkérdezték, hogy hozzájárulunk-e hogy magukhoz vegyék, de nem hittük, hogy ott a nagyinak jó dolga lesz nemet mondtunk. Azt hittük, hogy ezzel vége is. Ámde pár napja azzal szembesültünk, hogy az otthonból elvitték a nagyi személyijét (elvileg meghatalmazást is aláírattak vele, bár ő nem emlékszik rá és nem is fogja fel: Demencia 3.fok), amivel átirányították a nyugdíj kifizetését a saját számlájukra és a bankszámláját is lenullázták, elvinni meg csak egy-egy napra viszik el.
A baj, hogy a nagyi állandó ellátási helye még mindig az otthonban van, legalább 2 hónapig kell is fizetni utána, mivel a szerződés akkor jár le (3 havonta kell megújítani, most volt), és nincs miből kifizetni az otthon díját. És perrel fenyegetőzik, hogy csalással lett a nagyi az otthonba szállítva. Eddig nem tudom miért nem jutott eszébe, bár természetesen nem volt csalás, hiszen szociális munkás járt el az ügyben.
Magyarázat a résztvevők anyagi helyzetére:
Ezeket egyáltalán nem irigylem tőle, boldog vagyok, hogy neki erre telik, de az nem tesz boldoggá, hogy a szüleimet idegileg és anyagilag is tönkre akarja tenni.
Kérdésem, hogy ebben az esetben mi a teendő? A szülőm hogyan fizesse ki az otthon díját? Köteles-e kifizetni az ellátás díját ebben az esetben? Hova fordulhat segítségért? Lehet-e rávenni törvényesen a testvéremet, hogy ők fogadják be a nagyit ezek után? Vagy eltiltani a nagyitól a testéveremet lehet-e (eléggé ellenünk hangolták szegényt)?
Kérem, hogy mielőbb segítsenek ötletekkel, félek, hogy az idős szüleim az idegeskedésre rámennek.
elindítottuk a gondnokság alá helyezést.
Kaptunk is első fokra idézést.
Közben a gonosz nagybácsi, akinek a tartási szerződés a kezében, hirtelen életében először felhívta a háziorvost, és kivívatta mára.
Megkaphatta a felkérést igazságügyi szakértői vizsgálatra???
Közben tudunk mit tenni?
Első fokon véget ér a dolog???
A Pp. 123. § szerint megállapításra irányuló egyéb kereseti kérelemnek csak akkor van helye, ha a kért megállapítás a felperes jogainak az alperessel szemben való megóvása végett szükséges, és a felperes a jogviszony természeténél fogva vagy a kötelezettség lejártának hiányában vagy valamely más okból teljesítést nem követelhet.
A törvényes örökös egyelőre nem tud igazolni jogvédelemre okot adó körülményt, hiszen amíg meg nem nyílik a hagyaték, nem tudjuk, hogy nem jut-e hozzá a kötelesrészérhez. Ha majd megnyílt a hagyaték, és nem jut hozzá a kötelesrészéhez sem, akkor már marasztalási pert indíthat.
Amíg az örökhagyó él, addig nem tudjuk, hogy lesz-e a törvényes örökösnek olyan érdeke, ami miatt a bíróság az ő kérésére megállapítja a szerződés érvénytelenségét, ezért addig nem fog tudni eredményesen pert indítani.
Hát ezt nem nagyon értem...
„A szerződés semmisségét, mert az szinlelt.”
Ahhoz sincsen perbeli legitimációja egyelőre.
Ismertek valakit, aki vállalna Miskolcon egy ilyen ügyet?
Áron!
A szerződés semmisségét, mert az szinlelt. Megindokoltam, hogy miért. Ehhez semmi köze a gondnokolásnak.
Lesz gondnok, én szeretnék lenni. A gyámhivataltól idézést meg is kaptam. A tartási szerződés közjegyzőnék köttetett, édesanyám (igaz orvos nem látta SOHA) évtized óta demens. Mondom én, s mindenki aki ismeri.
Az, hogy egyelőre nincs mit követelnie. És a hagyaték megnyíltáig nem tudjuk, hogy akkorra lesz-e, hiszen az örökhagyó nevezhet mást is örökösnek, ha nem lesz kizárva a cselekvőképessége.
Mi zárja ki az aktív perbeli legitimációját?
Ha nem lesz gondnok, akkor az örökhagyó életében nem fog tudni perelni.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
