valóper előtt

Amennyiben a ház, amiben laktok, különvagyonból származott, akkor csak az esetleges felujítási/bővítési költségek fele illet abból téged meg. Csak úgy, mint a saját tulajdonodban lévő, haszonélvezettel terhelt ingatlan - ahoz meg neki ugymond köze semmi, már ha nem végeztetek rajta közösen munkálatokat.

Értem! Köszönöm a kiegészítést!
Persze úgy érzem úgyis azt kapom, amiben meg tudunk egyezni!
Én végül is kevesebbet hoztam a házasságba, de azért a 9 év alatt csak az összes pénzem a közös vagyon gyarapodására ment el, ezért érzem fernek a 50-50%-ot a lakás megosztásában, meg persze azért egy apa csak nem teszi utcára a két gyerekét a feleségével és terpeszkedik a közösen felépített otthonukban... (persze azért erre is akad bőven példa)

Valóban elég nagy vonalakban adta csak elő a problémáját, az egyes ingatlanok eredetéről történő konkrét lebontás nélkül. Így tőlem (= laikustól) egy séma válasz- hozzászólás íródott csak - elvi síkon.

monalisa:
ezt nem lehet a megadott adatok alapján eldönteni

Meg kell ugyanis vizsgálni mennyi a különvagyon (hozott, kapott, stb), és mennyi a közös vagyon (a vagyongyarapodás)

Elv: a közös vagyont osztjátok fifti-fifti, a külön vagyon azt illeti aki kapta/hozta.

(részletes szabályokat, kivételeket, stb inkább csak konkrét kérdés felvetődésekor hivatkoznék....)

Köszönöm szépen a gyors választ!!!
Igen mondjuk egyszer azt mondja mehetek, elfelezzük, máskor pedig, hogy semmit nem kapok, viszek, de úgy érzem ez düh-ből van. Valószínűleg csak ügyvéddel tudjuk ezt lerendezni...

Az autó is fele-fele tulajdon, mint közös ingóság.

A házassági vagyonközösség alatt vásárolt valamely ingatlan akkor is közös tulajdonnak tekintendő ha csak az egyik házastárs neve van a tul.lapon. (Ingatlannyílvántartáson kívüli tulajdonlás fogalma.) Válás esetén azonban ha "a" tulajdonos nem ismeri el a közös tulajdonlást, külön pert kell indítani a vagyonmegállapítás- megosztás végett. (Sajnos hosszadalmas és költséges.)

Azt nem írtad, hogy a neveden szereplő- és haszonélvezettel terhelt lakás honnan is van: esetleges saját öröklésed? Ebben az esetben különvagyonod.

Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni. Bennem is felvetődött a válás gondolata, mivel úgy érzem nem tudunk együtt élni már, s a két kisgyerekünk értetlenül nézi a vitánkat. 9 éve lakunk együtt, 8 éve vagyunk házasok, utoljára 4 éve költöztünk, ez a lakás a férjem nevén van. Van szintén egy autó az Ő nevén, amit én használok a gyerekekkel. Kérdésem lenne, hogy válás esetén igényt tarthatok e a lakás felére, a két gyerekkel? Ezen kívül folyamatban van egy perünk, ami egy másik ingatlan tulajdonjogáról szól, igény tarthatok e ebből valamire? S végül van egy lakás az én nevemen, haszonélvezettel terhelt, amiben egy rokonom lakik, férjem igényt tarthat e erre? Köszönöm szépen a válaszokat!

A pert keresetlevéllel kell megindítani; a keresetlevélben fel kell tüntetni:

• az eljáró bíróságot;
• a feleknek, valamint a felek képviselôinek nevét, lakóhelyét és perbeli állását;
• az érvényesíteni kívánt jogot, az annak alapjául szolgáló tényeknek és azok bizonyítékainak elôadásával;
• azokat az adatokat, amelyekbôl a bíróság hatásköre és illetékessége megállapítható;
• a bíróság döntésére irányuló határozott kérelmet (kereseti kérelem);
• az arra való utalást, hogy a felek közötti jogvitában közvetítôi eljárás volt-e folyamatban - kivéve, ha a közvetítôi eljárást törvény kizárja.

Menjetek el a bíróság heti "panasznapjára" és a Párod mondja el: válni akar és hogy miként is., jegyzőkönyvet vesznek fel ami egyben (akár) a keresetlevél is. Vinni- csatolni kell mindazt amit lentebb ObudaFan elmondott.

Minden további kérdésre majd ott.

Sziasztok!

írtátok nekem, hogy a keresetlevelet is csatolni kell, az meg micsoda???
Köszönöm

Végül is beadható a budaörsi bírósághoz is, de hivatalból átküldik az alperes lakhelye szerintihez. (Ezzel csak 2-3 hónap időveszteséget "érnétek" el.)

3 példányban a keresetlevél - külön egy másolatot otthon eltenni -, és ajánlott tértivevényes levélben postára adni. A válókereset inditásával kapcsolatban a többiről- a lényegről ObudaFan tájékoztatást adott.

Illetve bármelyik fél kezdeményezheti a válópert, és így értendő az alperes lakhelye szerinti bíróság...

Mindig az alperes lakhelye szerinti bíróság az illetékes.

És ha a párom Budaörsre van bejelentve 2 éve és ott is él, akkor ott nem lehet a bírosághoz benyújtani a válópert???
Köszönöm

A házassági anyakönyvi kivonat másolatát, az esetleges közös gyermekek anyakönyvi kivonatának másolatát, és 12.000 Ft illetékbélyeget kell a keresetlevélhet mellékelni. Amennyiben a 12.000 Ft-ot megfizetni nem tudja a párod, költségmentességet kérhet, ehhez a bíróságon beszerezhető formanyomtatványt kell kitölteni és kitölttetni a jegyzővel és az APEH-hel. Vagy a másik fél, vagy az utolsó közös lakóhely szerinti bíróságon lehet a pert indítani. A hitelügyletből való szabadulás csak mindkét fél és a bank közös megállapodásával lehetséges.

Bocsi, azt még elfelejtettem megkérdezni, hogy ha a párom adóstárs a hitelbe amit fölvettek, de most elválnak, akkor őt hogy tudjuk kiszedni a hitelből???
Köszönöm

Sziasztok!

A párom több mint 2 éve nem él együtt a feleségével, mi 1 éve ismerjük egymást és lassan szeretnénk közös életet, ami persze közbeszól az a válóper. Sajnos mi voltunk már ügyvédnél is ez ügyben, de nem engedhetjük meg magunknak, hogy ügyvéd útján intézzük a válópert, így saját magunknak kell elintézni, ami nem is lenne baj, csak nem tudjuk, mert azt az ügyvéd nem mondta, hogy milyen iratok szükségesek ehhez a váláshoz. Szeretném a segítségeteket kérni ez ügyben. Mindegy, hogy melyik bíróságon adjuk be a papírokat? Amit tudni kell, hogy a párom mindenről lemond ami közös vagyonnak számít, úgyhogy talán egyszerűbb így az egész, a lényeg, hogy végre mi közös jövőt tudjunk alakítani magunknak.
Előre is nagyon köszönöm a segítségeteket.
Adrienn:)

Ez igaz. Nő vagyok, tehát nőként gondolkodom, ugyanakkor tudom, hogy a pasik egy tökéletesen müködő házasságban is félreléphetnek. A nőknél ez nemigen fordul elő, mert érzelmi alapon működnek. Ebben az ügyben azonban nőről volt szó.

„egy tökéletesen müködő házasságban miért lépne félre bárki is? ”

Női kérdés. :))

Kovács_Béla_Sándornak és monalisa1-nek igaza van. Viszont az is igaz, hogy a szexuális hütlenségnek legtöbbször a megromlott házasság az oka, hiszen egy tökéletesen müködő házasságban miért lépne félre bárki is? Tehát a feleséged hütlenségének éppugy oka vagy, mint ő, de ez tényleg irreleváns a vagyonmegosztásnál.

Én is akként vélekedek, hogy bármelyik fél esetleges félrelépése igazából még nem ad okot a válásra. Inkább a félrelépés okát kellene megvizsgálni, és alapvetően a hiúságában megsértett fél önvizsgálata szükségeltetik elsősorban.

Egy közel két évtizedes párkapcsolatot már nem érdemes-nem szabad zsákutcába juttani!

Üljetek le és beszélgessétek át a dolgokat. Ha kell akkor akár többször is. És időt- türelmet- megértést sugallni a másiknak.

Ami a házasság alatt KÖZÖSEN szerzett ingó vagy ingatlan, az felezendő.

A házasságkötés előtt szerzett vagyon a szerző fél különvagyona. A másik házasfél a házassági életközösség ideje alatt a közös vagyonból a különvagyonba tartozó dologra fordított értéknövelő kiadások felét - annak megfelelő összeget - követelhet.

(A válás oka a vagyonmegosztás szempontjából közömbös. Márcsak aztért is, mert a házasság felbontásának oka mindig ugyanaz: a házasság végleges, helyrehozhatatlan megromlása. Magam részéről tagadom, hogy a szexuális hűtlenség szükségszerűen ehhez vezetne.)

Tisztelt Cím!
Kérdésem a következő:
18 évi házasság után ha válásra kerül a sor, mit követelhet a feleségem a családi házból, ha papírokkal tudom igazolni, hogy a ház már a házasság előtt a tulajdonomban volt, azt én saját erőből ill. a szüleimtől kapott pénzből épültem? A válás oka: a feleségem megcsalt és ezt be is ismerte.
Koszönöm

derill! Nálunk mindez még a válókereset benyújtása előtt lezajlódott, amiről írtál. Megírtam a közös megegyezéshez szükséges megállapodást, elküldtem neki, ő megnézette egy ügyvéddel, aki belecsüccsentette a bogarat a fülébe a lakhatási jog megváltásával kapcsolatban. Mondanom sem kell, rögtön besírtam, mikor megláttam, hogy elvileg még járna is neki, ha... ha nem lenne haszonélvezettel terhelt a lakásom. (Egyébként a megállapodásban benne volt, hogy haszonélvezettel terhelt a lakás, tehát nem tudom, hogy mire fel bíztatta az ügyvéd...)Örömtáncot jártam, amikor végigolvastam azt a BH-t, de nem közöltem vele ezt az információt azonnal, csak karácsony előtt, mikor rendezett egy "kis" balhét. Négy nap múlva közölte velem telefonon, hogy aláírja a papírokat. Hm... majdnem elkezdtem örülni, de hiszem, ha látom.