ha egy ügyvédet töröltek a kamarából, ott is van a honlapon,
hogy lehet mégis ügyvéd?
Kösz
Letiltások
ha egy ügyvédet töröltek a kamarából, ott is van a honlapon,
hogy lehet mégis ügyvéd?
Kösz
Letiltások
kösz Serli
és mitől függ melyik forma kedvezőbb? Ügyvédi iroda nélkül tarthat fenn az ügyvéd praxist?
Szerintem a közt.elnök mindent megtehet.
Letiltások
„melyik adózási forma a kedvező:”
Attól függ.
„
jogköre-e a köztársasági elnöknek nagy összegű sikerdíj/nemvagyoni kártérítés kegyelem útján való eltörlése?”
Nem.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
melyik adózási forma a kedvező:
1.ügyvéd
2.egyszemélyes ü .iroda
3.egyéni ügyvéd?
kérdés
jogköre-e a köztársasági elnöknek nagy összegű sikerdíj/nemvagyoni kártérítés kegyelem útján való eltörlése?
Mit kell ezért tenni, a kegyelmi kérvény beadásán kívül? Van esély rá?
A kegyelmi kérvényt az intézkedő bíróságra, I.vagy II. fokra kell beadni 3 példányban? Ha lehet, akkor lehet kérni addig, az elbírálásig, a végrehajtási előkészületének felfüggesztését?
Köszönöm
Letiltások
Ha valaki azt irja neked emailben hogy tartozol neki valamilyen jogcimen es te emailben azt valaszolod, hogy nem tudsz fizetni mert nincs penzed akkor ezzel mint bizonyitekkal mehet e az illeto a birosagra/kozjegyzohoz fizetesi meghagyas kibocsajtasat kerni vagy az emailezes ehhez nem eleg?
Köszönöm gerbera és pazs és mindenki!
Sokat segítettetek.
Tegyétek ezt másokkal is!
Jól esik mindenkinek!
Kösz
Letiltások
Utóbbi.
walowilag: a rovat szempontjából semmi. Főleg adózási okokból számít.
Mielott inkasszot bocsajtana ki egy adott bankszamlara a vegrehajto tenylegesen latja is azt pontosan, hogy van penz / nincs penz / mennyi penz van az adott bankszamlan, vagy egyszeruen csak tartozas eseten "elsut egy inkasszot" es ha volt penz a szamlan akkor viszi, ha meg nem akkor legkozelebb ujra probalkozik?
Ha a letiltás kevesebb, mint amit részletfizetésként a bíróság engedélyezne, de az adós ezt a részletfizetést egyébként sem bírná, akkor úgyis letiltás lesz a vége.
szia gerbera!
Én is kérek választ olvass is vissza lécci.
köszönöm
szia
Letiltások
@Nyúlanyó
A hatósági átutalási megbízás ugyanúgy működik, mint a számlatulajdonos által adott átutalási megbízás: a megbízó megbízza a bankot, hogy X összeget utaljon át ide és ide. A bank ennek a saját érdekkörében felmerült körülményeknek és feltételeknek megfelelően tesz részben vagy egészben eleget, illetve el is utasíthatja a megbízást.
Tehát arra a kérdésedre, hogy a bank miért 7100 forintot hagyott meg neked, a banknak kell tudnia válaszolni, és ezzel a kérdéssel nem irányíthat a végrehajtóhoz.
Az, hogy hogyan lettél adós, és ki(k)nek tartozol, egy másik kérdés. Nem szerencsés ezeket az előző problémáddal együtt, tagolás nélkül, egyetlen bekezdésbe foglalva előadni.
Kérdeztem
mi a különbség az ügyvéd az egyszemélyes ü.iroda és az egyéni ügyvéd között?
Semmi?
meg még egy pár kérdés alant amire nem válaszolt senki
kösz
Letiltások
Nekem is kerek valaszt!k kösz
Letiltások
na mesélj miért tiltott a Nav,
neked tudni kell...
Szeretném kérni egy hozzáértő szakember véleményét. A mélyen tisztelt Adóhivatal úgy döntött, hogy az egyébként is megcsapolt nyugdíjamból még levesz 72.122 Ft-ot, így a bankom összese 7.100Ft-ot tudott kifizetni. Az összeg nem tévedés. Ez ügyben körkérdést tettem fel a NAV-nak és a bankomnak is. Megkérdeztem tőlük, hogy mégis miből gondolták, hogy ez az összeg nekem bármire is elegendő lesz. A NAV-nál azt mondták, hogy ők csak azt mondták a banknak hogy mennyit vonjanak le, a bank döntött az összegről. Megkérdeztem a bankot is, ott azt mondták hogy a NAV vonatta le. A szépség hibája az is a dolognak, hogy nyugdíjasként nincs más jövedelmem, és az adólevonást sem értem, nem közölték,hogy szerintük miért tartozom.Így is elég baj az nekem, hogy egy hibás bírói döntés miatt én fizetem másnak az adósságát, de a bank eddig semmilyen elszámolást nem küldött nekem a befolyt összegről. Eddig kifizettem, ill. a nyugdíjamból levontak 1.325.042Ft-ot. Erről a Fókusz Takarékszövetkezet, ahol a hitelt felvették, semmilyen elszámolást nem küldött eddig.Kérem, ha tud valaki érdemben segíteni, akkor válaszoljon.
kösz Béla_Sándor!
Ha nem ad a bíróság kedvezményt, akkor mi van? Vh?
Mi van akkor, ha a jövedelemletiltás 33%-a az kevesebb, mint amit a bíró részletfizetésként megadna?
Mi van, ha a bírói részletfizetést a delikvens nem tudja vállalni, mert nem tudja teljesíteni?
Másik kérdésem:
mi a különbség az ügyvéd, az egyéni ügyvéd és az egyszemélyes ügyvédi iroda között, és kamarai tagsága között?
Kösz
Letiltások
A bíróság sem nagyon ad egy, kivételesen két évinél hosszabb részletfizetési kedvezményt.
Béla-Sándor!
Az enyém vh kérdés. Nekem válaszolj lécci!
Kösz
Letiltások
Mi az igazi kérdés? (Szerintem amúgy a rovatot se találtad el, nem végrehajtási probléma ez.)
Sziasztok, lenne egy kérdésem. Kb. 1 évvel ezelőtt vásároltam árverésen egy lakásingatlan 1/3 tulajdonát, lakottan. A felállás a következő volt: 1/3 tul.hányad feleség nevén volt, 1/3 tul.hányad férj, 1/3 tul.hányad gyermek nevén van. A feleség része került árverés alá. A feleség és férj bejelentett lakcíme az árverés előtt, se árverés alatt nem ingatlanban volt, külön élnek. Feleség édesapja lakta(ja!?) az ingatlant, ezért lett árverezve. Ezzel semmi baj nem is volt, mivel a lakottan történő árverés hátrányával tisztában voltam. Felírtuk a mérőórákat, apukával kötöttünk egy lakáshasználati szerződést, fizeti a lakás költségeit.
A kérdés pedig most jönne, hogy meddig kell lakottnak tekinteni az ingatlant, mivel tudtomra jutott, és a társasházban lakók is megerősítették, hogy a lakáshasználó papa komoly betegségben szenved és nem tud felmenni már az emeletre, lift hiányában, ezért máshol lakik. Kvázi az ingatlan lakatlan.
a bíró megítélt egy magas részletet,amit a követelőnek kellene fizetnem, hogy a vh-át elkerüljem. de azt nem tudom teljesíteni, mert a jövedelmemből ez az összeg meg a rezsim együttesen lefedik a fizetésemet. Mit lehet tenni?
Azt tudom, hogy lehet az Ítélőtáblához fellebbezni. Milyen esély van ott a törlesztés csökkentésére? Valamint mennyi lesz a perköltség, vagy illetékfléle? Kösz
Letiltások
Azt szeretném kérdezni,hogy van a folyószámlàmon hatósàgi megbizàs,és még a fizetésem 33%-át is vonjàk erre küldenek nekem foglalàsi jegyzőkönyvet is,ezt ìgy szoktàk a végrehajtók?
hogyan lehetséges az, hogy valakit töröltek az ügyvédi kamarából, majd 2 év múlva visszaveszik?
miért törölték? ha törölték miért veszik vissza?
2év szilenciumra ítélte a kamara? vagy dutyiban volt? Most meg kiengedték és újra ügyvéd lehet?
Kösz
Letiltások
runningnak
valszeg engedélyezni is fogja a követelést a nagynénje anyósának.
kérdésem: hogyan engedélyeztetheti?
Kösz
Letiltások
köszönöm gerbera és runningnak is igaz erősen beszólt de leírta amit tudni akartam!
Az erős beszólásától runningnak eltekintek, mert nem tudja az alaphelyzetet.
kösz
Letiltások
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
_gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
_gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
UID | 2 years | No description available. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
i | 1 year | Nincs információ. |
IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3test | 2 years | No description available. |
_ia_uid | 5 months 27 days | No description |
_ia_version | 5 months 27 days | No description |
CONSENT | 16 years 6 months | No description |
INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
legacy-psid | No description available. | |
nxdigitolvasosession | No description | |
psid | session | Nincs elérhető információ. |
yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
yt-remote-device-id | never | No description available. |