Végrehajtói költségek és jutalék


gerbera317 # 2016.09.09. 11:31

Itt valami nem kerek. Ha a vh-lapot a törvény megsértésével állították ki, akkor azt a 211. § szerint vissza kell vonni, és nincs helye megszüntetés iránti pernek. Ha itt per van, akkor nem ez a probléma, hanem valami más (a követelés alaptalan, vagy telesítették, vagy egyébként megszűnt). Nehéz érthetően kérdezni?

Kovács_Béla_Sándor # 2016.09.09. 10:48

De hát akkor nem lett volna szabad kiállítani a vh-lapot. (Nem azért, mert nem esedékes. Hiszen már rég esedékes volt.)

facsiga77 # 2016.09.09. 10:34

Jogerős ítéletben részletfizetést adott a bíróság, ez lett végrehajtásra adva.
Az adós meg fizetett szépen az ítélet szerint.

gerbera317 # 2016.09.09. 10:31

Ez itt záradékkal elrendelt végrehajtásnak tűnik.

Kovács_Béla_Sándor # 2016.09.09. 10:16

Annyiszor elmondtuk már: a végrehajtás megszüntetése iránti perben nem lehet olyan körülményre hivatkozni, amelyre az alapeljárásban is tudott volna hivatkozni az adós.

gerbera317 # 2016.09.09. 09:04

Az összes általad felsorolt kérdésről a végrehajtást megszüntető határozat fog rendelkezni. Az nem hátrány, ha az, akinek a vh-költség viselése sérelmes, külön kéri, hogy kit marasztaljanak ezek viselésére, aztán vagy sikerrel jár a kérelem, vagy nem.

facsiga77 # 2016.09.09. 08:55

Van egy végrehajtásom, ahol a végrehajtás jogalapját támadják arra hivatkozva hogy nem volt lejárt a tartozás mert a részletet határidőben fizették.

Tételezzük fel, hogy megszüntetik a végrehajtást, mert valóban nem volt lejárt.

Ilyenkor kié a költség, jól gondolom, hogy aki alaptalanul kérte a végrehajtást az köteles fizetni?

Jár-e a végrehajtónak a jutalék, a teljes összegre jár vagy csak amit ténylegesen behajtott?

Mi van azzal a pénzzel amit behajt a végrehajtó, miután kimondják hogy alaptalan volt az eljárás?

Kovács_Béla_Sándor # 2016.09.08. 18:00

Pedig de. Az után az összeg után, amelyet megfizetsz a hitelezőnek, jár a jutalék a végrehajtónak. (Meg a költségátalány a karnak.) Egyrészt ez a törvény, ha tetszik, ha nem. Másrészt, lehet, hogy a végrehajtó nem vett részt az egyezségtárgyalásokban, de az egyezkedési hajlamod valahogy akkor nőtt meg, amikor ő dolgozni kezdett.

Amani # 2016.09.08. 16:29

Tisztelt Szakemberek!
Szeretném megkérdezni az alábbiakat. Végrehajtásra került az ingatlanunk. Nemrég kaptuk meg a levelet a végrehajtótól.
De időközben mi tárgyalásokat folytattunk a bankkal és sikerült kedvezően megalkudnunk.
Ennek az alkunak a részét képezi, hogy a végrehajtó költségét is ki kell fizetni.
Ez mit jelent, hogy a jutalékot is? Vagy csak a költségeit? Ha jutalékot is, akkor a csökkentett összeg alapján?
A végrehajtó egyáltalán nem vett részt az egyeztetésekben. Számomra teljesen irreális a több milliós jutalék.
Várom megtisztelő válaszukat!
Üdvözlettel