gondnokság alá helyezés

file:///C:/Users/user/Downloads/%C3%BCgyint%C3%A9zi_id%C5%91.pdf

Másold be a keresőbe, előjön...

Köszönöm. Nem jött elő.

Ket. 33. §
(1) A határozatot, az eljárást megszüntető végzést, valamint a másodfokú döntést hozó
hatóságnak az első fokú döntést megsemmisítő és új eljárásra utasító végzését az (5)
bekezdésben meghatározott időponttól számított huszonegy napon belül kell meghozni és
gondoskodni a döntés közléséről. Ennél rövidebb határidőt bármely jogszabály, hosszabbat
pedig törvény vagy kormányrendelet állapíthat meg. Ha e törvény valamely eljárási cselekmény
teljesítésének vagy végzés meghozatalának határidejéről nem rendelkezik, a hatóság
haladéktalanul, de legkésőbb nyolc napon belül gondoskodik arról, hogy az eljárási
cselekményt teljesítse vagy a végzést meghozza.
(2) Kiskorú ügyfél érdekeinek veszélyeztetettsége esetében, továbbá ha életveszéllyel vagy
súlyos kárral fenyegető helyzet elhárítása indokolja, vagy ha a hatóság ideiglenes biztosítási
intézkedést rendelt el, vagy ha a közbiztonság érdekében egyébként szükséges, az ügyet soron
kívül kell elintézni.
(3) Ha jogszabály ezt nem zárja ki, az ügyintézési határidőbe nem számít be:

1. a hatásköri vagy illetékességi vita egyeztetésének, valamint az eljáró hatóság

kijelölésének időtartama,

2. a jogsegélyeljárás időtartama, továbbá a 36. § (2) bekezdése alapján adatnak a

nyilvántartásból történő beszerzéséhez szükséges idő,

3. a hiánypótlásra, illetve a tényállás tisztázásához szükséges adatok közlésére

irányuló felhívástól az annak teljesítéséig terjedő idő

Akkor ezt másold be, erre biztos előjön...

Kedves Fórumozók!

Az alábbi ügyben kérném a segítségüket, tanácsukat, hogy egyátalán ez lehetséges-e vagy nincs semmilyen jogalapja.

A feleségem édesanyja és öccse egy háztartásban él, de ő már rég nincs oda bejelentve, tulajdonosként sincs semmi köze az ingatlanhoz. Édesanyja külföldre ment, bár jelenleg csak látogatóba a fiához, továbbra is megvan a Magyarországi bejelentett lakcíme és munkahelye.

Az itthon maradt testvérrel korábban is voltak problémák, skizofrénia jeleit mutatta, volt rendőrségi ügye is, amire később nem emlékezett, de soha nem volt hajlandó önszántából orvoshoz elmenni, a háziorvosa pedig éppen ezért bár tudott az esetekről azt mondta nem tehet semmit.

Most tett olyat, amiért elvitték megfigyelésre és gyógykezelésre. Közveszélyesen viselkedett, szétverte a védőnő kerítését és baltával fenyegetette a járókelőket. Viszont a kórházból pár nap után ki is akarják engedni, mert úgy ítélik meg gyógyszeres kezeléssel megelőzhetőek ezek a kitörések.

A problémánk itt kezdődik, mert a kórház - jogilag - minket akar felelőssé tenni a feleségem testvére állapotának figyeléséért. Nincs munkája (nem is akar keresni), nekünk kellene etetni, ruházni, gyógyszereit megvenni és szerintük bármilyen cselekedetéért mi vagyunk a felelőssek, anyagilag is...

Kérdezem, hogy lehetséges ez, amikor a feleségem nem egy háztartásban él, csupán féltestvére, nem vagyunk a bíróság által kijelölt gyámja (sőt, úgy olvastam nem is indíthatunk ilyen eljárást, mert nem egy háztartásban élünk vele...), a bíróság nem igazolta hogy akárcsak korlátozottan cselekvőképes lenne... nem tudom, hogy az orvosi vélemény itt mit számít ilyenkor.

Az erkölcsi felelősségen kívül tartozunk bármivel is, kötelesek vagyunk élete végéig ellátni, gondoskodni róla? Felelősség tehetnek minket, ha kiengedik és nem szedi a gyógyszereit?

Milyen lépéseket kellene tennünk, hogy ezt a helyzetet rendezzük?

A segítséget előre is köszönjük!

Hat ne írjatok alá semmi olyat, hogy ezért felelősséget vállaltok.

Ennyi? Ha nem adjuk írásba, nem vagyunk kijelölt gyámok, akkor a sógor bármit csinálhat az a saját ill max az őt kezelő orvos felelőssége?

A Gyámhatóság ma azt mondta kezdeményezzük MI a gyámhatósági eljárást, amivel automatikusan felperesek lennénk... de kell ez? Nem csak belerángatnánk maginkat valamibe, amit amúgy is majd a Gyámhatóságnak meg kell tennie?

Amúgy ma mindenhonnan esdig elhajtottak jegyzőkönyv nélkül, hiába kértem. Bár ha, ameddig nem vállaljuk a gyámságot, nem vagyunk felelőssek semmiért, valóban nincs is rá szükség.

Még az sem jelenti a gondnokság vállalását, ha ti indítjátok a pert.

Tisztelt Fórumozók!

Új tag vagyok, és járatlan a gondnokság témájában.
Idős Alzheimer-betegségben szenvedő édesanyámat szeretném gondnokságom alá vonni. A gyámhivatal szerint a budai kerületi bírósághoz kell fordulnom, de nem találom a nyomtatványt a honlapon.
Tud-e valaki segíteni ebben?
Hogyan és mit kell beleírni? Milyen egyéb beadvány szükséges?
Köszönöm a segítő válaszokat.

Itt található:

http://birosag.hu/…1_03_pdf.pdf

Tisztelt Szakértő !

A férjemet szeretném gyámság alá helyezni , mivel sok éve mentálisan beteg és alkoholista . Öngyilkossággal is próbálkozott . A pszichiátrián kapott gyógyszereit nem szedi , konzultációra sem jár. Pénz abszolút nem lehet rábízni . Kötekszik . Nem képes reális gondolkodásra . Családját okolja a saját állapotájáert,

Várom válaszát , tanácsát . Köszönöm.

Előbb talán a kérdést...

Mindegy mi a kérdés, a válasz eggyel alatta van...

Pláne. :)

Tisztelt Szakértő!

Problémám a következő:

Két szobás panellakásban élek 3 kiskorú gyermekemmel, akiket egyedül nevelek. A lakáson jelzáloghitel van, valamint februárban elhunyt édesanyám, aki után nagyon sok tartozás maradt.
Gyermekeim mellett, öcsém él még velünk. Öcsém depresszióval küzd, melyre kezelést kap, de mostanában vettem észre, komoly szenvedélybeteg lett. Édesanyám temetésére félretett pénzünket eljátszotta és azóta sem tud a pénzzel bánni. Sokáig nem dolgozott. Jelenleg 4 órás állása van, a jövedelméből 15 Ft-os playstation játékot vett, valamint kiváltotta zálogból 20.000 Ft-ért a gépet. Elromlott számítógép javítást fizetett, úgy, hogy volt a lakásban másik működő gép. Ezek miatt a kiadások miatt még a bérletét sem vette meg, lyukas cipőben jár dolgozni,ezek beszerzése Rám várna, de az én pénzemből törlesztenem kellene, csekkeket befizetni és élni is. Érzem, hogy ezt így nem bírom. Beszélni nem lehet vele, mert felhergeli magát. Komolyan félek és féltem a gyerekeimet, mert kilátástalan a helyzetünk. Mit javasolna?

Ez így nem jogi kérdés, hanem életvezetési és addiktológiai.

Gyámhivatalhoz kell fordulni gondnokság alá helyezés érdekében.

Ha ez a kérdés, akkor nem kell. A testvér jogosult a gondoksági per megindítására.

(A gyámhatóság is jogosult ugyan, de gyakorlati tapasztalat, hogy ha van a per megindítására jogosult hozzátartozó, akkor a gyámhatóság hanyagolja a dolgot, mondván, hogy a hozzátartozó csak jobban tudja. Emiatt kerültem egyszer abba a helyzetbe, hogy a 92 éves alperessel szemben a 88 éves testvére nevében kellett perelnem. A bíró már az első tárgyaláson szóvá tette, hogy lehet, a felperessel szemben is helye lenne egy ugyanilyen per megindításának.)

Orvosi végzettség nélkül ilyet nem mondhat. Ez a szemrevételezéses megítélés túlmutat hatáskörén.

Hááát... Hidd el nekem, tényleg elég nyilvánvaló volt laikusnak is. Nem élveztem a helyzetet.

De nem is ez a lényeg, hanem a gyámhatóság passzivitása.

Bár a szívem bízik a jövőben, a pozitív gondolkodásban, az eszem és a lelkem sejti a reménytelenséget.

Tisztelt Fórumozók! Tanácsukat szeretném kérni: idősebb, enyhén demens rokonunknak lánya a gondnoka.(Cselekvőképességet korlátozó gondnokság alá helyezték)
A gondnoki elszámolással kapcsolatban merült fel kérdés - mivel napi pár órára segítségre van szüksége (és társaságra, mert egyedül él) - és szerencsére találtak is valakit, aki megbízható és segít a mindennapi teendőkben (takarítás,főzés, stb.) - ezt hogy lehet/kell elszámolni a gyámügynek?Szerencsére a nyugdíjból telik a segítségre - de nem "hivatalos" személy, aki számlát tud erről adni. Mit lehet tenni ilyen esetben? A gondnokolt is mindig kap pénzt, egyedül is szokott kisebb dolgokat vásárolni, erről szintén nincs számla. Hogy lehet így teljes elszámolást adni a kiadásokról?Köszönöm válaszukat.

Nyugtát mindenki tud adni, és a "zsebpénzt" is el szokták fogadni bizonylat nélkül. (Persze, csak ha nem nagyon vad az ötlet.)

Nem az "ötlet", hanem az "összeg". Szorri vagyok.