hagyatéki tárgyalás

Értem és köszönöm a választ. Még mindig visszautasíthatjuk az örökséget? Mi ennek a menete? Ha a férjem, most ezt megteszi, akkor az ő részét a testvérei öröklik, vagy a gyerekeink, mert ha a gyerekek, akkor kezdődik előlről a kör.

köszönöm a választ előre is!

Az elhunyt ismerősöm végrendelkezett, a végrendeletben helyrajzi számok szerepelnek. A hagyatéki tárgyaláson kiderült, hogy egy ingatlan nem szerepel a végrendeletben. A végrendeletben megnevezett örökösök nem ági örökösök, így a közjegyző végül a hagyatéki tárgyaláson megjelent végrendeleti örökösökkel lefolytatta a hagyatéki tárgyalást, de közölte, hogy a hagyatéki végzést nem hozza meg, mert a Kanadában élő ági örökösnek ( aki elhunyt testvérének a gyermeke ) is kellenek az adatai,illetve újból meg kell hogy keresse írásban. A hagyatéki tárgyalásról értesítette az ági örököst aki át is vette az idézést. A közjegyzői díjat a végrendeleti örökösök kifizették.
Kérdésem, hogy feltétlenül meg kell várni az ági örökösnek a válaszát? Miért nem lehet átadni a végrendeleti örökösöknek hivatalosan a hagyatékot?
Van e ügyintézési határidő szabva a közjegyzőnek?
A hagyatékban szántóföld is szerepel, melyre így nem lehet meg kérni a támogatást. Mit lehet ilyen esetben tenni?

válaszát előre is köszönöm

Kedves mindenki!

Azt hiszem az előbb rossz helyre kerültek a kérdéseim.
Kezdem elölről.
Lezajlott hagyatéki eljáráson derült ki, hogy apám a végrendeletében arra hivatkozva tagadott ki az örökségből, mert arra érdemtelen vagyok, az indok, hogy nem tartottam vele a kapcsolatot.
A következő kérdéseim vannak:

1. Ha pert kívánok indítani azért, hogy a végrendelet ezen részét nyilvánítsák érvénytelennek feltétlenül szükséges-e ügyvéd bevonása. Ugyanis úgy gondolom, hogy már eléggé elmélyültem a témában és a keresetlevelet én is meg tudom fogalmazni.
2. Milyen összegű illetéket és milyen módon kell megfizetni?
3. Kérhetem-e a keresetlevélben, hogy felmerült költségeimet - ha megnyerem a pert - az alperes térítse meg?
4. Hogyan jutok hozzá ahhoz az igazoláshoz, amelyet a közjegyzőnek kell bemutatnom a per megindításáról, ill. a keresetlevél benyújtásáról.

Köszönöm

„ 1. Ha pert kívánok indítani azért, hogy a végrendelet ezen részét nyilvánítsák érvénytelennek feltétlenül szükséges-e ügyvéd bevonása. Ugyanis úgy gondolom, hogy már eléggé elmélyültem a témában és a keresetlevelet én is meg tudom fogalmazni.”

Nem kötelező, de a kérdéseid alapján annyira azért nem mélyültél el. :)

„ 2. Milyen összegű illetéket és milyen módon kell megfizetni?”

Pertárgyérték 6%-a, bélyegen.

„ 3. Kérhetem-e a keresetlevélben, hogy felmerült költségeimet – ha megnyerem a pert – az alperes térítse meg?”

Ha igazolod, kérheted.

„ 4. Hogyan jutok hozzá ahhoz az igazoláshoz, amelyet a közjegyzőnek kell bemutatnom a per megindításáról, ill. a keresetlevél benyújtásáról.”

Az átvetetett keresetlevél bemutatása is jó.

„Namost a bank nem fogadja el, ”
Mert nem is köteles elfogadni. Ez csak a ti egyezségetek volt, rá nézve nem kötelező.

Vesd össze: tartozok neked egymillió forinttal. Megállapodok egy nincstelen hajléktalannal, hogy ezután már nem én tartozok neked, hanem ő. Tudomásul kell-e neked venned ezt a megállapodást, mégha közokiratba foglaltuk is?

Kissé tévesen használod a fogalmakat, nanu.
Valószínűleg azt akartad mondani, hogy a végrendeleti örökösök nem törvényes örökösök.

A közjegyző pedig vélhetően azért nem hozott hagyatékátadó végzést, mert külföldön tartózkodó törvényes örökös van, illetve olyan vagyonelem, amelyet a törvényes örökösök örökölnek.

Egyébként az örökös nem a hagyatékátadó végzéssel lesz tulajdonos, hanem az örökhagyó halálával.

Nem. Arról törvény rendelkezik, hogy mindenki azután fizet illetéket, amit a hagyatékátadó végzés szerint örököl.

Egyébként az APEH egy állami szerv, a bank meg egy gazdasági társaság. Ne keverjük!

Egy részéről mondtál le. De nem az egészről, így örökös maradtál. Márpedig az örökösök egyetemlegesen felelnek a hagyatéki terhekért, az más kérdés, hogy max. örökrészük erejéig.

Sziasztok!

Kérdésem a közjegyzői munkadíjjal kapcsolatos. Ezt csak a hagyatéki tárgyaláson lehet neki kifizetni, nincs arra lehetőség, hogy az öröklött pénzösszegből vonják le?

Köszi előre is.

Meg kell tőle kérdezni, bár nem valószínű hogy belemegy.

"Lisa"
laikus hozzászóló

Üdvözlök Mindenkit!

Édesapám elhunyt 2008ban, és egy banknál zárt végű lízingszerződése volt egy autóra. A hagyatéki tárgyaláson nem lett belevéve az autó, mivel az a bank tulajdona, és apukám csak lízingbevevő-üzembentartóként volt bejegyezve a forgalmiba. Testvérek közötti egyezségkötéssel a lízingcsoport most 2010.ben kötött velem egy szerződést, hogy én átvállalom apukám fennmaradó tartozását a bank felé még 5éven keresztül mint lízingbevevő-üzembetartó.

A lényeg, hogy apukám volt barátnője most tőlem és a testvéreimtől követel peres úton 1.2millió forintot,mondván, hogy ő fizette a csekkeket apukám haláláig, illetve a kezdő beugrót, persze ez nem fedi a valóságot, mert apukámnak rendszeres havi jövedelme volt, amiből tudta fizetni.

Amit nem igazán értek: Hogyan követelhet, ha a bank tulajdona az autó, és itt lízingszerződés van, ami még mindig nem járt le? Illetve miért tőlünk követel, ha nem nekünk lettek ezek az összegek megfizetve, mivel a bank adott erre apukámnak kölcsönt, és a banknak kell megfizetni a szerződés szerint megszabott havi törlesztőket. Lehet jogos követelése ilyen esetben? És ha van, milyen jogszabály vonatkozik erre? Mert az egész tárgyalás úgy megy, mintha a mi tulajdonunk lenne a gépjármű,és ki lenne már teljesen fizetve az autó, és ebből a barátnő kiszeretné venni a pénzét.

Minden jó tanácsot elfogadok. Köszönöm szépen a figyelmüket. Tisztelettel : G.Virág

Lényegében az örökhagyónak adott kölcsönre hivatkozik, és hagyatéki teherként követeli.

Sziasztok..
Olyanban szeretném kérni a segítséget , hogy édesapám ebbe a hónapba halt meg. A nyugdíját ugyan ugy megkapta a bankkártyájára. Hozzá sincs nyulva a pénzhez.. Csak az aprobléma , hogy mi ennek a kártyának nem tudjuk a pinkódját.. És hogy ilyenkor mi a teendőő??

Be kell jelenteni a számlát a hagyatéki leltárt összeállító személynek, a közjegyző majd a hagyatéki végzéssel azt is átadja az örökösnek, akinek a bank így már ki fogja fizetni az egyenleget.

Sziasztok!
Kedves Kovács Béla Sándor!
Szeretném segítségét kérni,annak megtalálásában, hogy mely jogszabály rendelkezik a közeli hozzátartozó iratkérési jogával kapcsolatosan. Gyakorlatilag arról lenne szó, hogy édesanyám anyukája sajnálatosan haldoklik, szeretnénk minden orvosi és nem orvosi papírt elkérni az eltartójától , aki édesanyám sogornője, mivel tartani lehet attól, hogy esetlegesen mindent eltűntet. A nagypapám és a nagybátyám ezen hölgy férje volt már meghaltak.
Eltartási szerződést kötöttek a nagymamámmal, amelyről édesanyám évek után kapott felvilágosítást. Lényegében szeretnénk tudni ha nem adná oda a családra vonatkozó papírokat, akkor milyen lehetőségekkel élhet édesanyám.
Válaszát előre is köszönöm!

Ezek az iratok egyelőre a nagymamát illetik. Ha meghal, és nem rendelkezik róluk külön, akkor a törvényes örökösök követelhetik a kiadásukat attól, akinél vannak.
De. Vita esetén minden egyes irat létezését annak kell bizonyítania, aki követeli a kiadását, ezen túl pedig azt is bizonyítania kell, hogy az adott irat annál van, akitől követeli. Nem egy egyszerű mutatvány.

Szeretném megkérdezni,hogy ha az örökösök közül az egyik nem jelenik meg a hagyatéki tárgyaláson mi történik.
A másik kérdésem ha a másik fél nem jelenik meg akkor a költségeket ráterhelik e az adott fél örökölt ingatlanrészére?
Ha az ingatlannak van 3 tulajdonosa 2 tulajdonos eladhatja e az ingatlant a harmadik fél beleegyezése nélkül? ( 3félnek kb egynyolcad része van)

Akár senki ne jelenjen meg.

Mindenki csak a saját tulajdoni hányadát adhatja el.

Testvérem örökli a családi házunkat. Ilyenkor minden Övé? pl:butor,gépek ,edények, tüzifa? Köszönöm a segitséget!

Gondolom, végrendelet alapján. Hogyan szól pontosan a végrendelet (anonimizálva)?

Sziasztok!

Csupán egyetlen kérdésem lenne. A nagynéném meghalt, a hagyatéki tárgyalásban édesanyámat jelölték az egyik örökösnek, ő teljes egészében ingatlan, ingóságok le szeretne mondani az unokatestvérem javára. Unokatestvérem a nagynénémmel halála előtt eltartási szerződést kötött. Tehát édesanyám ajándékozza vagy utasítsa el az örökséget, hogy a későbbiekben ne legyen gondja-baja vele?

Válaszát előre is köszönöm!

Tartási szerződést kötött, vagy öröklésit, és ha utóbbit, akkor milyen vagyontárgyra?

Tartási szerződést.

Csatolták is a a felszólító levélben:

"Az eltartott ezennel hozzájárul ahhoz, hogy hogy az első pontban leírt ingatlanra a tulajdon jogot, haszonélvezeti jogával terhelten az eltartó javára az ingatlan nyilvántartásba bejegyezzék."

Visszautasíthatja az öröklést, de az ő összes leszármazójának is vissza kell ebben az esetben utasítania, ami gond lehet, ha van köztük kiskorú. Valószínűleg célszerűbb lesz a hagyatéki eljárás során ingyenesen átengedni.

Nincs köztük, de a legegyszerűbben szeretnénk rendezni, és a legkevesebb anyagi vonzattal.
Ingyenesen átengedés során, elég egy nyilatkozat édesanyámtól 2 tanú aláírásával?
Elnézést az értetlenkedéséért, az ingyenes átengedés ugyanaz, mint az ajándékozás?