apaság, fiktív név

Fórum → öröklés és családjog
újabb elöl     új hozzászólás

macimama # 2008.08.22. 19:12

Sziasztok! Egy pici segítséget szeretnék kérni. A helyzet a következő: jelenleg 30hetes várandós vagyok. Hajadon. Mikor megtudtam, hogy babát várok, a gyerek apja közölte neki nem kell a gyerek, és így én sem, csináljak amit akarok. Úgy hallottam, hogy nem vagyok köteles megmondani az apa nevét,amikor kérik szülés után. (Nem szeretném, hogy bármi köze legyen a biológiai apjának "jogilag" hozzá.) Így automatice az én vezetéknevemet kapja születésekor. Állítólag utólag egy "képzelt apát" állapít meg a gyámhiv. Kérdésem az, hogy viselheti-e majd utána is az én vez.nevemet, vagy mindenképp a képzelt apáét kell? Nekem a szülés elött ki kell kérnem valami plussz okmányt a hajadonság igazolására?
A válaszokat, ötleteket előre is köszi!
Macimama

monalisa1 # 2008.08.22. 19:58

Nem igazán tartom szerencsésnek hogy a gyermek a te vezetéknevedet kapja, a gyámhivatal bizonyára nem véletlenül egy "képzelt apát" javasol a megfelelő rovatba. Persze menj be és kérdezd őket, és bármely egyéb más kérdésben is bizonyára készséggel állnak rendelkezésedre, segítésedre.

Bátorság az, ha valaki "magának" szüli a gyermeket. Aztán előbb-utóbb jó az, ha "kerül" egy férfi melléd (..), aki remélve apja helyett is apja lesz a gyermekednek.

A t.díjról ne mondj le, az különben sem a tiéd hanem a gyermeket illeti, a gondozásához/neveléséhez költség hozzájárulásként.

Tessék csak pert inditani az apaság vélelme iránt, a gyermek 1 éves korán belül.

És akkor utóbb a kelengyepénzt is köteles lesz megfizetni.

Javaslom olvassad vissza ezt a topicot, több veled közel hasonló helyzetben lévő kismama kérdezett elúzúekben már, és a válaszokból sok hasznos információ szerezhető.

Kívánok "mindkettőtöknek" további jó egészséget, minden jót.

Monalisa
laikus hozzászóló

shushu # 2008.08.23. 09:47

Kedves Macimama!

Nem vagyok jogban járatos, de úgy tudom, a gyerek még akkor is kaphatja az anyja nevét, ha rendes házasságban született - csak kérelmezni kell. Hisz lehet, hogy az apának "tucat" neve volt mint nekem (Nagy, Kis, Kovács, Szabó, Tóth, Molnár, stb), az anyának meg nem (pld Dessewffy).

Ha nem így van, akkor az okosabbak úgyis kijavítanak. :D

macimama # 2008.08.23. 09:48

Monalisa, tudom, hogy csak jót akarsz, de most nem szeretném kifejteni, miért nem akarom, hogy jogilag bármi köze legyen a lányomhoz. Jó okom van rá, hogy nem indítok pert. Nem kell se a neve, se a pénze.(nincs is) Hát én meg azt nem tartanám szerencsésnek, ha az ő vezetéknevét kapná, majd szégyenkezhetne egész életében, hogy ilyen apja van....Tehát nem "büszkeségből" nem viszem perre a dolgot, hanem mert így nyugalomban, szeretetben nevelhetem fel a lányom.
Olvastam a fórumot, de mégis úgy érzem nem tiszta, hogy hogyan működik a folyamat. Tehát ha valakinek közülletek van türelme leírni, hogy ilyenkor hogyan zajlik ez a procedura, kérlek tegye meg!

monalisa1 # 2008.08.23. 11:52

Meghajlok akaratod előtt.

op10 # 2008.08.24. 06:27

macimama, önkormányzatnál hajadonsági nyilatkozatot kell tenni, apának nem szabad elismerő nyilatkozat, anyakönyvezésnél pedig bemondasz egy szép nevet apának. szerintem.

macimama # 2008.08.24. 08:45

monalisa: ez aranyos volt..:D
shushu, op10: köszi a segítséget, akkor beporzok az önkihez!

reker # 2008.08.29. 08:33

Sziasztok!

Korábban írtam, hogy dns tesztre kell mennünk :( és várom a behívót, hogymikor hol jelenjek meg. Erre itt írtam, hogy már lassan eltelik a 60 nap és még nem szóltak, mikor menjek. gondoltam írok email-t az intézménynek, hátha válaszra érdemesnek találnak. Jött is válasz, hogy előreláthatólag októberig nem csinálnak semmit, mert felújítás van az épületben, de erről a bíróságot tájékoztatták. Na hát elis mondtam mindennek a bíróságot, hogy mi az, hogy engem nem értesítenek erről, hogy ne várjak feleslegesen a hívásra, mikor úgysem fog jönni. Az meg nem kifogás, hogy szabadságon volt a bíróság és nem volt még ideje utána nézni, hol is tartanak. Engem az a legkevésbé sem érkel.
így most várok megint, de legalább biztos kézből tudom, hogy októberig csak.

reker # 2008.08.29. 08:38

Macimama!

Én is abban a helyzetben vagyok,mint te. Nekem is az énnevemen van a kislányom. apa ellen pedig indítottam pert. De úgy van beadva a kereset, hogy amennyiben bebizonyosodik, hogy ő az apja a gyereknek, akkor is az én nevemet viselje tovább. Szóval ez a név dolog ne tartson vissza. az viszont igaz, hogy ha elismeri az apaságot, vagy elismertetik vele bíróság útján és gyerektartást is fizet, akkor minden joga meglesz ahhoz, hogy láthassa is, persze ha akarja. bár azt mondják, köteles látogatni. de ha nem látogatja, akkor sem fogják kényszeríteni, hogy már pedig tegye meg. Szóval perelj!

reker # 2008.08.29. 08:41

Macimama a fiktív apa pedig annyi, hogy 3 éves fog téged a gyámhivatal zaklatni azzal, hogy nevezd meg az apát. Ha nem nevezel meg apát, akkor kell megadnod egy nevet, ami véletlenszerű és nem hasonlíthat a neve az igazi apáéra. Én így tudom, vagyis nálunk októberben mikor születtünk még így volt.
És nem kell szerintem hajadonsági papír. Nekem sem kellett.
Mikor megszületik a gyerek, anyakönyvi kivonatban nem lesz apa beírva, mivel nincs házas leveled vagy apasági papírod.

reker # 2008.09.12. 11:06

Sziasztok!

Dns-re kell mentem, mint már azt korábban írtam. Apukával kell ott nekem beszélni, vagy simán elmehetek mellette? Mert semmiféle kontaktust nem akarok vele ott és máshol sem. Nem vagyok semmivel sem köteles felé ott a helyszínen a gyerekkel kapcsolatban? Úgy értem, hogyha kérdezne felőle vagy stb. Mondhatom nyugodtan, hogy nem mindegy az neki? Elvégre nem lesz még ott törvényesen köze hozzá.

Kovács_Béla_Sándor # 2008.09.12. 12:39

Elég érdekes álláspont: pert indítasz, állítva, hogy ő az apa, ugyanakkor az eljárás ideje alatt arra hivatkozol, hogy semmi köze hozzá.

Egy dolgot kellene - akár féltéglával is - beleverni minden hasonlóképp viselkedő szülő fejébe: a gyerek nem fegyver!

(Elnézést, hogy kissé kifakadtam - az ilyesmi mindig a legrosszabbat hozza elő belőlem.)

reker # 2008.09.12. 17:40

Csupán csak azért vagyok ilyen, mert 3 évig éltünk együtt és azt feltételezi, hogy nem az övé a gyerek. Nem tudom más hogy élné meg az ilyen helyzetet. Mosolyogva állna a dns labor előtt és diskurálna az apukával?

ObudaFan # 2008.09.15. 09:06

Az eljárás szempontjából semmilyen jelentősége nincs, hogy beszélsz-e vele.

reker # 2008.09.15. 13:03

Végülis akkor az a lényeg, hogy jelenleg, míg nem lesz ő hivatalosan is apja, addig nem vagyok köteles felé semmiféle beszámolóval.

ogrelacus # 2008.09.16. 08:19

Sziasztok!

sajnos olyan helyzetbe csöppentem,amit senkinek sem kivánok!dióhéjban:a problémám az,hogy a volt élettársamtól akivel 8évig éltem együtt született egy közös gyermekünk,de később "elváltunk". nem ismerhettem el apaként,mert az anya nem volt hajlandó ehhez hozzájárulni.ő sem tagadta soha,hogy én vagyok az apa,de a személyes haragja ezt eredményezte.időközben próbáltam jogi úton érvényesíteni a szándékomat,de mindig elköltözött és rendre más bírósághoz kellett átirányítani a keresetemet.utolsó esetben a kitűzött tárgyalás előtt 2héttel pedig elismertette jelenlegi "párjával" a gyermekem apaságát,így minden igyekezetemnek lőttek.beadtam egy keresetetet apaság megdöntése végett,amire 09.19.-én kell elmennem.vérvizsgálati bizonyiték és egyebek vannak a kezemben,amivel alátámasztom, hogy a gyermek tőlem származik.
kérdésem az lenne,hogy minden esetben dns vizsgálattal végződik a megdöntés?
visszaigényelhetem a vizsgálat összegét,ha kiderül,hogy én vagyok a biológiai apa?
nem akaorm elvenni az anyától a gyermekem,de jár neki vmi "rosszpont" ezért?
köszönöm

Kovács_Béla_Sándor # 2008.09.16. 08:28

„az lenne,hogy minden esetben dns vizsgálattal végződik a megdöntés?”
Nem szükségszerű. A vércsoport és -faktor vizsgálat már önmagában is alkalmas az apaság kizárására, és ezzel a vélelem megdöntésére.

De hogyhogy elfogadták a keresetedet?

ogrelacus # 2008.09.16. 08:38

köszönöm a gyors választ ha nekem irtad!

sajnos nem tudok erről a "belső" dologról semmit,de elfogadták.
lehet azért,mert volt a terhesség alatt egy vércsoportszerológiai vélemény kérés a terhesgondozó részéről,ahova engem kértek,hogy fáradjak be.természetesen elmentem.vmi rh-összeféhetetlenség miatt volt erre szükség. a hiteles másolat a kezemben van,amit csatoltam a beadványhoz.

Kovács_Béla_Sándor # 2008.09.16. 08:48

Az egy dolog.
De ha az apaság rendezett, akkor szerintem a magát természetes apának valló férfi nem jogosult a vélelem megdöntésére irányuló kereset benyújtására. Erre csak kerülő úton, a gyámhatóság révén van lehetősége, ha az is úgy akarja.

ogrelacus # 2008.09.16. 08:56

szia!

mint mondtam nem tudom,hogy mi lesz a tárgyaláson.

dns vizsgálat mennyibe kerül és visszaigényelhetem-e annak költségét?

az anya felelösségre vonható-e?

ObudaFan # 2008.09.16. 14:08

Valószínűleg a gyámhatóság adta be a megdöntés iránt a keresetet.

Az anya akkor lenne felelősségre vonható, ha biztosnak kellene lennie abban, hogy te vagy az apa, és ő mégis tagadja. Márpedig ha ő maga mondja azt, hogy nem biztos benne, akkor nehéz lenne igazolni, hogy mégis. Emellett ez a felelősségre vonás gyakorlatilag némi bírság lenne, amit amúgy sem szívesen alkalmaz a bíróság.

ogrelacus # 2008.09.17. 08:46

kicsit olyan érzésem van,hogy az anyák (tisztelet a kivételnek)mindent megtehetnek, és ezt ez elmúlt néhány évben nagyon jól alkalmazzák is.sajnos az ügyvédeket,akiket felkerestem eddig rendre kitárták a karjaikat(zsebeiket),de mindenki csak le akart húzni.

szeretném megkérdezni mégegyszer,ha vki ezekután öszintén segíteni akar,hogy mennyibe kerül a dns vizsgálat és milyen jogcímen lehet visszaigényelni annak költségét?

köszönöm a segítséget!

Kovács_Béla_Sándor # 2008.09.17. 09:36

Üzleti jelleggel 150-200 ezer forint körül van, de szerintem az igazságügyi szakértői jelentés ennél drágábban készül.
A perköltség viselésére általában a pervesztes felet kötelezik.

Judyka # 2008.09.19. 08:44

Sziasztok!

Most írok először és kérném a segítségeteket mielőtt neki indulnék a hivatali útvesztőknek.

A fiam 11 éves az én vezeték nevemen anykönyvezve, képzeltapa az apa helyén.

2 éves kora óta élünk együtt a párommal 6 éve összeházasodtunk 5 éve született a második gyermekem természetesen az apja vezetéknevével anyakönyvezve.

Amikor a pici született az első gyermeket is nevére vehette volna a párom, de mi csak mint apa szerettük volna a képzelt apa helyére beíratni, mivel a nagyfiam nem akarta megváltoztatni a nevét.

Nem engedélyezték, mert állítólag uyanattól az apától és anyától csak egyforma vezetéknevű gyermeket anyakönyvezhetnek./Nem az apaság tényével csak a névvel volt gondjuk!!!!/

MI a legjobb amit tehetek, ha fiam nem szeretné megváltoztatni a nevét! Egyébként tudja a teljes igazságot a vérszerinti apjáról,aki soha nem találkozott és nem is fog, /ezt nem részletezem!/
A páromat szólítja és tartja is apjának. Boldog családi életet élünk, csak jogilag szeretnénk rendezni az ügyeinket.A későbbi /öröklés stb./ miatt.

Mi a legjobb, ha egyszerűen aláír egy apasági nyilatkozatot.Vagy esetleg muszáj örökbefogadnia?

A nevét mindenképpen megszertné tartani a fiam!

Előre is köszönöm a segítséget!!!!

Judyka

Kovács_Béla_Sándor # 2008.09.19. 09:09

Nem lehetetlen, hogy a gyermek családi neve az apaság rendezése után is az maradjon, ami most.