apaság, fiktív név

Erix!

Csináltassatok apasági vizsgálatot és abból kiderül,hogy a nemzésképtelen párodé-e a kisfiú!

Ilyenekben nem szabad jópofizni!
Én is megbántam,h nem volt apasági per! Most 2 évig fizethetek és kételkedhetem...

szép napot nektek!
Visszaolvastam a korábbi hozzászólásokat,de nem találtam a rámillőt.
Emiatt kérem a ti segitségeteket.
Van egy 4 hónapos kisfiam.
Az apukával nem volt tartós a kapcsolat.
Ő nem válalta agyereket,nem is vesz tudomást róla.Fizetni,fizet havi 20000 ft csekken.
De apasági nyilatkozatot nem tesz.
Most van 1 párom,aki sajátjaként szereti.A kérdéseim a következőek:
Ha a mostani párom a nevére veszi,esetleg ő neve kerül az apa helyére,akkor az igazi apával szemben nem lehet késöbb semmi.Mondjuk indithatok e akkor is még apasági pert?
Vagy ha 1 kitalált név kerül az apa helyére,akkor is indithatok,évekkel késöbb?
Megmondom öszintén azért nem akarom,hogy az igazi apa neve bekerüljön,mert félek attól hogy akkor bármit kérvényezhet ő is.
Mert ugye akkor apai jogok illetik meg.
de mi van ha az élettársat iratom be,és az igazi nem fizet?
Le tudják vonni,akkor is ha nincs semmije?
szóval mi lenne a jobb?
Ha azt akarom hogy ne legyenek apai jogai?
ne legyen láthatás,ne kelljen az endedéllye?
Köszönöm ha válaszóltok.

Inka!

Mi is gondolkodtunk már ezen,de biztos vagyok benne hogy ő az apa.
Bizti velem van a baj,nem ő nemzőképtelen.
Kicsit kiboritó helyzet.Mert mindenhol a nőket védik.Pedig én is nő vagyok.De sosem szülnék úgy hogy a párom nem akarná.....
Na mind 1 ,jó életünk lesz az tuti.
De nem baj fizetjük,mert ez igy ferr.
Csak maga a tudat rossz.Sött elviselhetetlen néha.
Nem is értem azokat a nőket akik belemennek a szerető szerepébe.
De ez megint más tészta.
De köszönöm hogy irtál.Szia:)

Erix!

Most kicsit pszichológust játszok, ha nem baj. :)

Nem tudom mire alapozzátok azt, hogy nem lehet gyereketek, ha azt se tudjátok, hogy melyikőtökkel van "baj". Gondolom próbálkoztatok és nem jött össze, de ezek szerint egyikőtök se ment el kivizsgáltatni magát. Ez a része nem jogi ügy,de én nem tudnék így élni...

Azt viszont el kéne fogadnod, HA 100%, hogy a párod az apa, hogy a kisfiúnak szüksége lenne apára.Ha nem is teljes állásban de néha...

Másnak mindig könnyebb tanácsot adni! :D

Kedvetlenke!
Előszöris,ha a valódi apa nem tett apasági nyilatkozatot,nem köteles (szerintem) fizetnie,tehát örülj hogy fizet,mert ez nem kevés pénz,és gondolom szükség is van rá! De azt ne várd el az apukától,hogy te a másik nevére íratod a babát és fizessen. Sőt én tudom(bár lehet,hogy rosszul),hogy az apának akkor is megvannak az apai jogai,ha fizet,tehát ha élni akar azzal,hogy lássa a gyereket,már megtette volna hiszen fizet. Te akkor csak azt akarod(minden sértés nélkül),hogy ne láthassa a gyereket,ne legyen semmi joga hozzá,ne legyen a gyerek a nevén,csak fizessen. Hát szerintem ez elég érdekes felfogás. Ezt minden sértés nélkül mondom :):)

Mi pedig abban a helyzetben vagyunk,hogy tett a párom apasági nyilatkozatot,és fizet is,de nem láthatja,az ex mostani párja a nevére akarta venni a gyereket,de nem engedte a csaj,mert úgy elesik a pénztől. Ja és lenne is vkitől egy kérdésem,hogy lehet az anyukát kötelezni arra,hogy az apa lássa a gyereket? Mert ez így elég érdekes,hogy nem láthatja,csak a pénzt küldheti,milyen ok kell ahhoz hogy le lehessen mondani a gyerekről???

Na már elég sokat írok ,de most olvastam Inka001 hozzászólásodat. A páromnak sem volt apasági pere. És ő is kételkedik benne,hogy ő az apa,mert így utólag kiderült apósomtól,hogy ő nem egyszer látta a hölygikét más férfival. 3 éve fizetünk mi is,de apaásgi tesztre sajnos nem jut! Tudom,tudom,hogy 18 év alatt BŐVEN az apasági teszt árát fogom fizetni,de sajnos tényleg nem telik rá. Itt van nekünk is a baba,még részletfizetéssel sem tudnánk megoldani. De amúgy a tv-ben kb fél éve hallottam,hogy van olyan apasági teszt,amit névtelenül meg lehet csináltatni,tehát sem az apa sem a gyerek nevét nem kell nyilvánossá tenni,és abban a műsorban azt mondták,hogy ezt az emberek úgy csinálják hogy az anyuka nem is tud róla. Nem tud erről a tesztről valaki mondani valamit??? Mert attól is félünk,hogyha meglenne,az eredmény az anyuka többet követelne.

Judmi!

Köszönöm a hozzászólást!

Én annyit tudok,h a gyerektartási perben célszerű kérni a láthatást, ha nem tett az anya erre javaslatot. Ha van láthatás, akkor a gyámhivatalban kell szólni,h nem tud az apa azzal élni. Ha nincs megállapítva láthatás,akkor erre lehet pert indítani.Ez nem nagy per. Max 1 tágyalás.

Én egyelőre nem tudok arról,h látták mással, sőt megerősítették,h akkoriban csak velem látták.Csak most már nem ugye.

Apasági teszt:
www.genetech.hu

Attól ,h bebizonyosodik ,h tényleg ő az apa,attól nem lehet több a gyerektartás.Kivéve, ha olyan keveset fizetek.

Azt nem tudom,h nem hivatalosan hogyan tudtok teszthez mintát szerezni,ha nem láthatja a gyereket.
Az apasági perben meg úgyis lesz vmilyen vizsgálat.De akkor ha nem ő az apa,akkor úgy tudom mindent a csaj fizet.

Végülis nekünk,az ex 1000%,hogy nem engedné apasági vizsgálatra a gyereket. És ezeket az apásági teszteket nem tudja vki,hogy részletfizeéssel meg lehetne e oldani? Nekünk a jövedelem 20%-át ítélte meg a bíróság. De a tartásdíj,ha jól tudom,a jöv. 50%-áig terjedhet,és attól félek,hogy ezt megemelik 50%-ra,ha bebizonyosodik,hogy ő az apa. Félek attól,hogy a rossz helyzetbe kerülünk majd emiatt. Mert ha a minimál bér 50%-át csak oda kellene majd fizetnünk,a közös gyereket és a lakást nem lehet fenn tartani húsz-harmincezer ft-ból. Most úgymond alkalmi munkavállalóival dolgozik a párom,így is fizetünk eleget,mert még van tartozásunk a végrehajtó és a hivatal felé is.

Vagy mi már elvagyunk késve az apasági teszttel?? 4 éves a gyerek.

Hát nem irigyellek benneteket.

Az a véleményem, hogy a szülészeten ahogy kijön a baba, akkor kéne levenni a dns mintát (mindig és minden esetben, alapellátásként!) és akkor nem kéne mindenkinek összevissza perelgetni, de akkor miből élnének az ügyvédek ugye... :)

Sztem mindenkinek megfordul a fejében,h a saját gyerekét neveli-e vagy esetleg nem cserélték el a szülészeten a babáját, hisz ilyen is volt már...

A teszt, ahogy láthatod 125 000. Nem tom mennyi a 20% nálatok,de sztem max 1 év alatt megtérül, ha nem ő az apa.Ha ő az apa, akkor többé nem kell ezen filóznotok.

Összevissza szaroznak itt a hivatalok is az apasággal. Marha egyszerű, ha az anya tudja,h ki az apa, akkor szülés után 1 hónappal mintavétel és kész. Ha sejtése sincs ki az apa, akkor nagy ciki... :)
Vagy több embert megnevez és addig fejik őket,amíg rá nem akadnak az igazira. :)

És mifelé perverz jogász hozzáállás, hogy vkinek fiktív apja legyen?

Judmi!

Úgy látom ezek a kérdések csak minket izgatnak és csak találgathatunk róluk.

A 4 éves gyereket már el lehet hozni a láthatás alkalmával. Tehát ha eléritek a láthatás megvalósulását, akkor vesztek tőle mintát.Mondjuk lehet,h nem az első alkalomkor kéne szegényt ezzel * és lehet,h nem is kéne megmondani,h mire is csináljátok amit csináltok vele...

Hát lehet,h el vagytok késve, pont ezen kezdtem én is agyalni,mert az "Apaság vélelmének megdöntése" fórumban olvashatók szerint kezdhetek beszarni,h örökre a nevemen marad a kislány, csak mert jóhiszemű votlam egész végig.És arra várok már egy ideje,h vki hozzáértő nem jogászul elmondja,h akkor 18 évre buktam-a gyerektartást,de senki se ír...

Inka001! Mi amúgy azért nem hozhatjuk el a gyereket,mert amikor az utcán meglátja az apját elkezd sírni...:S:S Ez elég kifogás ahhoz hogy megtagadja tőle? Hozzájuk nem teheti a lábát a párom. Nem tudom,hogy hogy lehetne kényeszeríteni láthatásra,végülis nem lenne baj,ha az elején sírna nálunk,nekem is van egy 2,5 éves kislányom tuti ellennének. Legalább tudnánk mintát is venni tőle. Összekötni a kellemest a hasznossal:P

Jah,és hozzáteszem azt is hogy a pofám leszakadva olyas valakitől pénz követelni aki tudom,hogy nem is agyerekem apja. És ha én lennénk ebbe a helyzetbe,mint a párom exe,ennyi herce-hurca után én nem is akarnám már hogy tartsa a gyerekkel a kapcsolatot és azt se hagynám,hogy fizessen,mert örülnék ha nem lenne a gyerek közelébe,de hát mit tesz a pénz. Inkább élnék egy olyan emberrel nyugodtan,aki szívesen a nevére venné a gyerekemet. Mert ugyebár mi már hangoztattuk az apasági tesztet és mindenki vérig van sértődve,hogy mi hogy meg akarja csináltatni,mi az hogy nem hiszi,hogy az övé. Szerinted,ha nekem meglenne a pénz a tesztre,és ha az anya nem engedné el a gyereket,mit lehetne tenni?

Az alábbi cikket ajánlom tanulmányozásra:
http://nol.hu/cikk/326578/

Elsőkörben menjetek a gyámhivatalba a láthatás szabályozásáról szóló papírokkal és vkivel aki igazolja,h nem engedik látni az apát.

Amúgy a cikkből minden kiderül.Sztem hozza el akár rendőri segítséggel. Egy kisfiúnak miért lenne trauma, ha beülhet 1* egy rendőrautóba és talán a rendőrbácsik még a szirénát is bekapcsolnák neki egy kicsit.

A cikkből:
"Ha azonban közelebbről megvizsgálják az eseményeket, kiderül, hogy a gyermek csak addig sír, amíg az anya is látja. Igyekszik megfelelni az anya elvárásának, miszerint nem szeretheti az apát, mert akkor anya "szomorú lesz" vagy egyéb lelki megtorlást alkalmaz."

Lehet,h ezeket nem itt kéne megtárgyalni,mert csak infókat és tippeket adunk az apátlanítóknak.

Judmi!
Ha gondolod írok az itt megadott e-mail címedre.
Eléggé körbejártam a dolgokat és voltam gyámhivatalban is. Sajnos ez a vélelem dolog elkerülte a figyelmem.
De ha ők felháborodnak azon a feltételezésen,h nem is az övé a gyerek, akkor nem mondhatják azt a bíróságon,h letelt az 1év... :))))
Legalábbis az én matekos logikám szerint.Persze az ügyvédlogika másmilyen.

Szia Judmi!
Egy gyerek után a gyerektartás általában a a bér 15-25%-a. Ha több gyerek után kell gyerektartást fizetni, egyenlő részben kell fizetni utánuk, de max. a bér 50%-t lehet levonni. Egy gyerek után nem vonhatják le az 50%-ot!
Ha az anya akadályozza a láthatást, minden alkalommal gyámügyhöz kell fordulni tanuval! A gyáhivatal elvileg először felszólítjaaz anyát, hogy tegye lehetővé a láthatást, többszöri felszólítás után pénzbüntetést szab ki és végső esetben kezdeményezheti a gyermekelhelyezés megváltoztatását is. Elméletileg. A párom kislányát az anyja egy szó nélkül vitte ki külföldre. Felváltva jártunk a bíróságra és a gyámhivatalba, a kézzelfogható eredmény eddig NULLA!! Gyerekről lemondani csak akkor lehet, ha az anya új házastársa örökbefogadná. Úgy látszik az apának tényleg csak ahhoz van "joga", hogy fizessen!

Köszönöm a hozzászólásokat:)!
Végülis nekünk az lenne a főbb problémánk,hogy nem hozhatjuk el a gyereket,mert sír. Itt lenne a jó idő,lehetne menni akárhová,fagyizni, állatkertbe stb. Mint az elején mondtam,hogy a hölgyike anyósommal közvetlen szomszéd. Oda nem engedi át a gyereket,pedig mondtuk neki,hogy akkor jöjjön át ő is (ex),hátha úgy nem félne annyira,a párom nem mehet hozzájuk,sőt nem is akar igazán. Nekünk az lenne a jó ha,átvihatnénk egy házzal arébb,és "elbolondítanánk",mert ellennénk vele simán, a kislányunk is eljátszana vele szívesen! És ez valóban így van hogy csak addig sír,amíg látja az anyját. Régebben anyósoméknál volt a gyerek,és mi véletlenül kimentünk hozzájuk,és a kislány már nem tudott addig haamenni,úgyhogy ott "ragadt",és tök jól elvolt. Mit lehetne tenni,vagy kihez kellene fordulni,hogy mi ELHOZHASSUK a gyereket a szomszédba és ott történne meg a láthatás??
Bevallom nektek 2 éves koráig tényleg nem foglalkoztunk vele,de most szeretnénk,de a tartásdíjat már 4 éve fizetjük,és nem látjuk,hogy az apának milyen joga is van,mert nálunk SEMMILYEN,csak küldje a zsetont. Tehát mi köteleznénk az anyját arra hogy adja ide a kislányt. De erre az ügyvédek úgyis azt mondanák,hogy oldjuk meg a láthatást az ex házában,de ott nem akarjuk.

Ja és még valami. Tegyük fel hogy elmegyünk az ex házához,visz a párom 2 tanút pl. a testvéreit,vagy én is lehetek egy tanú(?),és kérjük,hogy a gyereket adja ide,mert át akarjuk vinni anyósomékhoz,és a gyerek elkezd sírni,aztán erre hivatkozik,hogy fél az apjától,és nem engedi el emiatt. Meg van a 2 tanú,aki látott mindent. Ezzel a problémával is fordulhatunk a gyámhatósághoz? Vagy felesleges herce-hurca az egész,mert úgyis az anyának hisznek? Mert azért ez marhaság,hogy fizetünk és mindin esetben talál kifogást az apa ellen. Ha nem sikerül semmi,elhúzunk a francba,úgyhogy senki ne tudjon semmit hogy hol vagyunk és nem fogunk fizetni egy vasat sem. Csak felesleges pénzkidobásnak tartom ezt az egészet. Nehogy már csak küldjük a pénzt. És ha nem tetszik nekik,hogy a gyhatósághoz fordulunk vhogy meg fogjuk oldani,hogy lemondhasson a gyerekről,mert már a tököm ki van ezzel az egésszel. Bocsi a felindulásért,de mindig olyan ideges leszek,ha erről kell beeszélni.

Szia Judmi!

Nekem az ügyvédem annak idején erre azt mondta,h lehet tanú testvér, szülő bárki, nem számít az "elfogultság".
Az ellentanú állítás a cikkben az talán már túlzás.

Kicsit összekeveredtem.Akkor párod mindkét kisgyereke lány?

Jogotok van bárhová elvinni a kisgyereket is (3 éves kortól lehet) és ott is aludhatna nálatok kéthetente szombaton (az én esetemben ez lesz, ha 3 éves lesz).(Ha van láthatási megállapodás v. ítélet aszerint lehet cselekedni,nem írtad,h van-e.Ha nincs akkor még azért el kell menni a bíróságra.)

Most inkább csendesítsd le a tudatod és menjetek el majálisozni! :)

Szia! Nincs a láthatásról bírósági végzésünk,csak a TARTÁSDÍJRÓL,de gondolom mivel fizetünk van joga is a gyerekhez.

Igen van egy 4 éves kislánya és van egy közös kislányunk aki 2,5 éves.

A cikk nagyon jó!!!!!!

Megállapodi azokkal az emberekkel a láthatásról NEM LEHET. Ellen nevelik a gyereket.

Tök jól el lehetne lenni a 2 gyerekkel,mármint hogy elmenni valahová. De az anyuka nem hiszem,hogy elengedné. Jobb anyagi helyzetünk van egy kicsivel,mint az exé,és félti,hogyha elhoznánk vhova a gyereket talán jobban érezné magát velünk,mint vele,hisze az a gyerek 4 évesen a házból még nem tette ki a lábát sehova(egy évbe egyszer a búcsúba,és akkor sem vesznek neki semmit). Tehát ha kirándulnánk vagy ilyesmi,kajálnánk jókat egy is vidámpark egy is édesség,játék beleférne,és ettől fél az anya,hogy hozzánk majd jobban húzódna.

Szerintem menjetek el a bíróságra és kérjétek a láthatási jog megállapítását. Az apának egyébként nem csak joga, de kötelessége is kapcsolatot tartani a gyerekével, mert a gyereknek mindkét szülő fontos. Az meg ne érdekeljen, hogy az anya mit akar, a lényeg, ha papír van róla, az adott időben neki oda kell adnia a gyereket, sőt elvileg lelkileg úgy kell felkészítenie, hogy az örömmel menjen a találkozásra! Ha nem teszi akkor lehet járkálni a gyámügyre. Igaz ez nem megy olyan hamar. De ahhoz, hogy korlátozzák az apa kapcsolattartási jogát az anyának bizonyítania is kell, hogy pl. veszélyezteti a gyereket az apa, nem elég csak állítani - szerencsére. A gyámügynek elsősorban a gyerek érdekét kell nézni, de nekem is az a szomorú tapasztalatom, hogy az anyának több joga van, mint az apának. Mi több mint egy éve rendszeresen járunk a gyámügyre, mert ha sokáig nem megyünk rögtön azt mondják, hogy nem is érdekel minket a gyerek. De mikor először mentünk bejelenteni, hogy az anyja külföldre vitte egy szó nélkül az ügyintéző még meg is akarta magyarázni, hogy megteheti. Én tettem elé a családjogi törvényt, hogy ez nem így van. Nem tudom, most tényleg fogalma nem volt róla, vagy minket nézett hülyének? Ha tudsz valami jó megoldást arra, hogy az apa lemondjon a gyerekéről, légyszi oszd meg velem is, mert én is unom, hogy fizetjük a gyerektartást (amit ráadásul tutira a nagymama költ el) a gyerekről meg szinte semmit nem tudunk.

Szia Nyuszika01!

Hát megmondom őszintén,kíváncsi lennék én is hogy hova is megy a gy.tartás!!!! Mert hogy a gyerekre nem költi az millió meg egy százalék. A múltkor is a gyerek esőben,kint játszott az uton a pocsoly/jában(?),felügyelet nélkül. Amúgy mi simán el tudnánk vetetni az anyától,ha akarnánk.

Azért én is várok vkitől példát,hogy hogy lehet lemondani a gyerekről,mert az ex mostani pasija a nevére venné,de akkor elesnek a pénztől.