Gyerektartás

Az alábbi ügyben szeretnék tanácsot kérni.

Valóban lehet kérelmezni, hogy a gyerektartást ne vonják, illetve mekkora az esély, hogy eltekintenek a gyerektartás fizetésétől?
Az apa rokkant nyugdíjas, 5 éve elvált. A válás óta nem találkozott a gyermekével, mivel a másodéves főiskolás gyermek nem tart igényt a kapcsolattartásra, csak az apuka pénzére. A gyermek minden nyári szünetben munkát vállal. Az apa havonta 30.000,-forintot kap kézhez, ebből az összegből képtelen megélni, sőt, már lassan fűteni sem tud. Az anya és élettársa jövedlme lényegesen magasabb, habár tudom, hogy nem köteles az élettárs eltartani a gyereket.
Az apától vont gyerektartás hiánya nem veszélyeztetné a gyerek továbbtanulását.

A válaszokat, javaslatokat előre is köszönöm.

Kérdésem a következő: apuka külföldi állampolgár, külföldön él és dolgozik, nagy cégnél. Gyerektartást nem igazán hajlik fizetni, illetve csak egy, a saját maga által kitalált szisztémája szerint, ami eleve röhej tárgya.
Ha jogi útra vagyok kénytelen terelni a gyerektarás ügyét, mi az, amire számíthatok pénzösszegben, hogy a bíróság megítél?
És ez egyben milyen jogokat ad az apának?
rengeteg apróbb kérdésem van még, pl hogy a láthatást létrehozandó utazások költségét kinek kell fizetnie, stb.
Előre is köszönöm

Olyan kérdésem lenne, hogy ha az apuka rendesen fizette a gyt-t sokáig - bizonyítható bankszámlákkal az ítéletnek megfelelő összeg-, aztán az anyuka egy újabb per során bosszúból mégis letiltatta apuka fizetéséből a gyt-t, akkor az apuka kérheti-e sikeresen a bíróságtól, hogy a letiltás szűnjön meg, - mivel pl. hitelfelvétel esetén nem valami szerencsés pozíció-, és továbbra is fizetné önkéntesen az ítéletnek megfelelő összeget?Köszönöm

Sziasztok, nekem egy olyan jellegű kérdésem lenne, hogy ha a 20 éves fiam most szerezte meg a szakképesítését, de még tanul, érettségizni szeretne, és majd továbbtanulni főiskolán, akkor az apjának kell-e fizetni továbbra is a gyermektartást, míg befejezi a tanulmányait? (érettségi-diploma) Most indított pert hogy ne kellejen fizetnie már.
A másik dolog, hogy van 150000 ft-os tartozása, amit az önálló bírósági végrehajtó sem bír behajtani rajta, mivel "behajthatatlan". Ilyenkor mit lehet tenni? Ezt is meg lehetne támadni?

Köszönettel,
Andrea

Hát az most elég rosszul fog nektek jönni. Így ugyanis januárra csak a 13. havi marad, amuiből így le kell vonni (át kell utalni) a 40 ezret, akkor is, ha nem lesz 100 ezer forint.

Tudod, a januári fizetést karácsony előtt. Nálunk ez már évek óta így van.Nekünk mindig így kellett kispórolni februárig. Csak eddig ilyenről nem találtam semmit.

Várj, várj. Azt akarod mondani, hogy januárban nem lesz más fizetés? Mert akkor az gáz.

Ha a tárgyhavi rendes fizetés nem érte el a 160 ezer nettót, akkor még 40%-ot se.

Ezt tudjuk. December elején a decemberit, karácsony elején a januárit, januárban a 13.havit.
Szóval akkor a 13.haviból csak a 40%-ot?
Mert abból a kevésből, ha még levonják a háromnegyedét akkor nekünk mi marad?

A min. 40 ezer havonta értendő. Amely hónapban a 13. havit folyósítják, kap egy rendes fizetést is. Szvsz a kettőt együtt kell számolni, tehát még az is lehet, hogy a 13. haviból kevesebbet vonnak, mint 40%.

Sziasztok!
A párom hivatalos válása után igazán nem adódtak problémák, de most nem tudjuk a választ. A határozatban a fizetése 40%-a de minimum 40 ezer forint van meghatározva. Kérdésem a következő lenne!
A 13. havi fizetéséből ( az csak alapilletmény, úgy 60 ezer forint) akkor most mennyit fognak levonni? - Csak a 40%-ot vagy a 40 ezer forintot?

Egy gyermekre azért ritka az 50%, inkább 2-3-ra szoktak ennyit, egy gyermekre általában 15-25 között. Itt viszont házastársi tartást is lehet kérni, a kettő együtt már elérheti a legmagasabbat.Részletes költséglistát kell készíteni.Ha a férj is belemegy az 50%-ba, ezt a bíróság el fogja fogadni. Nem az összes, bankszámlán megjelenő pénz, hanem a rendszeres jövedelem %-a.

annyi info még a kérdéseimhez, hogy egy gyermek van és a férj havi jövedelme messze az átlag felett van.

tudja valaki, hogy előfordul olyan eset, hogy a tartásdíj eléri a maximumként meghatározott 50%-ot? vagy ez csak amolyan "jogszabályi túlzás" vagy tényleg élő gyakorlat? ezt csak azért kérdezem, mert az egyik ismerősöm szeretne 50%-ot a férjétől (most fognak válni), és nem tudom az alábbiak fényében van e erre esélye: a közös gyermek krónikus, gyógyíthatatlan beteg, 24 órás ellátásra szorul, (a kisiskolás gyermeket gyakorlatilag nem lehet felügyelet nélkül hagyni), a feleség néhány éve olyan súlyos betegségen esett át, amely maradandó fogyatékosságot okozott nála (ami a munkaképességét ugyan nem veszélyezteti), viszont a mai napig utókezelésre jár.
Kérdéseim:

1. A fenti tényeken kívül mit kell neki "bizonyítania" ahhoz, hogy a lehető legnagyobb összegű tartásdíjat kapja meg?
2. Kell e részletes költséglistát összeállítani arról pl. hogy "mennyibe kerül a gyerek"?
3. Mennyire árnyalja a képet az, ha asszonytartást is kér ezen 50%-on belül? (hisz elvileg valahogy így jönne ki: most csak magamban okoskodom, ha a gyerek kap 35%-ot, ő meg 15%-ot.)
4. Ha közös megegyezéssel válnak és a férj is belemegy az 50%-ba akkor a bíróság ezen változtathat e? (ha pl. csak a tartásdíjon nem tudnak megegyezni, és mondjuk a férj csak 30%-ba menne bele, akkor a bíróság feljebb húzhatja e mondjuk 40%-ra. )
5. Egyáltalán az kitől, mitől függ, hogy % vagy szabott összeg? Ha % akkor az a férj összes, a bankszámláján megjelenő jövedelem X %-át jelenti automatikusan?

Köszönettel.

:O)

Marad a pellengér vagy a kaloda. Bár azokat már mind elfoglalták azok az orvosok, akik az azonos hatóanyagtartalmú gyógyszerek közül véletlenül a drágábbat írták fel. :)

A kényszermunka lehetősége is megszűnt már. :)

én sem arra gondoltam... :) azt tudom. az a kérdés, hogy az állam eltartja a gyermekét, neki meg nem kell semmit csinálnia? kicsit igazságtalan. nem magam miatt, nem akarok bosszút állni. megteszi saját magának azzal, hogy nem ismer egy nagyszerű emberkét, akit kellene... de nem tudok mit tenni

Nem fogják lecsukni, nincs már adósok börtöne. :)

Kedves KBS!
köszönöm a választ. az apa meg az állam dolga mit takar? ez a része is érdekelne...

A kereset benyújtásától számítva maximum hat hónapra visszamenőleg.
Traven már mondta: ha a végrehajtás eredménytelen, akkor az állam kifizeti. A többi már az apa meg az állam dolga.

Traven, köszönöm az információt, már folyamatban van a gyermekelhelyezési és a gyermektartási per. a papírok beadásától számított hat hónap vagy a tárgyalás befejezésétől? és ha nem tudják az apán behajtani, akkor vele mi lesz?
köszönöm

Kedves Maximm!

A gyermektartásdíj iránt a bíróságon keresetet kell beadni. Amennyiben a bírósági végrehajtó megállapítja, hogy valóban a végrehajtás eredménytelen, a magyar állam maximálisan hat hónapra visszamenőleg ún. megelőlegezi a gyermektartásdíjat.
Javaslom, hogy az illetékes Városi Bíróság ingyenes jogi tanácsadását keresse fel, ahol segítenek megszerkeszteni a keresetlevelet, ill. jegyzőkönyvben rögzítik azt.

Jó napot! érdeklődni szeretnék, hogy a visszamenőleg járó tartásdíjat, valamint a havonta juttatandót hogy fogom megkapni, ha az apától sehogy nem tudják levonni. ez számára milyen következményekkel járhat?
a válaszokat előre is megköszönném

Gyámhivatal hozzájárulásával, vagy bírósági egyezségben lehet megvílósítani, de kell az anya hozzájárulása. Ekkor is azért valamennyi folyamatosan fizetendő díjat is illik megállapítani, de jóval kevesebbet, mint enélkül.