Gyerektartás

A számítás elve az, hogy a közös gyerek sem kerülhet hátrányosabb helyzetbe, mint aki külön él tőletek.
A gyerektartás mértéke az 50%-ot általában nem haladhatja meg.
így tehát az egy gyerekre jutó gyerektartást

a férjed fizetésének 50% / az összes eltartott gyerekének a száma

adja meg. A bíróság figyelembe veheti (sikeres bizonyítás esetén: veszi) a bevallott jövedelem, és a tényleges életszínvonal különbségét is.

Igen.

Sziasztok!

A férjemnek van egy kislánya. Havonta rendszeresen fizetjük a gyerektartást, ami tudjuk hogy nem sok, - 7000 Ft-, de nekünk is van 3 gyermekünk, albérlet...stb., tehát így is nagyon be kell osztanom a pénzt hogy megéljünk, még annyi sem marad, hogy akár 5-10 ezret félretegyünk. Most kaptunk egy egy sms-t az anyától, ha etőől a hónaptól nem fizetünk 15000 Ft-ot, bíróságra megy....stb. stb.Meg tudnátok mondani, hogy számolják ki a gyerektartás összegét?
Figye4lembe veszik a közös gyerekeket?....
S.O.S.

Akkor nem behajtani próbálnám, hanem megelőlegezést kérnék.

Köszönöm fáradozásodat!

Kedves Obuda!
Felvetődött bennem a kérdés, hogy ugye létezik a New York-i egyezmény két ország közötti kölcsönös gyerektartás behajtásról, de hogyan hajtják be ténylegesen, ha az anyuka meg sem tudja jelölni, hogy a kötelezett apuka melyik országban tartózkodik? Mondjuk, ha még annyira sem tudja megjelölni, hogy ez vagy az az ország?

Kereseti kérelmet. A kinti lakcímét meg kell jelölni, mert különben hirdetményi kézbesítést kell kérni, ügygondnokot kirendelni. Amíg jogerős ítélet nincs a tartásról, nem indul büntetőeljárás ellene, ha nem fizet. Legfeljebb 3 évre előlegez a magyar állam, ha lát esélyt a behajtásra. A gyermektartási perek viszonylag gyorsan lefutnak, ha elsőfokon jogerős lesz az ítélet, akkor kb. fél év alatt.

Kedves Fórumozók!

A volt házastársam évek óta külföldön (Olaszország vagy Románia) él. Szeretnék gyermektartást igényelni.
Azt már megérdeklődtem, hogy max. 6 hónapra visszamenőleg kérhetem és behajthatatlanság esetén az állam is megelőlegezheti.

Kérdésem:

1. Kereseti kérelmet nyújtsak be a bírósághoz vagy elég fizetési meghagyást beadnom?
2. Milyen lakcímet jelöljek meg a házastársamnak?
3. Szabadságvesztést kiszabhatnak-e rá - ha pl: a határnál kézre kerül - gyermek tartása/gondozása elmulasztásának vétsége miatt?
4. Mennyi időre és mennyi az az összeg, amelyet az államtól előlegként kaphatok?
5. Az egész eljárás mennyi időt vesz igénybe?

Köszönettel!

Egy ügyvéd mindent megcsinál helyetted.
A kereset benyújtása illetékköteles, de a jövedelmi, vagyoni helyzetre tekintettel kérhetsz költségmentességet. Ha megkapod, pártfogó ügyvédre is jogosult leszel.

Köszi a választ.
A keresetlevélhez csatolni kell valamilyen iratot, illetékbélyeg szükséges?
Sajnos nem találtam erre vonatkozó infót.

A férjemnél ez zsarolás, még a terhességem alatt is ezt csinálta. Csak elment és hetekig se kép se hang. Úgy jár ki, be az életünkbe, ahogy neki tetszik. Most a lányomat és persze magam sem akarom már tovább kitenni ennek a bizonytalanságnak, de az ex tudja rólam, hogy abszolút analfabéta vagyok minden hivatalos dologhoz. Most pótolom ezt a hiányosságom.

5/2003. (II. 19.) ESzCsM rendelet
a magasabb összegű családi pótlékra jogosító betegségekről és fogyatékosságokról szabályozza, az I. számú melléklete sorol föl elég rémes dolgokat, senkinek nem kívánom egyiket s, nemhogy gyerekkorban :(

5/2003. (II. 19.) ESzCsM rendelet
a magasabb összegű családi pótlékra jogosító betegségekről és fogyatékosságokról
A magasabb összegű családi pótlékra jogosító betegségek és fogyatékosságok

1. 1. Anyagcsere- és endokrinbetegségek

1. Phenylketonuria és egyéb enzimbetegségek (laboratóriumilag igazolt, különleges diétát igénylő esetek, pl. laktózérzékenység).
2. Cukorbetegség (diabetes mellitus).
3. Egyéb súlyos endokrin- és anyagcserebetegségek.

1. 2. Anyagcsere és gasztroenterológiai betegségek

1. Coeliákia
2. Dermatitis herpetiformis Duhring, lineáris IgA dermatózis
3. Mucoviscidosis
4. Krónikus gyulladásos bélbetegségek (M. Crohn, colitis ulcerosa)
5. Gastroesophagealis reflux betegség, amely intraoesophagealis pH-méréssel és endoscopos vizsgálattal egyaránt igazolt, valamint 6 hónapnál hosszabb gyógyszeres kezelést igényel
6. Egyéb súlyos gasztroenterológiai betegségek (pl. terheléssel igazolt táplálékfehérje-allergia, mely 2 éves kor felett is fennáll)

2. Kardiológiai betegségek

1. Veleszületett szívhibák közül

1. a műtét előtti esetek, ha a keringési elégtelenség csak gyógyszeres kezeléssel küzdhető le,
2. az extracorporalis szívműtétet indokló esetek, a műtét után egy évig,
3. a maradványtünetekkel járó, gyógyszeres vagy egyéb kezelésre szoruló műtét utáni esetek,
4. a cyanosissal járó kórképek,
5. a műtétet igénylő, balszívfél obstructioval járó kórképek (műtét előtt, valamint műtét után legalább egy évig),
6. a maradványtünetekkel járó, intervenciós kardiológiai beavatkozást igénylő esetek.

2. Tartós gyógyszeres kezelést igénylő ritmuszavar.
3. Gyulladásos szívbetegségek (carditis, endocarditis, többszörösen kiújuló pericarditis).
4. Cardiomyopathiák.
5. Szívtranszplantációra váró, illetve azon átesett szívbeteg gyermekek.
6. Kombinált gyógyszeres kezelést igénylő hypertonia.

3. Vesebetegségek

1. Kétoldali vese dysplasiák, hypoplasiák.
2. Nephrosis-szindroma (a kezelés befejezése után 3 évig).
3. Chronikus pyelonephritis.
4. Recidiváló pyelonephritisek húgyúti rendellenességek talaján (amennyiben műtéti korrekció nem lehetséges), illetve vesico-ureteralis refluxszal járó esetekben.
5. Progresszív glomerulonephritis.
6. Renovascularis (malignus) hypertoniák.
7. Idült veseelégtelenség.
8. Tartós gyógyszeres kezelést igénylő tubulopathiak.
9. Egyéb krónikus, műtétet igénylő obstruktív uropathiak, a végleges műtéti megoldásig és/vagy a teljes gyógyulásig.
10. Vesetranszplantációra váró, illetve azon átesett vesebeteg gyermekek.

4. Immunpathológiai kórképek

1. Rheumatoid arthritis.
2. Systemás lupus erythematodes.
3. Egyéb súlyos autoimmun kórképek.
4. Primer immunhiányos betegségek (Átmeneti IgG hiány esetén nem indokolt a jogosultság!).
5. AIDS (szerzett immunhiányos betegség) laboratóriumilag igazolt, a Szent László Kórház Gyermek Immunológiai Ambulancia által is gondozott esetek.
6. Splenectomia utáni állapot.

5. Haematológiai kórképek

1. A vérzés, alvadás, valamint a vérsejtek képzésének és pusztulásának súlyos, krónikus zavarai.
2. Csontvelőátültetés.

Restitutio ad integrum gyógyulás esetén a gyógyszeres kezelés befejezésétől számított 5 évig, egyéb esetekben 18 éves korig.

6. Rosszindulatú daganatok, illetve leukémiák

Rosszindulatú betegség esetén a kezelés időtartamára, és az azt követő 5 évig. Tartós szövődmény vagy károsodás esetén 18 éves korig.

7. Pulmonológiai kórképek

1. A gyermekkori aszthma bronchiale krónikus formái, ha a beteg preventív, folyamatos gyulladáscsökkentő terápiára és/vagy rendszeres szakgondozásra szorul.
2. Krónikus, tartósan jelentős mértékű, csökkent légzésfunkcióval járó obstruktív és/vagy restriktív pulmonológiai elváltozások, továbbá hörgőtükrözéssel, és/vagy képalkotó eljárásokkal igazolt, a légzőrendszer funkcióját befolyásoló légúti fejlődési rendellenességek, anatómiai eltérések, immotilis cilia szindroma.
3. Hét éven aluliaknál súlyos, ismételt obstruktív légzészavarral járó kórképek, melyek gyakori kórházi kezelést igényelnek és a recidivák veszélye miatt a gyermek közösségbe nem adható.

8. Neurológiai betegségek

1. Gyermekközösségben elhelyezhető, de gyakori epilepsziás rohamok, magatartási zavar miatt gyakran hosszabb otthoni megfigyelést, pihenést igénylő epilepsziás betegek, akik felügyelete, ápolása miatt a családtagok kénytelenek a munkájuktól távol maradni.
2. Gyógyszerrel részben beállítható epilepsziások, akiknek havonta átlagosan legalább egy rohamuk van.
3. Progresszív degeneratív (neurometabolikus) folyamatok.
4. Incontinenciát okozó meningo-myelocele.
5. A központi és perifériás ideg- és izomrendszer recidiváló, súlyos betegségei, melyek maradványtünetekkel gyógyulnak, illetve csak remissioba kerülnek (pl. Sclerosis multiplex, polyneuritis, polymyositis).
6. Trauma, sérülés következtében elvesztett beszédképesség: aphasia, dysphasia.

1. Bőrgyógyászati betegségek

1. Psoriasis vulgarisból, atopiás dermatitisből, ichtyosisból vagy más dermatozisból kialakuló erythroderma, epidermolytikus hyperkeratosis.
2. Langerhans sejtes histiocytosis. Xeroderma pigmentosum.
3. Epidermolysis bullosa simplex (kiterjedt forma) és dystrophica.
4. Súlyos kiterjedt bőrgyógyászati kórképek (1 éven túl gyógyulók vagy csak remissioba hozhatók) a betegek naponta többszöri kenőcsös kezelést, kötözést igényelnek.

10. Egyéb krónikus betegségek, illetve fejlődési rendellenességek

A végleges (esetleg műtéti) megoldásig, amelyek gyógyulása egy éven belül nem várható, illetve mindaddig, amíg a gyermek gondozása különös terhet okoz.

11. Érzékszervi fogyatékosságok

1. Vakok és gyengénlátók
Akiknek látóélességét távolra mindkét oldalon 0,3-nál rosszabbnak minősítette a szemészeti vizsgálat, illetve akiknél központi idegrendszeri károsodás talaján centrális látászavar alakult ki és az illető aliglátó.
2. Siketek és nagyothallók
Akiknek hallásküszöb értéke mindkét oldalon a beszédfrekvenciákon 40 dB felett van és ezt audiológiai állomás igazolta.

12. Mozgásszervi fogyatékosságok

1. Egy végtag vagy egy jelentős szegmentjének hiánya. Veleszületett vagy szerzett végtaganomáliák, ha tartós funkciózavarral járnak.
2. A központi idegrendszer sérüléseire visszavezethető súlyos mozgászavarok, bénulások.
3. A gerincoszlop és a mellkas deformitása, amely erősen károsítja a támasztó és mozgató funkciókat vagy légzési, illetve keringési zavart okoz, amely miatt a betegség különleges gyógykezelést igényel, ha műtét (műtét után 1 évig) vagy éjjel-nappal fűző viselése szükséges (a viselés ideje alatt).
4. Achondroplasia.
5. Aki a mozgásszervi fogyatékossága következtében korának megfelelő önálló életvitelre képtelen, szükséges helyzetváltoztatásaihoz segítségre van szüksége, állandó terápiára és orvosi gondozásra szorul, ellátása a szülő részéről fokozott gondozást igényel.

13. Értelmi fogyatékosság

1. A súlyos halmozottan fogyatékosok (BNO kód F73).
2. Középsúlyos fokban fogyatékosok (BNO kód F71-F72).

Akiknek IQ pontja 20-49 között határozható meg, olyan teszttel, amelynek átlaga 100-nál van, és standard deviációja 15.

14. Pervazív fejlődési zavarok

1. Autizmus
2. Mutizmus

15. Pszichiátriai betegségek

Elmebetegség és súlyos magatartási zavar, melynek okán a gyermek közösséget, nevelési és oktatási intézményt - ide nem értve a speciális közösség, illetve nevelési és oktatási intézmény esetét - önmaga és a közösség veszélyeztetése miatt nem látogathat.

16. Többszörös és összetett betegségek

Többszörös és összetett betegségek, melyek együttesen felelnek meg a rendeletben meghatározott feltételeknek.

17. Neonatológiai utóképek

1. 1500 gramm születési súly alatt 3 éves korig különös betegség nélkül.
2. A központi vagy perifériás idegrendszer perinatálisan, illetve újszülöttkorban elszenvedett súlyos, maradványtünetekkel gyógyult károsodásai.
3. Bronchopulmonális dysplasia.

a G) pontban szerepel a gyerekkori asztma. az allergia egyes fajai is beleesnek a fneti körbe, de a kezelőorvosnál jobban senki nem tudhatja, hogy minek minősül a betegség (én jogász vagyok, én meg pláne nem). kétség esetén nézzetek el más orvoshoz is.

Bocsánat, de nem ehhez a témához tartozik a kérdésem, ám mivel sehol sem találtam hasonlót és itt már kérdeztem, ne haragudjatok, de ide írom a gondom.
Szóval.
A lányom, akit egyedül nevelek, évek óta alergiás, havonta gyógyszereket orrspréket stb. kell vennem Neki. Az ismerősöm lánya asztmás, aki nem szed gyógyszert, csak néha használ sprét, nagyon néha, kb 3 havonta egyszer,de jó ha az éves költsége annyi mint nekünk havonta.
A kérdésem. Én miért nem vagyok jogosult az emelt családi pótlékra, mint Õk?
Mi minősül tartós betegségnek a törvény szerint? Sehol nem talkáltam meg. Tud valaki segíteni? Mert jól jönne a pénz, mint írtam, mivel egyedül nevelek 2 csemetét, de a kezelő orvos azt mondta nekünk nem jár.
Nem Tőle sajnálom félre ne értsen valaki, de szerintem az alergia is tartós betegség. Vagy nem?

Nem, nem tartalmazza. Fizetni addig kell, amíg a kötelezettség a jogszabályok szerint fennáll.

Helo!

Azt szeretném megtudni, hogy a bírósági végzés tartalmazza-e hogy meddig kell gyerektartást fizetnem.

Köszönettel

Akkor is keresetet kell beadni tartásdíj megfizetésére kötelezés iránt. Méghozzá - ha nem tudtok megegyezni - minél hamarabb, mert csak a hat hónapnál nem régebbi igényeket lehet érvényesíteni.
Mindamellett célszerűbb lenne a házasság bontását is kérni, és a gyermekelhelyezés, tartás kérdésében ideiglenes döntésért folyamodni.

Lehet, hogy csak az én fejem nehéz, de nem egészen értem, hogy valaki elhagyja a családját, ugyanakkor válni nem akar. Ráadásul még egy aranyember, aki a himen után azonnal agresszív állattá válik. Biztos a házasságkötés teszi...

Sziasztok! Van egy 14 hónapos gyerekem és a férjem lassan fél éve elhagyott bennünket. Azóta kénye-kedve szerint jön, kedve szerint ad pénzt.
Válni szeretnék, de ettől még fontosabb lenne, hogy fizessen gyerektartást.
Megtudtam, hogy bíróságon lehet kérni, hogy a fizetéséből vonják le a gyerektartást, a válás elindítása nélkül, de nem tudom, hogy milyen beadványt kellene írnom.
A válás egy hosszabb folyamat lesz valószínű, mert nem akar közös megyegyezéssel válni. Jelenleg a közös ingatlanunkban lakunk, ő albérletben.
Elég agresszív természete van, így nem szívesen hozom elő a témát, ha megjelenik.
Előre is köszi a segítséget.

Két éven belül is lehet, csak akkor jelentős körülményváltozást kell tudni bizonyítani, és azt, hogy a végzés megváltoztatása a gyermek érdekében áll.

Nem vagyok biztos benne, de mintha a gyermekelhelyezés megváltoztatását illetve a tartásdíj módosítását két év után akkor is lehetne kérni, ha az eredeti határozat a egyezséget hagyott jóvá.
Mondjuk, ez a konkrét esetben nem sokat számít.

köszi szépen, aokat segitettél!

Egyrészt bizonyíthatod, hogy a bevallottnál többet keres. Például tanúkkal, akik ismerik az életkörülményeit. Másrészt ha nincs eget rengető változás a megállapodás óta, akkor az egyezségben kikötött díjat a bíróság nem fogja megváltoztatni, mert az a felek egyezsége.

Nagyon szépen köszönöm a gyors és szakszerű válaszokat, megnyugtatóan hangzik!

A tartásdij csökkentésével kapcsolatban szeretném még megkérdezni, hogy számit-e egy eljárás keretében, hogy a szerződés aláírásakor milyen jövedelemmel rendelkezett a férj? A gyerektartás a hivatalos jövedelménél akkor is lényegesen magasabb volt és gondolom a most is „minimálbér körül” keres hivatalosan, melyből még igen komoly lakástörlesztőrészletet is fizet (minimálbér többszörösét).

Egyébként még ha ez sikerülne is, és ilyen követelése lenne, a gyermektartási díjba azt nem számolhatja bele, mert abba csak és kizárólag a gyermektartásdíj túlfizetése miatti követelés számítható bele.

Nagyon valószínűtlen, anyagi jogi és eljárási akadályai is vannak. Az anyagi jogi akadály az, hogy a Ptk. 240. § (4) értelmében az egyezséggel való szerzôdésmódosítás érvényességét nem érinti a feleknek olyan körülményre vonatkozó tévedése, amely közöttük vitás volt, vagy amelyet bizonytalannak tartottak. Ez arra az esetre is áll, ha az egyezség megkötése után elôkerült bizonyítékokkal a vitát vagy a bizonytalanságot el lehetett volna hárítani.

Az eljárási akadály lényege az, hogy A Pp. 260. § (2) értelmében arra a perújítási okra, hogy oly tényre vagy bizonyítékra, illetôleg olyan jogerôs bírói vagy más hatósági határozatra hivatkozik, amelyet a bíróság a perben nem bírált el, feltéve, hogy az - elbírálás esetén - reá kedvezôbb határozatot eredményezhetett volna a felek bármelyike csak alapíthat perújítást, ha az említett tényt, bizonyítékot vagy határozatot a korábbi eljárás során hibáján kívül nem érvényesíthette.

A gyerekek elhelyezése és a tartásdíj módosítása érdekében lehet újabb pert indítani.
Egyéb vonatkozásban - például a vagyonmegosztást illetően - legfeljebb perújításnak van helye, de ennek is csak akkor, ha a fél olyan új tényre hivatkozik, amelyről az egyezség megkötésekor nem volt tudomása. A határidő is rövid, a tudomásszerzést követő hat hónap. És nem érinti a tartásdíj-fizetési kötelezettséget.

Üdv mindenkinek!

A jelenlegi párom lassan 2 éve vált el a férjétől, akivel ügyvéd előtt mindenben megegyeztek és ezt szerződésben is rögzítették, amit a bíróságra is beadtak. A volt férj tavaly nyár óta önkényesen a gyerektartás felét fizeti, amit a párom a „jóviszony” érdekében elfogadott. Tavasszal már a fele pénz sem érkezett meg, így kérte a párom a végrehajtást, természetes módon az egész összegre. A volt férj most perrel fenyegetőzik, vagyis már a vh előtt is folyamatosan ezt tette, mert úgy érzi, hogy számára a szerződés hátrányos volt. A szerződés még békés légkörben született, így a benne szereplő adatok lehet némely esetben eltérnek a valóságtól, de ez hol egyik fél számára kedvező, hol a másikéra. Nyilván a párom nem fegyverrel kényszeritette (legalábbis remélem:)) a szerződés aláírására és a beszámíthatatlanságot is nehéz lenne bizonyítania. Az lenne a kérdésem, hogy milyen a bírói gyakorlat ilyen esetben? Hajlandó-e a bíróság újratárgyalni egy ilyen ügyet és azt vizsgálni, hogy egy családi ház két évvel ezelőtt 20 vagy 25 milliót ért és ezért új szerződésre kötelezni a feleket, vagy egy új határozatott hoznia? Ki tud-e egy ilyen dologgal bújni a gyerektartás fizetése alól?
Előre is köszi a segitséget!!