végrehajtás kérdések


walowilag # 2016.06.23. 19:06

Köszönöm Burn, köszönöm Gerbi 317!
Akkor marad az a helyzet, hogy az én véhám letiltatja a jövedelmem 33%-át, és a jogosult véhája majd lefoglalja követelésfoglalásként.
Így honunk gazdasága egálban marad.


Letiltások

Burn Out # 2016.06.22. 19:28

Most egy kicsit szégyellem magam a trollkodásom miatt, de KBS-nek igaza volt, úgy néz ki tényleg elhitte...

gerbera317 # 2016.06.22. 19:09

Jól látom? Elhitte? Bexarás...

Burn Out # 2016.06.22. 18:55

az igazságügyi miniszternek sincs ilyen jogköre. csak úgy tudod megúszni, ha a jogosulttal megállapodtok, hogy ne kelljen teljesítened.

walowilag # 2016.06.22. 18:23

köszönöm Burn!
Energiabomba vagy!
Akkor az igazságügyi miniszternek küldjem?
Hogy lehetne megúszni, hogy ne kelljen fizetnem? Ötlet?
Ha nincs, akkor várom a vh-át,az enyimet, aztán a követelő véháját megkeresem, hogy nálam lehet követelést foglalni.
Ha minden kötél szakad.


Letiltások

Burn Out # 2016.06.22. 08:06

oké, igazad van :) szóval teljesen felesleges kegyelmi kérvényt beadni, mert erre vonatkozó jogköre nincs a köztársasági elnöknek.

Kovács_Béla_Sándor # 2016.06.22. 08:04

Ne csináld! Elhiszi.

Burn Out # 2016.06.22. 07:22

kegyelmi kérvényt naná, hogy be lehet nyújtani :))) én azonban nem csak a köztársasági elnöknek küldeném :)

walowilag # 2016.06.22. 07:00

milyen esélye van, hogy hétjegyű számú tartozásnál több éves részletfizetést engedélyezzen a bíróság?

kegyelmi kérvényt lehet a köztársasági elnöknél benyújtani, hogy médiai szem. jog sértés által megítélt nemvagyoni kártérítést eltöröljön?
köszönöm


Letiltások

Vh-ügyes # 2016.06.20. 03:58

mások meg örökölnek, s így szüleik által szerzet jogon bámulnak bambán kifelé a fejükből a létbizonytalanság érzetét soha meg nem tapasztalva...

walowilag # 2016.06.19. 18:16

nem fér a fejembe, hogy ússzák meg egyesek a végrehajtásokat, mikor van több tízmilliós svájci frank adósságuk, külön a női, külön a férfi élettársnak, valamint adótartozásuk is, és mégsem történik semmi.
Az élettársnak nincs semmije, az élettársnál él, annak is van hitele.
Van ugyan jelzáloggal terhelt ingatlanuk, de nem veszi meg senki.Így megmarad a nyaraló-ingatlan is számukra.
Élnek mint hal a vízben.
Nekem meg ha van mobiltartozásom, már jönnek a fenyegető felszólítások.
Vajon hogy csinálják mások? Felveszik a rengeteg hitelt, elköltik, nem fizetnek, mégis marad a ház, a lakás, a kocsi és élnek mint Marci Hevesen, nagy nyugalomban.
kösz


Letiltások

lexi40 # 2016.06.17. 19:55

Köszönöm a vàlaszokat.

Kovács_Béla_Sándor # 2016.06.17. 18:19

Vagy egyszerűen csak legyalulja a számlát.

Grave7 # 2016.06.17. 18:07

@lexi40: Igen. A végrehajtó kiadja a hatósági átutalási megbízást és a bank kiszámítja, hogy a számlán lévő és ráérkező pénzből mennyi a jogszabály alapján mentes összeg és mi az amit átutalhat a végrehajtó részére.

lexi40 # 2016.06.17. 14:47

Az lenne a kérdésem 6 óràs minimàlbérből ami rámegy a bankszámlàra azt inkasszózhatják?

walowilag # 2016.06.17. 14:18

kösz gerbera!
Úgy van, ahogy írtad.
akkor véházom. Van más lehetőség?Nincs. Az én véhám, majd átküldi a pénzt a követelő véhájának!
köszönöm az infot!


Letiltások

gerbera317 # 2016.06.17. 12:19

ez egy vacak kierőltetett sérelemdíj

Jogerős az ítélet, nem?

ha kiadják véhának, akkor ki törölheti el az összeget?

A végrehajtást kérő, ha a megszüntetés nem sérti másnak a jogát. Márpedig sérteni szokta.

walowilag # 2016.06.17. 10:47

pótoló kérdés
ha kiadják véhának, akkor ki törölheti el az összeget?
az Atyaistenen kívül?
Lehet valahol elengedést, perújrakezdést kérni?
ez egy vacak kierőltetett sérelemdíj a követelő részéről.
kösz


Letiltások

walowilag # 2016.06.17. 10:39

gerbera317
köszönöm
értem.

kérdésem
ha egy ügyvédi kamaránál az illető törölve van, a töröltek "ablakában", akkor miért van mégis a kereshető ügyvédek listájában?
Csak rendetlen az oldal adminja, vagy van valami már jelentősége? Hogy lehet ügyvéd, akinek tartozása, NAV is -van?
Kösz


Letiltások

gerbera317 # 2016.06.17. 10:18

Nem azért. Hanem mert akkor fizetheted a vh-költséget is. Amíg nem rendelték el, addig csak a tartozásod van, meg a perköltség. Ha elrendelik, akkor már van végrehajtás elrendelésével és foganatosításával felmerülő költség, ami alacsony ügyértéknél nagyjából az eredeti követlés duplája, magas ügyértéknél ez 20 százalék körül mozog.

walowilag # 2016.06.17. 10:04

Kösz Gerbi!
Milyen rendes vagy, bepörögsz, aztán meg mégis szép rendesen válaszolsz! Sőt! Érdeklődve!

Az van, hogy még nem rendelték el.
Miért rossz annyira, ha véhára kerül?
Úgy értelmezem:
letiltják a jövedelmem 33%-át "oszt' jónapot!
Helytelen gondolat?
kösz


Letiltások

gerbera317 # 2016.06.17. 09:45

Mit értesz azon, hogy "még nem kezdődött el a végrehajtási eljárás"? Azt, hogy még nem rendelték el, vagy hogy még a végrehajtó nem intézkedett? Ha az előbbi, én nem várnám meg, hogy elrendeljék.

walowilag # 2016.06.17. 08:32

köszönöm gerbi317
igyekezni fogok eztán a pont pont vesszőcske és a rágós ragos ragok és a szavak rendjében.
azért van az, ami van, mert még nem kezdődött el a végrehajtási eljárás.
Elképzelhető hogy elkezdődik, az is, hogy nem.
Előre tájékozódom, már megbocsáss kérlek!
köszönöm gerbera317
most boldog vagy?


Letiltások

gerbera317 # 2016.06.17. 08:15

Akkor is a végrehajtást kérőd ellen eljáró végrehajtónál van a megoldás: Foglalja le tőled azt, amit a végrehajtást kérődnek kell fizetned.
Egyébként, nem értem, hogyhogy nem lesz végrehajtás ellened, ha még nem fizetted meg a tartozásodat.
És azt sem látom be, mi a faxé' kell alig értelmezhető rövidítéseket használni egy olyan szakmai fórumon, ahol minden szó, rag és toldalék, pont és vesszőcske, de még a szórend is számít. Ha telefonról netezel, az nem mentség.

ius latratus # 2016.06.16. 19:18

"Kösz gerbi".

:))