Hogy is van ez?


wers # 2019.04.02. 07:34

15. * Műtárgy: mindazon építmény, ami nem minősül épületnek és épület funkciót jellemzően nem tartalmaz (pl. út, híd, torony, távközlés, műsorszórás műszaki létesítményei, gáz-, folyadék-, ömlesztett anyag tárolására szolgáló és nyomvonalas műszaki alkotások).

wers # 2019.04.02. 07:33

szerintem a szerszámtároló láda sem építmény

wers # 2019.04.02. 07:32

8. * Építmény: építési tevékenységgel létrehozott, illetve késztermékként az építési helyszínre szállított, - rendeltetésére, szerkezeti megoldására, anyagára, készültségi fokára és kiterjedésére tekintet nélkül - minden olyan helyhez kötött műszaki alkotás, amely a terepszint, a víz vagy az azok alatti talaj, illetve azok feletti légtér megváltoztatásával, beépítésével jön létre (az építmény az épület és műtárgy gyűjtőfogalma).

wers # 2019.04.02. 07:31

dehogynem, meg lehet még sok érdekességet olvasni

olvastam olyan értelmezést is, hogy a szobor is, akkor ugye a kerti törpe is? Vagy villanyoszlop (ezt talán még így nevesíti is a törvény), de akkor a földbe leszúrható kb. 70-80 cm magas kerti lámpa is?

drbjozsef # 2019.04.02. 07:27

Nem néztél bele a linkbe, úgy-e?

Melléképítmény. A trágyatároló meg a tűzrakóhely is.

wers # 2019.04.02. 05:37

Vicc lett volna. Na meg az is, hogy a homokozó építmény.

drbjozsef # 2019.04.02. 05:28

Nem. Miért tenném?

wers # 2019.04.02. 05:20

Azért remélem nem arra akarsz célozni, hogy pl. a homokozót be kell számolni egy telek beépítettségébe (a homokvár már elgondolkodtat, de elmúlt ápr.1.)

drbjozsef # 2019.04.01. 15:11

Kerti melléképítmény a (mellék)épület és minden más : homokozó, csúszda, ilyesmik.

(Halmazok : építmény a nagy krumpli, benne az épület a is krumpli aka főkategória/mellékkategória)

http://www.terc.hu/…llekepitmeny

Ha épület (faház , bódé, ajtaja van, zárt mindenfelől, mittudomén a szabálolyokat kb. min 2,0m magas), és szerszámtárolára használod, akkor melléképület.

Ha szerszámtárolásra csak egy nagy fadobozt használsz, felülről nyitható tetővel, akkor az nem épület, csak (mellék)építmény.

De mi a problémád?

wers # 2019.04.01. 14:21

Ha kapott is választ (nem látom) azt felételezi, valaki értette mi a konkrét kérdés. Abból amit itt ír nekem az jön le, nem értette meg a választ. Szerintem gyanítja, ezért kérdezett újra.

Kovács_Béla_Sándor # 2019.04.01. 13:48

Már választ is kapott rá.

wers # 2019.04.01. 13:12

:) nem is próbálom kitalálni, igazán mi is érdekel.
Az épületnem nem kell feltétlenül lakónak, vagy emberi tartózkodásra alkalmasnak lennie. KBS-t idézve megkönnyítenéd a válaszadók helyzetét, ha az igazi kérdést tennéd fel

PatyaST # 2019.04.01. 13:04

Tisztelt Wers
Talán gyakorlatlan vagyok.
Egy folyamatot írtam ,-hivatkozásokkal.

1. Építmény, - főkategoria

részei
épület,
kerti melléképítmény,
műtárgy.

1./Kérdés igaz , nem igaz ?
2./Építménynek között épületnek minősíthető-e az építmény
, amely tároló helyiséget tartalmaz , és nem lakóépület ?
Kérdés: kerti építmény ,vagy épület?
/Például a kerti szerszámtároló./

Másképpen fogalmazva kérem válaszát arra , hogy egy kerti szerszámtároló - épületnek minősíthető -e ?
Köszönettel.ST

wers # 2019.04.01. 10:22

De mi a kérdés?

PatyaST # 2019.04.01. 09:29

Tisztelt Válaszadó.
Kérem ne vegye kérdésemet - "lerágott Csont"- nak.Nekem nagyon fontos.
Kédésem fogalommeghatározás./ Joghelyeket többször olvastam ,konzultáltam./
Fogamak:építmény ,épület ,kerti építmény műtárgy.
Nem tudom elfogadható , vagy jogszerü véleményem:
Építmény: - gyűjtő fogalom amely lehet:
- épület
- kerti építmény
- műtárgy.
/OTÉK 61.§ -fogalommeghatározások./
A számomra fontos részlet (?) /kérdésem/.
Épület ...emberi tartózkodásra ... ill.tárolásra...
/ÉTF 10 p./
Olvasatom (?) Építmény lehet épület,ha emberi tartózkodásra .../stb./ ,
- ebből a "tartózkodás" tárolással is járhat./Lakóépületek.Éléskamra,ruhatároló. / A tároló nem meghatározója az épületnek, fordítva./

  • Kerti építmény - pl.- a kerti szerszámtároló.
  • Műtárgy a /nem részletezve.

Kérdésem - hol tévedek.
Köszönettel ST..

rigoz # 2018.12.23. 21:24

Tisztelt Babóka65!

A "hivatal" köteles a bejelentést ismertetni és megismerhetővé tenni az eljárás alá vontnak, a kérésére, illetve kérés nélkül is annak lényegét az ügyet lezáró döntése indoklásában, illetve az eljárás alá vont meghallgatásakor.

A bejelentő zárt adatkezelést kérhet, mely a nevére, lakcímére, tartózkodási helyére, értesítési címére, egyéb kapcsolattartási elérhetőségére terjedhet ki, a bejelentés megismerhetősége az ügyfelek egyike irányában sem korlátozható bejelentői érdekből, mert az meg az ügyféli jogok alkotmányos sérelmét okozná.

Ha bejelentést tesz, törekedjen arra, hogy a stílus a bejelentésnek legyen sablonszerű, elfekvő a sok közt, ne tartalmazzon olyan stílusjegyeket, amikből könnyen Önre lehet ismerni.

Kovács_Béla_Sándor # 2018.10.05. 06:36

Valóban.

Dr.Attika # 2018.10.05. 05:20

Kivéve a jövedelempótló kártérítés.

Kovács_Béla_Sándor # 2018.10.05. 05:06
  1. Kártérítés, kártalanítás nem jövedelem.
  2. A perköltség esetleges kényszerbehajtása miatt.
Kovács_Béla_Sándor # 2018.09.29. 05:31

Csak a jegyzőkönyv kedvéért: „a szomszédnak megmondtam, hogy én voltam amikor rákérdezett,” Ergo: nem az volt a problémája, hogy felismerhetővé vált.

Kovács_Béla_Sándor # 2018.09.28. 11:30

Az adataiét. De a kérdező nem azt kifogásolja, hogy az adatait megismerhette az eljárás alá vont személy, hanem hogy magát a bejelentést.

wers # 2018.09.28. 11:13

szerintem mást sérelmez, szerintem a bejelentett személynek nem hogy szabad a bejelentés tartalmát közölni, hanem kell is ismertetni. Különben hogyan védi meg magát? Vagy mit ismer el, ha nem tudja, a füst zavarta-e a szomszédot, a kutyaugatás, vagy haja színe?

wers # 2018.09.28. 10:34

az egész levél tartalmát megmutatják/oda adják.

Nem biztos, hogy oda adták, csak tájékoztatták a tartalmáról.

alfateam # 2018.09.27. 07:25

Babóka65!

Valami igen-igen súlyos jogi problémád lehet, hogy itt kötöttél ki.
Valami xarságot nem voltál képes megbeszélni a szomszéddal, feljelentetted de nem úgy sült el a dolog ahogy szeretted volna. Most szeretnéd a hivatalt támadni...
Legközelebb a papnál tegyél panaszt, nyugodt lehetsz ő nem fogja továbbadni a titkaidat.

ringli # 2018.09.04. 08:35

Köszönöm a hasznos tanácsokat.