Letiltás bérből

Fórum → segítségkérés
újabb elöl     új hozzászólás

Tallin # 2012.02.09. 17:07

Sziasztok!

Az alábbiakkal kapcsolatban kérném a segítségeteket. Végrehajtás van folyamatban egy kölcsönszerződésből származó követelés érvényesítése miatt egy házaspár egyik tagjával szemben. A kérdés, hogy a házaspár másik tagjával szemben milyen igények támaszthat a hitelező a végrehajtás során (különösen az ingófoglalás és a házastárs béréből történő letiltás érdekelne), ha a kölcsönszerződést az adós a házasság tartama alatt kötötte és még jelenleg is házasok. Köszönöm a válaszokat.

Üdv,

T.

LCNet # 2012.05.17. 13:32

Üdvözlöm!
Kérdésem: 4 órás bejelentett állásom van, ennek arányában megfelelő minimálbérrel. Letiltás terheli a fizetésem. A munkáltatóm fizetésemelés gyanánt cafeteria utalványt adna, erre is vonatkozik a letiltás? Végrehajtható a béren kívüli juttatás? Ennek mennyi lehet a felső határa (mármint a béren kívüli juttatásnak)
Válaszát előre is köszönöm, LCNet

yokita86 # 2012.06.18. 09:44

Tisztelt Hölgyem, Uram! Vőlegényem néhány évvel korábban kezességet vállalt a testvére által felvett hitelben. A héten jutott a tudomásunkra, hogy sajnos a törlesztőrészlet elmaradása miatt a kezeseknek is fizetni kell. A hitel nagysága miatt a jövőre tervezett esküvőnk után is megmarad ezen kötelezettségünk. Érdeklődnék, hogy az esküvő után rajtam, mint leendő házastárson követelhetnek-e bármekkora összeget? Esetleg amennyiben az adós a fizetését továbbra sem teljesíti, akkor az általam a házasságba vitt ingóságok (autó) veszélybe kerülhetnek-e? A válaszokat előre is köszönöm!

feketebarany # 2012.06.24. 17:26

Üdvözlök Mindenkit!

A kérdésem ill. problémám a következő:
2009.év óta van 1 tartozásom amit nem fizettem és már végrehajtónál van a dolog.
Előfordult, hogy fizettem be összeget a számlára amitadtak,de mivel 2257000ft-l van szó csak a kamat 30.000ft havonta,tehát amit befizetek havonta az még azt sem fedezi..
Annak örülnék a legjobban ha már meglenne a bírósági végzés és vonnák a fizetésemből, mert ha jól gondolom akkor az már nem kamatozik tovább.
Megfenyegettek többször is hogy kijönnek a munkahelyemre, bár nem tudom mit foglalna le a munkaruhám??
Nincs a tulajdonomban semmi csak a fizetésemből tudnak vonni,de nem teszik gondolom csak húzzák az időt hogy had kamatozzon.
Nem lehet ez ügyben teni valamit, hogy kezdék vonni és ne kamatozzon tovább?
Azzal is fenyegetnek lecsuknak mert direkt nem fizettem vissza...
Egy ügyvéd ismerősöm azt mondta ha bíróságra kerül végre a dolog beperelhetem a végrehajtócéget, mert direkt húzták az időt...ez létezhet?

Köszönöm előre is a válaszukat

feketebarany # 2012.06.24. 17:27

Azt még elfelejtettem megkérdezni, hogy 127.000ft nettó béremből mennyit vonhatnak?33% ill.50%-t??

pupika09 # 2012.07.02. 15:55

Tisztelt Uram!

Az lenne a kérdésem, hogy magánszemély tilthat-e a fizetésemből?
Van egy kölcsönszerződésem amit a kölcsön adott neje írt csak alá azaz csak egy tanú.Hivatalos-e ez így?
A fizetésem a párom számlájára érkezik nekem semmi közöm a számlához.Fenyegetőzik a férj felesége,hogy elindítja a letiltást ha nem fizetek.Valóban kölcsönszerződés van írva de a valós ok nem ez volt.Pultosként dolgoztam náluk és stand hiányom volt.2évig dolgoztam náluk.A hölgy volt az üzletvezető.....nos neki kellett volna mindig átszámolni a standot.Egyszer átszámolta hiányom lett.Ki rúgtak úgy hogy írásban nem kaptam semmi papírt, hogy miért.....Ráadásul előtte 1 vagy 2 nappal kijelentettek a cégtől és még dolgoztam 4órás bejelentés 16 óra munka.....
Válaszát előre is köszönöm.

Zsuzsi63 # 2012.07.18. 13:33

Tisztelt szakértő!

Közcélú alkalmazottként dolgozom a helyi polgármesteri hivatalnál 5. hónapja. Béremet hetente kapom 10.750.-ot( havi 45.195)A lakásomat 2012.06.22-én elárverezték,az OTP Ingatlanpont Kft. vette meg. Én 2012.04.01. óta nem tartózkodom (lakom) a lakásban. Közüzemi tartozás is volt a lakáson.Mivel ezen a héten csak 6.450 Ft-ot kaptam , megérdeklődtem mi az oka. Azt a felvilágosítást kaptam munkahelyemtől a fent említett tartozásokat vonják. ( a fizetés 33%-ig)Érdeklődnék,hogy ilyenkor is élhetnek ezzel a levonással amikor az ember így is alig tud megélni a kapott pénzből? Mivel a jövő hónapban már csak a 22.800 Ft-ot fogom kapni abból is levonják? A férjem 80.000 Ft fizetést kap amiből 65.000 Ft-ot azonnal ki kell fizetnünk albérletre.15 ezer forintból fizetjük a telefont,internetet,tv-t.Abból a pénzből kellene megélnünk amit én kapok.Most például 7 napig 6.450-ból két ember (férjem nehéz fizikai munkát végez)Ilyenkor semmilyen méltányosság nincs az emberekkel szemben akkor sem ha már a megélhetése, életben maradása forog kockán? Mivel a jövő hónaptól már csak álláskeresési járadékot kapom ha abból is levonnak 15.276 Ft-ból kellene megélnünk.Nekem nincs saját számlám a férjem nevén van amire a pénzemet utalják jelenleg. Az álláskeresési járadékot pedig csakis postán küldik!
Az biztos hogy ha ez így jogos és törvényes akkor a lassú éhenhalás helyett valami gyorsabbat választunk a férjemmel együtt.(egy szívinfarktus után nem lesz nehéz)
Egy elkeseredett 50 éves 3 gyermeket felnevelő asszony.

mlinda86 # 2012.08.10. 08:45

Tisztelt Szakértő!

Egy mobilcég felé tartozásom van, melyet a fizetésemből tiltanak (kb a felénél járok a tartozás törlesztésének). Veszélyeztetett terhesség miatt táppénzre vettek, szeretnék érdeklődni ezt a juttatást is terheli-e a letiltás?
Köszönettel

batmab # 2012.09.16. 14:51

Üdv!

A fizetésem 50%-áig letiltásom van a végrehajtó felől, a többi a banki folyószámlámra kellene hogy kerüljön, da a mult honapban a bank a teljes fennmaradó összeget(kb.70000Ft-ot) is levonta, mert tartozásom van a bank felé is, tehát nem tudtam felvenni 1Ft-ot sem a teljes hónapra.Az ügyintéző a telefonban azt mondta, hogy a bankot nem érdekli, milyen pénz jön a számlámra,honnan, ők azt levonják.Ez így jogszerű, vagy élhetek panasszal?

Köszönöm a választ előre is.

joco01 # 2012.09.20. 10:17

Tisztelt szakértő

Következő lenne a kérdésem 2010 ben a cégnél letiltották a bérem legalábbis én kaptam róla levelet,de a tiltást nem hajtották végre most kaptam egy levelet miszerint lefoglalják az autómat és el árverezik.
Amin még banki tartozás van fölhívtam a bankot ez szabályos e így de őket nem érdekli az autó csak fizessem a részletet.Van joguk elvenni az autót?
Illetve terhel e valami felelősség a munkáltatót hogy 2 éve nem kezdték levonni a tartozást ami sajnos megduplázódott válaszát köszönöm.

gerbera317 # 2012.09.22. 17:52

A munkáltató a le nem vont összeg erejéig készfizető kezesként felel, csakhogy nem neked, hanem a végrehajtást kérőnek. Ha a végrehajtást kérő ezt a jogát nem kívánja érvényesíteni, akkor te nem tehetsz semmit. Egyébként pedig senki sem tiltotta meg neked, hogy önként teljesíts, úgyhogy egyedül magadat okolhatod, ha a tartozásod mára már megduplázódott, ráadásul most megy az autó is a levesbe. Amúgy a gépjármű lefoglalása és kényszer-értékesítése teljesen jogszerű.

Boszi20 # 2012.09.26. 06:36

Sziasztok. Nekem olyan problémám lenne, hogy a páromat 10 év után ki szeretnék rugni létszámleépítés miatt. Ez értelembe lesz 55 nap felmondási ideje és 3 hónap végkielégítése ha jól tudjuk. Sajnos vonnak tőle hitel miatt meg gyerektartást is. A végkielégítésből és a felmondási időből mit vonhatnak le neki?? Azt olvastam, hogy ha letelik a felmondási idő akkor elmehet munkanélkülire mert a végkielégítés az nem befolyásolja csak a felmondási idő. A munkanélküli járadékból mit vonhatnak?? Tud nekem valaki segíteni?? Köszi és üdv

margo1949 # 2012.09.26. 09:20

Tisztelt Szakértő!
A következő lenne a problémám!2009-ben a lányom elindított egy vállalkozást.Mivel én sajátjogú nyugdijas vagyok az én nevemen futott a vállalkozás.
Sajnos ez a /fornetti/vállalkozás nem működött így bezárta a boltot.A bérlet dijat nem fizette és egyéb költségeket sem amit én később tudtam meg amikor felszólítottak!A lányom egy közjegyző álltal elvállalta hogy az övé a tartozás.erről meg van a közjegyzői okiratom is.Sajnos a lányom három éve elköltözött a lakhelyéről egy másik városba.Királyhegyes/mindent hátra hagyva.Azóta nem nagyon tartom a kapcsolatot vele.A napokban kaptam egy letiltást a végrehajtó irodától hogy a nyugdijamnak 33%letiltják.Én nem tudtam hogy a lányom továbbra sem fizette ki a tartozását ami már 350 000-ezer Ft.Én egyedül élek egy albérletben ,ha letiltják a nyugdijból a megélhetésem veszélyben lesz.A lányomat felhívtam,és elmondtam hogy mi van.Azt mondta hogy sajnálja.Kérem önöket hogy segítsenek nekem!!
Köszönettel.Kemenczei Jánosné.

geri86 # 2012.10.05. 05:28

Tisztelt Szakértő(k) !

Véleményükre lennék kíváncsi az alábbi fizetési letiltással kapcsolatban .

X idő után kaptam egy régi áruhitelem után fizetési letiltást a munkabéremből (33%) . Elötte semmiféle tájékoztatást, vagy figyelmeztetést nem kaptam, sem a munkahelyemre, sem a lakcímemre . Átvenni sem vettem semmit, (de igazából most ez lényegtelen) , mert nem volt mit .

A letiltást, a munkahelyem központjába küldte az illetékes önálló bírósági végrehajtó . 88 000 ft tőketartozás után 154.000 ft kamatot rám vágtak, és mindennel együtt lett közel 300.000 Ft !

A letiltáson nem szerepel, h mikor kötetett a hitel és , hogy pontosan mivel kapcsolatosan kaptam a letiltást, csak különféle összegeket látok .

A kérdésem a következő lenne, hogy van-e valami jogi orvoslat, fellebbezés, esetleg elévülés ? Valamint, ez így szabályos? Ebben az országban minden lehet ?

Köszönöm megtisztelő figyelmüket ! Előre is köszönöm a véleményüket !

Üdv

koti75 # 2012.10.09. 15:21

Tisztelt Szakértő!
Munkabérem 33%-át letiltják a NAV-részére.Minimálbért kapok,amely összege:78000ft!Két kiskorúgyerek után 40000ft/2gyerek kellene fizetni gyermektartásdíjat!Bírósági határozat alapján,a gyermektartásidíjat le kellene vonni a munkabérből!A munkáltató közölte velem,hogy a NAV elsőbsséget élvezz!

Kérdésem a következő:
Gyermektartásdíj nem első helyen van a letiltásban?S ha marad a munkabérből vagyis,ugye a nettó jövedelem 50%-ig vonhat,azt vonják majd a NAV-nak?

Köszönöm!koti75

Kovács_Béla_Sándor # 2012.10.10. 10:21

A munkáltató kezesként felel a tartásdíj jogosultjának, mert az ő hibájából nem jut hozzá a tartásdíjhoz. (A tartásdíjon kívül más követelések is megelőzik az adótartozást.)

lanctalp # 2012.10.10. 17:01

Tisztelt Jogi Fórum!
Az a gondom,hogy 2005-ben személyi kölcsön tartozásom lett.Ezt én fizettem pár hónapig de munkahelyi dolgok miatt elmaradtam,.Most a napokban jött egy levél hogy letiltják a Bank számlámat 33%-os Behajtással 124.000 forint erejéig.Nos enngem sennki nem keresett ez ügyben és semmilyen értesítést nem kaptam az elmúlt években erről.Az a kérdésem lenne,hogy ez meg történhet Bírósági
végzés nélkül is? , Mert ha lenne tárgyalás fellebbeznék. Nem évült ez el nekem? Most dolgozom de dec.31-én lejár a szerződésem,utánna semmi keresetem se munkahelyem nem lessz,.:).Meg támadható ez az ügy? Hova tudok fordúlni? Holnap bemegyek a Bankba és a Munkahelyemre,és azt próbálom kideríteni illetve felszólítani öket,hogy meg ne merjék tiltani az összeget a fizetésemből,majd ha lessz tárgyalás akkor utánna fellebbezek és talán utánna ha pert vesztek,..
Köszönöm előre válaszát,válaszaikat.
Szép Estét.!

Kovács_Béla_Sándor # 2012.10.11. 08:05

Valószínűleg fizetési meghagyást küldtek, amelyet nem vettél át. Jogerős, végrehajtható.

Kovács_Béla_Sándor # 2012.10.11. 08:06

„felszólítani öket,hogy meg ne merjék tiltani az összeget a fizetésemből,”
Hogy meg fognak ijedni...

Kovács Károlyné # 2012.10.11. 09:10

Tisztelt Jogi Fórum!

Abban kérném segítségét, hogy mitévő legyek akkor, ha aug.22-én kelt Bírósági Letiltó Végzésem van a volt férjemmel szemben elmaradt gyerektartásdíjra. A Végzést kb szeptember elején kaptam kézhez, így szeptember hónapban még nem aggódta, gondoltam azért nem vonta még le a volt férjem munkáltatója a gyerektartás elmaradást, mert bérfizetés után kaphatta meg a Végzést, azonban tárgyhóban már aggódni kezdtem, hiszen a mai napig sem kaptam semmilyen utalást a volt férj munkáltatójától. Telefonon próbáltam érdeklődni a munkáltatónál, de hol egyéb elfoglaltságra hivatkozva nem kapcsolták az illetékes ügyintézőt, hol pedig arra hivatkoztak, hogy szabadságon van aki érdemben tudna válaszolni.
Erős a gyanúm, hogy ebben a hónapban sem vonták le a volt férjemtől a gyerektartás összegét, mert ha ezt megtették volna, már a bankszámlámon kellene látnom az összeget.
A tanácsát kérem hova forduljak? A Bíróságra kell mennem újra? Személyesen vagy levélben kell folytatnom az ügyet?
Válaszát előre is köszönöm!

lanctalp # 2012.10.11. 10:58

Tisztelt Kovács Béla Sándor Úr!
Lehet,hogy küldtek,de ha nem vettem át akkor nem is tudtam róla,egyébként csak tippelem hogy személyi kölcsön elmaradásomról van szó,mert a behajtó nem írta le ponntosan miről is van szó! Minimálbéremből hogy hajtja be jogerősen 60.200 ft. Heti fizetést kapok. Bírósági tárgyalás nélkül,nem lehet jogerős,mert az elévülési idő sem meg állapítható,polgári peres ügy kezdeményezését kellet kérjem és a tárgyaláson fog kiderülni hogy eltelt-e az 5 év. Bírósági végrehajtó akár lehetnék én is :).A fizetésem pedig egy olyan összeg amiből nem vonhatnak,adó vagy bármi féle adósságot.Bár nem állok ellene ha kikell fizetnem találunk egy közép utat,de ha elévült ami eléggé esélyes akkor ne zaklassanak.
Köszönöm válaszát.!

Kovács_Béla_Sándor # 2012.10.11. 19:03

„A Bíróságra kell mennem újra? ”vagy fizetési meghhagyást kérsz vele szemben.

oldy # 2012.10.12. 01:04

Tisztetem !

Én csak az után szeretnék érdeklődni, mely "egyéb juttatás"-ok esnek a gy.tartásdíj kötelme alá ?
Kapok albérleti támogatást, melynek netto összege (járulék és adóköteles ? ) nem fedezi az albérletemet és a rezsit, kapok cafetériában Erzsébet-utalványt, a cafetéria többi részét összegyűjtve iskolakezdési támogatásként kp. kaptam meg ( munkabérrel együtt utalták), a munkáltató nevére kiállított számlák ellenében. Két hónapig az albérletiból nem utaltak gy.tartást, most valamit változtattak a bérszámfejtő programon, így ebből is utalnak. Ha belső felhasználással kérem a cafetériát, akkor nincs tartásdíj, a már kifizetett számlák ellenértékének utalásakor van tartásdíj ? Nekem zavaros az egész, kérem a hozzáértőket, segítsenek kibogozni ! Előre is köszönöm.

Sonnya # 2012.10.30. 13:44

Tisztelt Jogi Fórum!

Segítséget szeretnék kérni. A fizetésemből már 50%-ot levonnak (33% NAV és a 17% egy másik tartozás). A napokban kaptam egy levelet (MOKK), hogy van még 20.000.- Ft-os tartozásom, ellenőrizzem és küldjem vissza a pontos adataimat, hogy követelésüket érvényesíteni tudják. Az a kérdésem, hogy az 50 % felett is vonható a béremből? (nem büntetés, egyszerű tartozás, amit megvásároltak) Így is eléggé veszélyezteti a megélhetésemet a levonás (csak én keresek a családban), ha még a nettó, levonásokkal terhelt béremből is vonnak, akkor szinte már biztos, hogy nem fogok tudni megélni és további adósságot halmozok fel.
Köszönöm a választ.

Kovács_Béla_Sándor # 2012.10.30. 15:58

Az 50% a plafon - ha nem keresel nagyon sokat.