Letiltás bérből


nagchampa # 2010.05.12. 11:35

Itt a példa, le is húzott!
Ha arra célzol, milyen indokkal!?
Kaptam 90 ezres számlát, reklamáltam. Küldtek egy 100 oldalas részletezőt, amiből kiderült számomra, h miközben dolgoztam... aludtam... a barátnőmmel voltam "együtt"... folyamatosan sms-eztem, telefonáltam...!
Szex közben sms-ezni? Na az szép! Vagy épp alvás közben?
Na ezért mondom, h le akart húzni! És meg is tette!...

pazs # 2010.05.12. 11:38

sziszko07: a tartozás kifzetésén kívül nem sokat. A kezesség arról szól, hogy ha nem fizet a másik, akkor a kezes fog, nem pedig arról, hogy "persze, aláírom én, de aztán ha fizetni kell helyetted, én ugyan nem fogok". Örülhetnek, hogy nem tettek még inkasszót az egész számlára, mert akkor aztán csak a 28.000,- nyugdíj marad havonta.
Persze amit az adós (a lányuk) helyett fizettek, mint kezes, azt természetesen az adós köteles megtéríteni.
Tudom, rossz érzés, de meg kellett volna gondolni, mit vállalnak.

nagchampa # 2010.05.12. 11:44

Egyébként a Vodafone is "hasonló"!
Volt amikor kiszámlázott 21 ezer Ft nemzetközi hívást. Egy ideig reklamáltam, így adat-alapú Wap hívás lett, 1 olasz toronyra csatlakoztam állítólag. A telefonon nem működött egyáltalán a Wap (2 órán keresztül próbáltuk, nem bírtunk "felmenni")! Következő hónapban már csak 11 ezer Ft... Aztán 1-2 ezer... Aztán letiltották a kimenőhívásaim, de továbbra is számláztak mms-t, Wap-ot, hívást... Ha nincs kimenőm, hogyan???
A mai napig meg vannak a számláim!!!

nagchampa # 2010.05.12. 12:00

De most nem a mobilszolgáltatók csalásaival kapcsolatban szeretnék tanácsot kérni! Hanem a behajtó jogairól. Hogyan veheti el valaki nyugdíjának a 60%-át???

nandy # 2010.05.12. 12:48

Tévedésben vagy, a behajtó semmit nem tehet azon kívül, hogy felszólít a fizetésre.

A te ügyed valószínűleg bíróságra került (fizetési meghagyás), onnan pedig a VÉGREhajtóhoz. Na, ő már valóban hozzáfér a bankszámládhoz.

nagchampa # 2010.05.12. 13:12

Írtam hogy bíróság, behajtó...
Elfogadom hogy ha jogos, akkor vonjanak. DE 60%-ot???

Felmondó # 2010.05.19. 07:24

Szeretnék segítséget kérni, hátha nem vagyok egyedül a problémával. Jelenlegi munkahelyemen Cafeteria keretin belül éves BKV bréletet kaptam. Rendes felmondással kívánom megszüneteni a munkaviszonyomat, már a felmondási időt töltöm. A HR-es kollégák közölték, hogy a havi szelvényes éves bérletet nem veszik vissza, így annak árát levonják az utolsó havi béremből. Az új munkahelyen aé éves BKV bérlet alapjutattás lesz, így nekem semmi szükségem 2 éves bérletre. Mivel havi bontású a bérlet, és nem névre szól, ebben nem látok logikát.

Tudja esetleg valaki, hogy ilyen esetben kötelezhet a munkahely, hogy megtartsam az egész éves bérletet, és annak árát levonja a fizetésemből. (Ez körülbelül az utolsó havi fizetésem 50 %-a...)

Előre is köszönöm a válaszokat!

monalisa1 # 2010.05.19. 13:35

Mivel az éves bérlet -mint Cafeteria juttatás- részedről a továbbiakban okafogyottá válik, a cég akkor járna el helyesen ha azt visszaveszi - és majd egy új dolgozónak kiadja használatra. Vagyis a cégnek nem keletkezik ujabb költsége.

Nem tudod, a BKV jegypénztárban esetleg visszavásárolják.

Külön írva: ha egy munkakörhöz mondjuk jár a cégautó - és azon belül bizonyos magánhasználati lehetőség-, ha az illető évközben távozik a kocsit nem hagyják meg neki év végéig...

"Lisa"
laikus hozzászóló

monalisa1 # 2010.05.19. 13:35

Javítva: Nem tudom, ...

Éva09 # 2010.06.16. 11:22

Sziasztok!
Gyors segítséget szeretnék kérni!
Munkabérből le lehet-e tiltani a kommunális adó késedelmi pótlékát? Az adó ki van egyenlítve, de a késedelmi pótlék nincs.

Előre is köszönöm!

végrehajtó1 # 2010.06.16. 13:14

Miért ne lehetne?

schmidtszandra # 2010.10.13. 12:08

Tisztelt fórumozók!

Kérdésem az lenne, ha egy munkavállalónak 2db egyenrangú (pl 2 bírósági letiltása van), a másodikként érkező letiltást 17%-ban kell e eszközölnöm, vagy 25%-ban (és így az első letiltása is csökkenne 25%)?

Előre is köszönöm

schmidtszandra # 2010.10.13. 12:31

Még egy... Mi történik ha kettőnél több letiltása van? Én úgy gondolnám egyszerre csak 2 letiltása lehet folyamatban (ezek teszik ki az 50%-ot) a harmadik letiltó pedig vár, amíg nem fut ki az első.
Jól gondolom?

végrehajtó1 # 2010.10.13. 14:30

az első 33 a második 17%.De csak akkor ha "egyenrangu"
ha az egyik pl gyerektari akkor az lessz az első

Még egy… Mi történik ha kettőnél több letiltása van? Én úgy gondolnám egyszerre csak 2 letiltása lehet folyamatban (ezek teszik ki az 50%-ot) a harmadik letiltó pedig vár, amíg nem fut ki az első.
Jól gondolom?

jól

djfusi # 2010.10.18. 08:19

Tisztelt Jogi fórum!

Feleségem egyetemleges adóstársként szerepel egy hitel kapcsán, de aki a hitelt ténylegesen felvette nem fizeti azt. Az nem fizetőtől nem tudnak tiltani, mert rokkant nyugdíjas. Feleségem ez év márciusától Rehabilitációs ellátást kap. Nekem csak a Rendelkezésre Állási Támogatás a "bevételem". Ezek ellenére a feleségen kb 54000Ft-os Rehabjából vonják a 33%-ot. Nincs erre valami megoldás, hogy legalább ebből a "hatalmas" összegből ne vonjanak?

Előre is köszönöm a segítséget!

sebastian88 # 2010.11.01. 12:10

Tiszteletem! Távmunkában dolgozom, és azt szeretném kérdezni hogy jogszerű-e a fizetésből 49 %-os levonás?

Megb.díj >22050 (ny,tb.köt.)17%/32% 47 930,00
Ktg % a megb.díjból 10,00
Megbízási díj adóalapja 43 137,00
Költséghányag megbizási dijból 4 793,00
Nyugdijjárulék 8% "MAGÁN" 3 451,00
Egészségbiztositási járulék 4 % - természetbeni 1 725,00
Biztosított által fizetendő eb. járulék 2 % -pénzbeli 863,00
Nyugdíjjárulék 1,5% "TB" 647,00
SZJA 17% / 32% 9 313,00
Göngyölt nyugdíjjárulék alap 43 137,00
Egészségbiztosítási járulék alapja 43 137,00
TBJ alap 43 137,00
Munkaerő-piaci járulék 1 % 431,00
Nyugdíjbiztosítási járulék 24 % 10 353,00
Egészségbiztosítási járul. 2 % 863,00
Egészségbizt.járulék 0.5 % - pénzbeli 216,00
Egészségbizt.járulék 1,5 % - természetbeni 647,00
Kifizetésre kerülő megbizási díj 47 930,00
Összes kifizetés 47 930,00
Levonásra kerülő SZJA 9 313,00
Levonásra kerülő járulékok 6 686,00
ÖSSZES LEVONÁS 15 999,00
Bér banki utalása 31 931,00
BÉR+költség 60 224,00

Nekem leesett az állam mikor láttam hogy 60224 ft-ból a bér banki utalásánál 31931 ft lett.
Szerződés jellege: megbízási.

Lehetséges elszámolás?

Köszönöm a türelmüket hogy elolvasták, várom válaszukat tisztelettel

nandy # 2010.11.01. 12:49

Lehetséges ennyi levonás, hisz a megbízási jogviszonyban nem lehet adójóváírást igénybevenni.

A kérdés már csak az, hogy mi indokolja a megbízási jogviszonyt...

sebastian88 # 2010.11.01. 13:01

Köszönöm válaszát, és ezt meg lehet támadni esetlegesen? Mert ezt a 17, 32 %-ot sehogysem értem. Ekkora levonást tudtommal végrehajtás esetén alkalmaznak például.

robogo2 # 2010.11.01. 13:50

Kérem aki tud segítsen nekem.
Van egy lakás hitelem amit nem tudtam fizetni huzamosabb ideig mert munkanélküli lettem feleségem volt a társ igénylő.
Sikerült újra munkát találnom de addigra behajtás lett belőle, fizetésem 33% meg is terhelték vele.Mivel fizetést előbb kaptam mint szoktunk így utána jött a cégemhez a tiltás. Feleségem számlájára érkezik s jövedelmünk önkormányzati lakásfenntartási támogatás a családi pótlék és a gyese is a fizetésemen kívül.A bírósági végrehajtó zárolta számlánkat a hitelünk összegéig. Nem tudunk pénz levenni róla kérdésem az lenne hogy a mit tehetek hogy a négy gyerekemmel ne maradjunk pénz nélkül. Le tilthatja az önkormányalzati segély is meg feleségem minden jövedelmét a végrehajtó? Családi pótlékhoz illetve a gyest is teljes egészében ? Mit csináljak pénz nélkül?? Kérem adjanak tanácsot hova fordulhatok! Köszönettel. Robogo2

végrehajtó1 # 2010.11.01. 14:52

A következő havi járandóságokat ne a saját neveteken lévő számlára utaltassátok.

robogo2 # 2010.11.01. 14:58

Hát ez már nekünk is eszünkbe jutott be hozzá nyúlhat a családi pótlékhoz meg a gyeshez??? Akkor eden a hónapban mi miből is éljünk már nem tudjuk máshova utaltatni se a családit se a gyest???!Nincs erre törvény ?

végrehajtó1 # 2010.11.01. 17:04

de van .Azért írjatok vh kifogást arra hivatkotva amit leírtál.

robogo2 # 2010.11.01. 18:02

Hát igy ezt végig olvasva ez már nem megy mi bele nyugottunk mert jogos de azt senki nem mondta hogy ninden befolyo pénzhez hozzá férnek. azt irja a végrehjtási kifogás hogy "végrehajtó intézkedésétől számított 15 napon belül az eljáró végrehajtónál benyújtott -Végrehajtási kifogást
terjesztek elő." ez mit jelent mert ha azt hogy a végrehajtási végzést megkaptuk akkor már lejárt ez az idő. Így is benyújtható ?A múlt havi béremből nem tudta levonni az e haviból már vonják . Az az eltel egy hónap már!

robogo2 # 2010.11.02. 12:46

"Letiltani, csak a folyósító szervnél lehet, ami jele esetben a MÁK. A mindenkori minimális nyugdíj összege felett tudnak inkasszálni, az az alatti résszel szabadon rendelkezel." Valaki segítene mit is jelent ez pontosan? A számlánkra a gysem és a négy gyermekem családija érkezik már nem tudom az e havit postára kérni! Adjatok tanácsot mit tehetnék hogy ne maradjunk pénz nélkül!!!!

robogo2 # 2010.11.08. 18:03

Kérem segítsen valaki.Béremre bírósági tiltás van múlt hónapban nem tudták levenni mert előbb volt a bérem utalása most pedig a pénzügyes az e haviból levonta mind kettőt kérdésem az lenne hogy törvényesen járt e el levonhat egyszerre kéthavi tiltást??? Válaszát előre is köszönöm