használatbavételi engedély

Gemma!
ObudaFan mondta: Ptk, építési szerződés.

Tisztelt Szakértők!

Új építésú lakást (társasház) vásároltunk párommal. a ház már áll, műszakilag átvették a lakók. érdeklődtünk az építtetőtől, hogy mikorra várható a beköltözés, mert már a műszaki átadással is elcsúsztak. (mikor a műszaki átadás volt, akkor a szerződéás szerint már rég meg kellett volna történni a birtokbaadásnak). az építtető meglehetősen ködösít és azzal indokolja a csúszást, hogy január elsejével megváltozott a törvény amely a használatbavételi engedély elbírálásának és jogerőre emelkedésének a határidejét írja elő. Abban kérném segítségeteket, hogy valóban történt változás? Én úgy tudom illetve a törvényben is az van, hogy 60 (+ 2*10 a hiánypótlásra) nap a határidő. A használatbavételi engedély megkérését csak akkor jelezhette az építtető az önkormányzat felé az építtető ha már az összes lakó átvette műszakilag a lakását? az önkormányzatnak telefonáltam, de ők nem hajlandók felvilágosítást adni, arra hivatkoznak hogy nem állunk ügyfélkapcsolatban. Kérlek segítsetek, mert nem tudunk eligazodni és úgy tűnik az építtető nem akarja hogy tisztán lássunk. Valószínűleg a kötbért se akarja kifizetni, révén hogy rajta kívül álló okokra ( törvényváltozás) hivatkozik. Nagyon sürgős lenne a dolog!!!Köszönöm nektek!!!!

Köszönöm mindenkinek a segítséget!

Gitron, amit írtál az már bíztatóbb. A BH-t,
amit említettél, tudnád pontosítani, vagy megmondani, hogy hol keressem?

Az nem csak BH, hanem törvényszöveg az építési szerződésnél. :)

Az eredeti kérdésre egzakt válasz nem létezik, csak egy kialakult jogalkalmazási gyakorlat. Jogszabályi előírás alapján - amit itt már idéztetek - használatbavételi engedély akkor adható (és itt nincs jelentősége, hogy egy bizonyos önálló használatra alkalmas részre vonatkozó ideiglenesről beszélünk, vagy egy teljes épületre vonatkozó véglegesről), ha az épület, vagy egy része az építési engedélynek megfelelően elkészült és rendeltetésszerű és biztonságos használatra alkalmas. (Ennél kézzelfoghatóbb szabály erre nézve nincs.) Az építésügyi hatóságoknál némileg eltérő gyakorlat alakult ki. Általában a padlóburkolatok hiánya (aljzatbeton azért kell), a külső homlokzat végleges burkolata, vagy akár a beépített konyhabútorok hiánya nem akadályozza a használatbavételi engedély megadását. Van település, ahol ragaszkodnak a homlokzat teljes elkészültéhez, van ahol nem. Van ahol elég egy szoba, a konyha, fürdőszoba, WC elkészülte (olyan szinten, hogy aljzatbeton, fehér meszelés, stb.), van ahol minden helyiségre elvárják ezt.
Ezzel gondolom nem sokat segítettem, de legalább a zűrzavart sikerült fokoznom.
Egyébként a polgári jogban (valószínűleg az építési szerződések tájékán) találtam egyszer olyan BH-t, ami szerint a műszaki átadás akkor lehetséges, ha a hátralévő munkák a lakás rendeltetésszerű használatát nem zavarják. De ez a vállalkozásszerűen épített lakással kapcsolatos. Mert ha magamnak építek, akkor sokkal toleránsabb vagyok, mintha a pénzemért nincs kész valami.
No ez elég hosszú lett.

Részleges használatbavételi engedély is van, de csak akkor, ha annak tárgya önálló, elkülönült használatra alkalmas. Ezt mindig esetileg kell eldönteni. Ha pl. van egy társasház, akkor az egyes elkészült lakásokra nem lehet használatbavételi engedélyt kérni, mert azok használhatóság függ a többi - még nem engedélyezett - lakások használhatóságától. (Pl. a nyolcadik emeli lakásra nem lehet kiadni engedély, ha a hetedik emeleti sem kapott, mert mi van akkor, ha arról később megállapítják, hogy balesetveszélyes stb.)

Ha van egy ház, akkor annak bizonyos helyiségeire nem lehet használatbavételi engedélyt szerezni, mert nem önálló egységek. Nincs tehát külön a szobára, konyhára stb. Csak egységes engedély van az egészre.

Ami az épület belséjét illeti: azt kell megnézni, hogy mi van az építési engedélyben. Ha ott van burkolat, akkor annak lennie kell; ha nincs, akkor is kell lennie valaminek helyette, mert a csupasz téglafalakra nem fognak használatbavételi engedélyt adni. Az ui. még nem minősül lakható építménynek, épületnek.

Köszönöm a választ! A jogszabályi szöveget én is ismerem, csak az értelmezése nem egyétrelmű számomra.
A konkrét esetről mi a véleményed? Pl. szükséges-e hogy mindenhol burkolat legyen, vagy elegendő ha a lakás egy része (a lakhatás szempontjából fontos részek: fürdő, konyha, szoba) már megvannak?

A használatbavételi engedélyt az építtetônek az építésügyi hatóságtól az építmény rendeltetésszerû és biztonságos használatra alkalmassá válásakor - a használatbavétel elôtt - kell kérnie.
Az építésügyi hatóság e kötelezettség teljesítésének elmulasztása esetében az építtetôt a használatbavételi engedély iránti kérelem és mellékleteinek benyújtására kötelezheti.

Sziasztok!

Még egy kérdésem lenne:
Használatbavételi engedélyhez (a véglegeshez) milyen készültségre van szükség?
Elég ha egy fürdő, egy konyha és egy szoba kész? Megadják-e ha pl. a burkolat nincs meg teljesen (nincs mindenhol járólap, vagy parketta)?

Lehet, hogy a kérdés egy kicsit furcsa, de van mögötte egy bonyolult helyzet, ami szükségessé teszi, hogy a hivatal ne lássa a már teljesen kész állapotot (ami csak az épület belsejét érinti).

(Egyébként mit befolyásol a használatbavételi engedély? Amellett, hogy szükséges mert a hitelszerződés előírja. Tudom, hogy előírás, de pl. adásvételnél ilyent nem kér a későbbi tulajdonos, nem?)

Köszönöm!

Gemma