Kft. - s kérdések


kerdezo 2222 # 2020.07.30. 21:06

Tisztelt Cím!

Szeretném tanácsukat kérni a következő helyzetben: Egy kft.-nél tulajdonos váltás lesz pl. szeptember 1-jével, viszont egy utalás az előző tulajdonos számára csak szeptember 10 körül fog megérkezni, ez az összeg az előző tulajdonos tevékenységéhez tartozik. A folyószámlához való hozzáférés pl. szeptember 1-jével megszűnik. Milyen módon tud hozzáférni ehhez az összeghez az előző tulajdonos azért, hogy a még felmerülő költségeket biztosan ebből egyenlítse ki?

Köszönöm válaszukat előre is.

Kovács_Béla_Sándor # 2020.07.31. 07:49

Tessék?! Nyugtass meg, hogy te nem az egyik "tulajdonos" vagy. Ugyanis aggasztó módon nem vagy tisztában a jogi személy gazdasági társaságok (cégek) szabályozásával, működésével.

A cég bevétele a cégé; a cég költségeit a cég viseli.

Kovács_Béla_Sándor # 2020.07.31. 07:50

(Különben a cégeljárásban kötelező a jogi képviselet. Nyugodtan kérd meg az eljáró ügyvédet, tartson nektek egy gyorstalpalót társas vállalkozásból.)

Helena007 # 2020.09.18. 00:36

Sziasztok!

Érdeklődnék arról, hogy egyéni vállalkozást át lehet majd alakítani a későbbiekben társas vállalkozássá (Kft.)?

Az unokatestvéremmel webáruházindításon gondolkodunk, de az első hónapokban csak az egyikünk nevén lenne, aki KATA-s egyéni vállalkozóként lenne bejelentve.

Ha sikeres lenne a webshop (és kitermelné a cégalapításhoz szükséges 3 millió Ft-os törzstőkét), akkor pedig minél hamarabb szeretnénk társas vállalkozássá (Kft.) alakítani, 50-50%-os tulajdonjoggal.

Ez lehetséges? Ha igen, milyen úton-módon?

Sherlock # 2020.09.18. 11:43

Lehetséges, ügyvéddel - az meg úgyis tudja. Az alapításnál csak az egyéni vállalkozó lehet tag, utána lehet felosztani az üzletrészt és bevenni a másik tagot.

dipo # 2020.09.20. 11:22

Üdv!

21/2010. (V. 14.) NFGM rendeletben:
Melléklet 3. KISKERESKEDELEM (VENDÉGLÁTÁS)
1.pontja: Élelmiszerértékesítés zöldség és gyümölcs kivételével* (szükséges képesítés eladó, boltvezető)
18.pontja: Meleg és hideg ételek, cukrászati készítmények, sütemények, fagylalt, italok kiszolgálása (szükséges képesítés pincér, vendéglátó eladó)

Az üzlet, ahol érdekes lesz, azzal foglalkozik, hogy pékárut, süteményt (pogácsa-rétes-sütemény) értékesít. Nincs asztal-szék a helyben fogyasztáshoz és nem is az üzletben készítik, hanem egy szomszédos épületben. Az üzletben csupán kalsszikus értékesítés zajlik (jó néha kóstolás is). Kérdésem, hogy ide elegendő a fenti jsz-ek alapján a boltvezető, eladó végzettség vagy ez már a 18. pont szerinti kiszolgálás és akkor már pincér vagy vendéglátó eladó szükséges? Mi a különbség az élelmiszer értékesítés és kiszolgálás közt illetve mi szabályozza ezt?

Blade888 # 2020.09.21. 10:55

Tisztelt Fórumozók!
Adott egy egyszemélyes Kft amely 1 millió Ft törzstőke befizetéssel lett létrehozva közel 1 éve. A hiányzó 2m Ft törzstőke befizetése nem fog megtörténni az 1 év leteltéig. A Kft nem adott ki még számlát, tartozása sincs.
A kérdésem az lenne, hogy ilyen esetben milyen lehetőségek vannak a megtartásra vagy a megszüntetésre? Ha megszüntetés mellett döntök milyen lépéseket kell tenni?
Előre is köszönöm!

Sherlock # 2020.09.21. 12:02

Viszonylag sok megoldás van, de tudni kéne, hogy valójában mit akarsz - jelenleg nem úgy tűnik, hogy tudnád.
De lehet végelszámolni így is a céget, egyszerűsítetten is.

norbertox # 2020.09.22. 04:29

Külföldön dolgozom több éveés ott is adózom!Édesanyám halála után örököltünk egy nagyon kevés cégrészt !Magyarországon nem csináltam adóbevallást!
A kérdésem az lenne hogy ha benne vagyunk ebbe a cégbe(KFT)anélkül hogy aláirtunk volna bármit de sosem kaptunk sem emailt,sem elszámolást,sem osztalékot
akkor kötelező Magyarországon adóbevallást csinálnom és ha igen de nem csináltam számithatok e pénzbüntetésre?

wers # 2020.09.22. 04:46

SZJA= személyi jövedelem adó

A lényeg a jövedelem. Ha nincs, akkor azt nem kell bevallani, és adózni utána sem.

Ha esetleg a jövőben lenne, akkor a cég adózottan fizeti(heti), a nav pedig majd elkészíti az adóbevallás tervezetet. Ha egyet értesz vele el sem kell fogadni, bevallottad.

Bandika81 # 2020.10.20. 06:59

Üdv!
Kft-t alapíthat e valaki úgy, hogy kb 150 ezres TB adóssága van, a havi 7000 akárhány Ft-ok elmaradásai miatt?

Kovács_Béla_Sándor # 2020.10.20. 12:07

Ha nincs eltiltva...

Milla1985 # 2020.10.29. 08:02

Tisztelt Fórumozók!
Adott egy egyszemélyes Kft., fő tevékenységét megváltoztatta és egyéb tevékenységeket is vett fel. Ezen változást csak a nav felé jelentette be. A cégbíróságtól kapott egy végzést, mely szerint, ha nem szünteti meg a törvénysértő állapotot és nem módosítja a társasági szerződését, akkor megszüntetik hivatalból a céget. A kérdésem, hogy, ha visszamenőleges hatálydátummal visszamódosítja a navnál a fő tevékenységet az eredetire, akkor is kell-e a társasági szerződés módosítása? A probléma az, hogy az ügyvezető külföldön tartózkodik, nem tud személyesen megjelenni ügyvédnél a módosítás miatt és a fő tevékenysége valóban az eredeti maradt, tehát nem végzi, azt ami be lett jelentve. Előre is köszönöm a válaszokat.

Sherlock # 2020.10.29. 08:56

Nem lehet ilyen visszamenőleges hatállyal módosítani. De az, hogy az ügyvezető külföldön van, nem akadálya semminek, ha van egy webkamerája és mikrofonja, akkor a teljes cégeljárást meg lehet csinálni külföldről is. Én is tudok ebben segíteni.

Kovács_Béla_Sándor # 2020.10.29. 11:24

Valami nem kerek.
A tevékenység változását csak a navnak kell bejelenteni, az pedig átír a cégbíróságnak, aki hivatalból átvezeti a változást. Emiatt a cégbíróság nem él felhívással, különösen nem fenyegetőzik törléssel.

Sherlock # 2020.10.29. 11:40

Ha a főtevékenység is változik, akkor a létesítő okiratot a cégbíróságnak is be kell adni, nem elég csak a NAV-nak a T101-est. Ctv. 51. § (2a) bek.

Milla1985 # 2020.10.29. 14:15

Igen az a probléma, hogy megváltoztatták a fő tevékenységet. Egyéb tevékenységek tekintetében valóban elég a navnak bejelenteni. Még egy kérdés felmerült bennem, mivel a tényleges tevékenység az eredeti jelenleg (nem az, amire módosították), ha a navnak beadják a változásbejelentőt (nem visszamenőleges hatállyal), akkor egyezni fog ismét a társasági szerződés és a cégjegyzéki adat. Ebben az esetben is kellene módosítás?

Sherlock # 2020.10.29. 14:40

Ez a bírótól elég erőteljesen függ, pl. a Bélához közeli Törvényszéken szerintem nem fogadnák el többnyire...
De ha csak a jogszabályszöveget nézzük, akkor nem lehetne elfogadni, mert így a cégjegyzékben a "létesítő okirat kelte" mező nem felel meg a valóságnak. Kétszeresen nem felel meg ráadásul, mert úgy akkor volt a be-nem-jelentett (1), és a visszacsinálás (2) is, amikkel mindkét esetben módosult a létesítő okirat.
Tehát szerintem nem lehet megúszni a módosítást.

Milla1985 # 2020.10.29. 14:56

Sejtettem!! Köszönöm szépen! Akkor módosítani fogják.

Kovács_Béla_Sándor # 2020.10.29. 15:15

Csatlakozom. A (navnak) bejelentett módosítást visszavonni nem lehet, ez így két, egymást követő módosítás lenne.

De nincs ezzel akkora gond, be kell jelenteni a cégbíróságnak is a főtevékenység változását (köszönöm, Sherlock), és elmúlt minden veszély. Ehhez papírforma szerint csak adni kell egy meghatalmazást az eljáró ügyvédnek, minden más irat már rendelkezésre áll.

dipo # 2020.10.30. 12:21

Üdvözlöm Önöket!
Megváltoztak cégünk e-mail elérhetőségei. Magunk ezt lejelenhetjük a cégbíróság felé? Vagy a rendelkezési nyilvántartás miatt, az ott történő beállítás miatt nincs jelentősége? Illetve amúgy is elegendő az RNY-ben beállítáni és azáltal módosításra kerülhet (esetleg azáltal a nyilvános cégnyilvántartásban is változásra kerül?
E-cegjegyzek.hu-n kereste meg az egyik partnerünk az adatainkat és onnan mentette a régi e-mail címunket. Kb egy hete viszont megváltoztak az e-mail címeink így e-mailokat nem kaptuk meg.

Sherlock # 2020.10.30. 13:49

A cégjegyzék normál esetben csak egy email címet tartalmaz, ennek megváltoztatásához viszont ügyvéd kell.

dipo # 2020.10.30. 13:53

Nekünk egy e-mail elérhetőséget és egy kézbesítési címként jelölt e-mail címet tartalmaz.

dipo # 2020.10.30. 14:10

Szükséges egyáltalán megváltoztatni RNY mellett is?

Sherlock # 2020.10.30. 15:58

A hivatalos válasz szerint igen, lehet belőle törvényességi felügyeleti eljárás. Persze az esély nem túl nagy, hogy észreveszik, de azért van. Elég egy jóakaró, aki mondjuk fizetési felszólítót küldene a cég email címére - ilyen pl. most nekünk is rengeteg kibukott COVID alatt.