Haszonélvezeti jog

Stillmotors, az első kérdést a haszonélvezőnek tedd fel. A másik kérdésre pedig az a válasz, hogy persze. (De értelme nincs. Ti. amíg a haszonélvező él, addig a fiad a saját haszonélvezetét nem gyakorolhatja, ha pedig a haszonélvező már nem él, akkor nem lesz szüksége haszonélvezetre aa használathoz, gyakorláshoz.)

Eraster, ha az a kérdés, akkor a haszonélvező nem terhelheti meg az ingatlant jelzáloggal. Ha az a kérdés, akkor a haszonélvezet nem olyan jog, amit a bankok elfogadnának kölcsön fedezeteként.
A haszonélvezet nem ruházható át - de a gyakorlása másnak átengedhető.

Tisztelt fórumozók!
Örököltem egy családi házat 50 % arányban, a többi részt 25-25 % arányban a két unokaöcsém örökölte, ami most közös tulajdonban van. A házban lakik az örökhagyó volt élettársa (80 éves) holtig tartó haszonélvezeti jogon. A haszonélvezőt az egyik fiam gondozza a ház rendben tartását is ő végzi. A két unokaöcsém bár a kapcsolatunk jó, tudják hogy van házrészük amiben az utóbbi harminc évben egy szeget nem tettek arrább és továbbra sem várható el semmi, mivel a mondásuk szerint a fiam ráér.
Kérdés : a fiam, aki az ápolást végzi az én tulajdonrészembe beköltözhet-e, és adhatok-e neki haszonélvezeti jogot a tulajdonrészemre.

Tisztelt Fórumozók!

Szeretném megtudni, hogy haszonélvezeti joggal lehet-e egy lakásra hitelt felvenni, a tulajdonos aláírása és engedélye nélkül? A másik kérdésem az lenne, hogy a haszonélvezeti jog továbbadható-e más családtagnak?
Válaszukat előre is köszönöm!

Ez tévedés. De legalább nagyon határozott.

Tisztelt Ballag, első kérdésére a válasz: az unokahúg örököl. Másik kérdés: a 100 %-ról rendelkező szerződés semmis, helyette érvényes az 50 %.

Ballag,

Nem kicsit zavaros, hanem teljesen az.
Milyen fogalmat értesz az alatt, hogy valakit egy ingatlan 50%-ban "érint" ?

Háttérszerződés? Miért nem mindjárt egy zsebszerződés?

Ha tulajdonos, akkor igen, a törvényes örököse örökli a tulajdonrészét.

Ha haszonélvező, akkor az a halálával megszűnik, és kész. De ha ő a haszonélvező, addig ő döntheti el ki lakik az ingatlanban, ő adhatja bérbe az ingatlant, ő rendelkezik a használata felett. A tulajdonos meg nem. Lehet "háttérszerződést" kötni, csak az hatálytalan lesz, ha tényleg vita van.

Sose okos dolog olyan szerződést kötni, ami nem a szerződők valódi akaratát tükrözi.

Kedves Mindenki ,

Az alábbiakról érdeklődnék. Ingatlan vásárlás. 2 névre kerülne 50-50%-ban. Tulajdonosi kör nem rokoni szálú. 2 barát venné meg appartman üzemeltetés céljából.
Kérdés: Ha az egyik 50 %-s tulaj ( 76 éves ) véletlenül meghalna, akkor ha nincs gyermeke sem testvére, csak egy unokahúga, akkor az unokahúga örökölné a 50 %-s tulajdonrészt?
Ha igen, akkor mi a helyzet, ha az ingatlan 100 %-ban a másik tulajdonos nevére kerülne, de a 76 éves emberkének haszonélvezeti joga lenne és egy háttérszerződésben leszabályoznánk, hogy az 50 % az ingatlanból Őt érinti?

Kicsit zavaros, de köszönöm ha megpróáltok válaszolni.

Kedves drbjozsef, köszönöm válaszát!

Nem hinném.
Miért tenné? Az nem indok, hogy te "szeretnél"?

A kialakult helyzeten a bank legfeljebb akkor lenne hajlandó változtatni, ha abból neki valami előnye származik. Ez nem olyan. Esetleg, ha lenne valamilyen nyomós indokod.

Ugyanakkor nem is kizárt, hogy belemenne, mert igazából nem is veszít semmit. Ugyanis ha adós vagy kezes vagy (mindegy melyik, de a kettő egyszerre biztosan nem), akkor simán árverezhetik a Te részedet is végrehajtás esetén, és simán törlik a haszonélvezetedet, ha a párod - vagy Te - nem fizetne.

Én arra fogadnék, hogy elhajtanak.

Adott helyzet: közösen vettünk egy lakást a Párommal, de ő a a vételár ráeső részét banki hitelből fizette ki (a szerződésben én lettem a kezes/adóstárs).
A bank a lakásra a jelzálogjog mellett terhelési és elidegenítési tilalmat is tett.
Én szeretnék a haszonélvezeti jogot a Párom lakrészére.
Az a kérdés, hogy ilyen helyzetben bejegyeztethető-e? Számíthatok-e rá, hogy bank a jóváhagyását adja ehhez?
Segítő válaszukat előre is köszönöm!

Köszi a gyors választ, mar keresem is a közjegyzőt.

kadjarka,

Elméletileg igen, nincs akadálya, de célszerű lenne az eljáró közjegyzővel (a MOKK.hu-n megnézhető ki a kijelölt) felvenni a kapcsolatot, és elmondani előre, mit szeretnél pontosan.

Edesapám után örökölt földről szeretnék lemondani a húgom javára. Ugyanakkor szeretnék haszonélvezeti jogot bejegyeztetni a 2 fiam számára. Ez megoldható/lehetséges a hagyatéki eljárás során?

Ki van ez számolva....

Kedves Kovács_Béla_Sándor!
Megnyugodtam. Köszönöm a gyors választ!

Pont annyi illetéket fizetnél a haszonélvezetért, mint amennyivel kevesebb lenne az ő illetéke az állag után.

Tisztelt szakértők!
Érdeklődni szeretnék, hogy igaz-e, hogy ha a most vásárolt házban, ahol társtulajdonos vagyok, a másik tulajdonos tulajdonrészére haszonélvezeti jog lenne bejegyezve az én nevemre, akkor ezt a haszonélvezeti jogot forintosítani lehetne, és erre a Ft összegre (vagyis a vételárból ennyi Ft-ra) neki nem kellene fizetnie vagyonosodási illetéket? Magyarul, az én haszonélvezeti jogom csökkenti az ő illetékfizetési mértékét. Ha tényleg így van, akkor ezt mi alapján számolják (forintosítják), és a vásárlással egy időben kell-e bejegyeztetni?
Előre is köszönöm válaszukat!
Böbe

Nem.

Üdv!
Bővebb családi körben, szeretnének termőföldet eladni amin a 90 éves nagymamának haszonélvezeti joga van ( Ő persze földet nem adunk el.. ) alapon. Nem akar hozzájárulni, a befektető a piaci áron is megvenné (tekintve a néni korát), valamint mivel befektetési célból vásárolna.

Az adásvételi szerződést a haszonélvezőnek alá kell írnia?

Köszönöm.

Egyébként te is utánanézhetsz. Gugli a barátod.
Én azt mondanám,egyezzetek meg vele!
Kifizetitek neki a haszonélvezet ellenértékét,és húzzon el!

Akik azt mondták, rosszul mondták.

Kedves oligaliga!
Érdekes, mert az ügyvédek pont azt mondták, hogy pont most módosították (ezek szerint a ptk-t.), És hogy pont emiatt veszti el. Tehát, akkor továbbra is ő a haszonélvező.

TurboDiesel

Mivel a leírásod szerint édesanyád 2015-ben hunyt el, az ő esetében az új Ptk. az irányadó. Az új Ptk. szerint pedig az özvegy újraházasodásával nem szűnik meg a haszonélvezeti jog. Erre figyelemmel a bérleti díjra, kilakoltatásra vonatkozó kérdéseidnek nincs értelme.

Ami az ingatlan árusítását illeti: a haszonélvezőnek pont ehhez nincs joga, azt csak a tulajdonosok tehetik meg, vagyis nélkületek nem tudja eladni.

Üdv!
Segítséget szeretnék kérni az alábbi problémámban!
Édesanyám elvált édesapámtól 1976-ban, 1990-ben újraházasodott édesanyám egy férfival. Édesanyám saját tulajdonú házában laktak, míg édesanyám 2015-ben elhunyt, a hagyatéki tárgyaláson a férfira szállt a haszonélvezeti jog, a tulajdon jog pedig rám illetve két testvéremre. Azonban a férfi akinek haszonélvezeti joga van a házon, újra házasodott 2016-ban. 3 ügyvéd is azt mondta, hogy ebben az esetben elveszti a haszonélvezeti jogot a ház felett . Így már csak én és a két testvérem rendelkezünk minden joggal a ház felett. A kérdés, hogy ez valós amit az ügyvédek mondtak? Mert a férfi nem akar ki költözni, illetve elkezdte a házat árulni a tudtunk nélkül. Milyen jogi lehetőségek vannak, hogy a férfi kiköltözzön végre a házból? Kilakoltatható feljelentés által, vagy nem kerülhet utcára? Vagy ha nem lakoltatható ki, akkor albérleti díjat lehet felszámolni, aminek mértékét mi tulajdonosok meghatározhatjuk? Illetve ha nem fogadja el azt az albérleti díjat, akkor van valami jogi lehetőség?
Előre is köszönöm a segítséget!