liziantusz,

Nem tudok róla, hogy ilyen esetekre lenne külön szabályozás, de minden bizonnyal értelmetlen is lenne, hiszen ebből a szempontból sajnos nem számít a haláleset.

A kedvezményt igénybevettétek, visszafizetve - ha jól értelek - nem lett, ezért igen, számolni kell vele, annyival kisebb összeg jár most.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Tisztelt Szakértő!

Építkezünk, és 2 gyerek után vennénk fel a CSOKot. A bankban 2 dolog tűnt problémásnak.

1. A számlákat csak akkor fogadják el, ha a számlán fel van tüntetve az építkezés címe. Lehet kérni a számlát a jelenlegi lakcímünkre, ami nem az építkezés helye, de azon is rajta kell lennie az építkezés helyének. Ez így van? Mert ha igen, akkor már buktuk a dolgot.
2. A csok szerinti hasznos alapterület fogalmát szerintem rosszul definiálták. Mi számít bele? Én úgy tudom, hogy a pince helyiségek is beleszámítanak (pl. mosólonyha, kamra), amennyiben 190 cmnél magasabb a belmagasságuk, illetve fűthetőek. A banknál azt mondták, hogy ezek a helyiségek nem számítanak bele. Mi az igazság?

Köszönöm válaszát!

zakat,

1. Magában a CSOK rendeletben nincs ilyen előírás. Csak ennyi :

„16/2016 korm rend., 44.§(2) Új lakás építése esetén a támogatott személy a készültségi fokkal arányos folyósítást megelőzően bemutatja az adott készültségi foknak megfelelő, a hitelintézet által elfogadott költségvetésben szereplő bekerülési költség legalább 70%-áról a támogatott személy saját nevére kiállított számlákat.”

Ha ilyet kér a bank, vagy kérd meg őket, hogy mutassák meg a szabályt, ami kötelezne erre téged, vagy ha nincs ilyen, csak "így kérik", akkor írd rá nekik... :)

2. Jó kérdés, az én értelmezésem szerint nincs igazuk. Lásd fenti rendelet 3§(1) bekezdés 5. pont :

„5. hasznos alapterület: a lakáson belül közvetlenül megközelíthető, következő helyiségek − az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet (a továbbiakban: OTÉK) szerint számított − hasznos alapterületének összege:

1. előszoba, közlekedő,
2. nappali,
3. hálószoba,
4. étkező,
5. konyha, étkezőkonyha,
6. fürdőszoba,
7. WC,
8. kamra, tároló,
9. gardrób,
10. mosókonyha,
11. kazánhelyiség és
12. egyéb fűthető helyiség, ide nem értve a gépjárműtárolót és a pinceszinti helyiséget;”

Én szerintem ez alapján minden a-tól k-ig felsorolt helyiség beleszámít bárhol van, és ha EGYÉB fűthető helyiséged van, az nem lehet a pinceszinten. Vagyis ha ott, a pincében wc, kamra, mosókonyha, tároló, akár étkező vagy nappalid van, az beleszámít. Mert nem "egyéb" helyiség.

Az "ide nem értve" kivétele nem vonatkozhat az a-k pontokra, mert ha vonatkozhatna rájuk, akkor külön sorba írták volna az "l" sor után.

Szerintem.

Kérd ezt is, hogy igazolják milyen szabály alapján nem akarják elfogadni.

Anno én vittem a rendeletet a hónom alatt kinyomtatva, és mindig kértem, hogy ha valamivel kötözködtek, hogy oké, tessék, mutassa meg benne. Sose sikerült... pedig hasonló hülyeségeket kértek.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Náluk van a pénz. Szóval, ha nem muszáj, nem kellene vitatkozni velük. Írassátok rá a számlákra az építkezés címét, és kész.
Ja, ez nem jogi tanács.

www.kbs-ugyved.hu

Náluk van a MI pénzünk, amit osztogatnak. Ha már ez ellen nem lehet, legalább csináljunk úgy, mintha a szabályok mindenkire vonatkoznának. Tudom, naivitás, de mégis.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Tisztelt Szakértő!
A rendelet szerint tanyára, birtokközpontra is igényelhető a Falusi CSOK.
Kérdésem a következő: Alábbi ingatlan megvásárolható-e a falusi CSOK keretében? Miért és hogyan (ha igen)?
Tulajdoni lapon a következő áll egy helyrajzi számon:
a, kivett lakóház, udvar min. o: 0, 771 nm k.fill. 0
b, szőlő , min.o. 5, 3686 k.fill. 15,37
bejegyző határozat: Balaton-felvidéki Nemzeti Park
A térképmásolaton berajzolva az alrészletek határa.
Köszönettel

Veris,

Ki tudhatja ezt? Legfeljebb a bank.

A rendeletben csak annyi van, amit te is írtál :

„6. § A családi otthonteremtési kedvezmény Magyarország területén

1. használt lakás vásárlása,
2. meglévő lakás bővítése, továbbá
3. tanya, birtokközpont vagy preferált kistelepülés területén

ca) használt lakás vásárlása és bővítése, illetve korszerűsítése vagy
cb) meglévő lakás bővítése, illetve korszerűsítése
céljából vehető igénybe.”

Nincs több, csak a településlista a mellékletben.
Ami kérdés esetetekben, hogy a tulajdoni lapon nem szerepel "tanya" megnevezés, tehát ezt szerintem csak a település listán szereplő helyeken vehetitek meg falusi CSOK-kal.
A bejegyző határozatot úgy értenéd, hogy a tulajdonos a nemzeti park, és tőle vennétek meg? Érdekes kérdés.

Szerintem keresni kellene egy bankot, és igényelni a CSOK-ot, ha elutasítanak, úgyis indokolniuk kell, és akkor kiderül miért nem, ha nem.

Jobb ötletem hirtelen nincs.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

drbjozsef,
Abban vagyok bizonytalan, hogy valóban kell-e "tanya" megjelölés a tulajdoni lapon, hogy az tanyának számítson. Ez nem egyérrtelmű.
A " Balaton-felvidéki Nemzeti Park" bejegyző határozat csak az elővételi jogra vonatkozik (Nemzeti park terület).

Én sem vagyok biztos benne, de a papírmunkánál aka igénylés például, az számít, ami a papíron van. Ha nem tanya van bejegyezve, akkor az nem tanya, még ha az messziről fél szemmel is pont úgy néz ki mint a tanya a hortobágyi képeslapokról (miközben lehet tanya egy olyan ingatlan, aminek ez a bejegyzése, de ráköltöttek kétmilliárd forintot, és messziről fél szemmel is kastélynak néz ki).

Például az "építési telek" akkor az, ha ez a bejegyzése, akkor is, ha azon állnak épületek, de nem építési telek az az ingatlan, aminek mondjuk "udvar, lakóház" a megnevezése a tulajdoni lapon, miközben egy töküres mező az egész. Mindkettőre tudok konkrét esetet is (persze, mindkét esetben időleges volt az adott állapot, de mondjuk tulajdonos csere esetén nem mindegy mikor történik a valóság bejegyzése, és csúnya meglepetésekbe lehet belefutni ha nem elég körültekintő az ember).

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

A tanya fogalmát Földforgalmi törvény határozza meg:
"25. tanya: a település külterületén fekvő, legfeljebb 1 hektár nagyságú olyan földrészlet, amelyhez a föld mellett növénytermesztés és állattenyésztés, továbbá az ezekkel kapcsolatos termékfeldolgozás és terméktárolás céljára létesített lakó- és gazdasági épület, illetve ilyen épületcsoport is tartozik, vagy az olyan földrészlet, amely az ingatlan-nyilvántartásban tanyaként szerepel;"

Dr. Szücs Lajos
Ügyvéd

Tisztelt Szakértő!
Lakás vásárlás előtt állunk.
Az ország egyik végéből a másik végébe költöztünk.
Két gyermek van, a kisebbik középiskolás, és a költözéskor nem akart iskolát váltani. Jelenleg iskolaidőben a nagyszülőknél lakik, hétvégén van velünk.
Az érdekelne , hogy ebben a helyzetben van e sélyünk a csokra?

Aliz34,

Nem írtad új vagy használt lakáshoz, de pl. a 17/2016 rendeletben, ami a használthoz van, ez található :

„15. § Nem minősül a 14. § (3) bekezdés j) pontjában foglalt kötelezettség megszegésének, ha

1. a gyermek - a gyermekvédelmi szakellátások körébe tartozó otthont nyújtó ellátás keretében elhelyezett gyermek kivételével - tanulmányai folytatása miatt átmenetileg nem a támogatott személy lakásában lakik,”

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Tisztelt Szakértő!

Azzal kapcsolatban szeretnék érdeklődni, hogy Önnek van-e valami információja arról, hogy a Falusi CSOK igénybevétele esetén a fürdőszoba, valamint a konyha felújítása konkrétan mit foglal magában? Az OTP Bankban azt az információt kaptam, hogy zuhanykabin, valamint mosogató cseréjére nem vehető igénybe.
Válaszát előre is köszönöm szépen!

Kami2005,

Szerintem a banknak nincs igaza.
Konkrétan sehol nem szerepel, PONTOSAN mi számolható el a korszerűsítés-felújítás közben, ez szerepel :

„17/2016 Korm. rendelet
19/A.§(4) A preferált kistelepülésen ezen alcím szerinti családi otthonteremtési kedvezmény iránti kérelem használt lakás vásárlására abban az esetben nyújtható be, ha az igénylő ugyanazon kérelemben a lakás

1. korszerűsítésére,
2. bővítésére vagy
3. korszerűsítésére és bővítésére

is igényli a családi otthonteremtési kedvezményt.

19/B. § * (1) A családi otthonteremtési kedvezmény a következő korszerűsítési munkálatokhoz igényelhető

1. víz-, csatorna-, elektromos-, gáz-közműszolgáltatás bevezetése, illetve belső hálózatának kiépítése,
2. fürdőhelyiség, illetve WC létesítése olyan lakásban, amely nem rendelkezik ilyen helyiséggel,
3. központi fűtés kialakítása vagy cseréje, ideértve a megújuló energiaforrások alkalmazását is,
4. az épület szigetelése, ideértve a hő-, hang-, illetve vízszigetelési munkálatokat,
5. a külső nyílászáró energiatakarékos nyílászáróra való cseréje,
6. tető cseréje, felújítása, szigetelése,
7. kémény építése, korszerűsítése,

h) belső tér felújítása, ideértve a belső burkolat cseréjét, a galériaépítést, a belső elektromos-, vízhálózat cseréjét, a fürdőhelyiség-felújítást, a WC-felújítást; a konyhafelújítást,

9. a lakással azonos ingatlan-nyilvántartási helyrajzi számon található melléképület felújítása vagy kerítés építése, a korszerűsítés költségeinek legfeljebb 30%-áig, valamint
10. a korszerűsítéshez közvetlenül kapcsolódó helyreállítási munka, a korszerűsítés költségeinek legfeljebb 20%-áig.

(2) A korszerűsítéshez igényelt családi otthonteremtési kedvezményből több, (1) bekezdés szerinti munkálat elvégzése is támogatható.”

Szerintem a h. pontba a mosogatótálca és a zuhanykabin is bele kell férjen.

Mutasd meg az OTP-ben, és kérd, hogyha továbbra is állítják, hogy az nem támogatható, akkor azt adják írásba, törvényi hivatkozással, hogy szerintük miért nem.

Ilyenkor gyakran elgondolkoznak, és igazat adnak. Vagy én tévedek, és megmutatják a szabályt, miért nem jó.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Üdv Olyan érdekes kérdéssel állnék elé mire a bankban sem tudtak válaszolni . Csok után kajtatunk de az én gyermekeim egy korábbi házasságbol jöttek velem és van egy közös . Igy 3 gyermek után vennénk ez oké is csak 2005 ben az akkori szocpolt felvettem de mivel lakáshitelem 5 éven belül bedőlt igy vissza is kellett fizetnem az államnak köztartozásom nincs .
Igénybe vehetem e ujra ?

marinkopisti,

Visszafizetted, vagy visszafizetésre köteleztek?

Utóbbi eset általában ha valami szabálytalanságot tárnak fel, előbbi inkább a Te eseted feltehetőleg, ha el kell adni az ingatlant. Bár a 2005-ös dátum miatt talán ez sem számít.

„17/2017 Korm. rendelet
14§(3) A családi otthonteremtési kedvezmény akkor igényelhető, ha az igénylő a támogatási szerződésben
...

2. - és azt megelőzően a kérelemben is - büntetőjogi felelőssége tudatában nyilatkozik arról, hogy a családi otthonteremtési kedvezmény iránti kérelem benyújtását megelőző 5 éven belül az e rendelet vagy az egyéb lakáscélú állami támogatásokról szóló jogszabályok szerint igénybe vett, vissza nem térítendő lakáscélú állami támogatás vagy ezt megelőlegező kölcsön visszafizetésre véglegesen nem kötelezték;”

Más nincs. Csak az (3§.), hogy ha igénybevetted régebben, akkor vagy le kell vonni, vagy az a gyerek nem számít, de ha visszafizetted, akkor nem kell vele számolni. Bár implicite ez nincs benne, de szerintem evidens.

Szerintem ha a feltételeknek egyébként megfelelsz, akkor igen, igénybeveheted újra.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Köszönöm a választ biztsm benne most viszont azzal lettem elkeseritve hogy van pár ügyemég vegrehajtas alatt s ha tulajdonreszt szerzek nehogy elvigyek az akár 1% részem is. Fizetem berem fele le van tiltva probalok vegrehajtoval is egyeztetni rz ügyben nem egydzeru ez nekem.

Tisztelt Szakértő!

2017-ben vettünk a párommal egy önálló családi házat, aminek a felújítását, bővítését ugyanebben az évben megkezdtük egyszerű bejelentési terv alapján.
A kérdésem az lenne, hogy az ÁFA visszatérítésre (csak az anyag, munkadíj költségekre gondolok számlával igazolva) ebben az esetben jogosultak vagyunk-e?
Vagy csak és kizárólag a teljesen új építés esetén él ez a támogatási forma?

Üdvözlettel:
M. Balázs

Tisztelt szakértő falusi csokot szeretnénk igényelni de salynos van egy jelzálogh hitelünk ami felúlyitó hitelként szerepel az otp nél és ez végett azt mondták a bankban hony nem tudjuk igényelni mivel hogy a hitel felúlyitás cimszó alatt van 3600000ft a hitel a ház értéke kb7 millio ugy tudom hogy a különbözetet igényelhetném 3 gyermek után korszerüsitésre maga szerint mit tehetnénk hogy megkaplyuk amúgy a többi feltételnek megfelelnénk előre is köszönöm a válaszát

mrBallington,

Ez a támogatás kizárólag az új ház építése esetén jár.

Felújításra, bővítésre nem.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Attila19830421,

Ennyiből nem derül ki, pontosan miért utasított el a bank.

A falusi csokot lehet csak bővítésre vagy csak korszerűsítésre is kérni.

Abban tévedsz, hogy a hitel meg a lakás értéke közötti különbözetet lehet kérni. Semmi köze ehhez. Annyit kérhetsz, amennyit ebből MÉG bővítésre vagy korszerűsítésre költesz.

A meglévő hitelhez beadott költségvetés és az abban szereplő munkálatokat el kell végezni. Ezeken túli munkákra lehet kérni csokot, és én arra tippelnék, hogy ezért nem adnak, mert már nincs korszerűsíteni való ezek után az ingatlanon.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Tisztelt Szakértő,

Októberben jelentkeztünk az OTP-nél Falusi Csok támogatás miatt, ahol ismertették a szükséges feltételeket. Mindent teljesítettünk, ami a támogatáshoz szükséges. Megujuló energiaforrásra, (napelem)illetve melléképület felújítasra szeretnék benyújtani. Okt elején még azt mondták, megújuló energiaforrás támogatott, de pl. Klima nem.
Most hogy Nov. végén visszatértünk az OTP-be, azt mondták egy új jogszabálymódosítás miatt megújuló energiaforrást csak abban az esetben támogatják, ha az a Központi-fütési rendszer részét képezi.
A bankban nem tudták megmondani, pontosan mit jelentsen ez. Felhívtam az OTP-nél akit lehetett, de senki nem tudta megmondani milyen irányban induljunk, amit elfogadnak. Végül azt mondták keressünk eyg olyan kivitelezöt, aki már csinált ilyet, de akikkel eddig sikerült kapcsolatot felvenni, senki nem tud hozzászólni a dologhoz.

Le van ez írva valamilyen jogszabályban, hogy pontosan milyen rendszert kellene kialakítanunk, vagy kit lehetne ezzel a kérdéssel megkeresni?

Válaszát elöre is köszönöm!

Tisztelettel

K. István

Kiristván84,

A kormányrendeletben nincs részletezve ez a dolog. Nézd meg a rendelet 19/B.§-át. Ennyi van.

https://net.jogtar.hu/jogszabaly?…

(mondjuk ez a rész mostanában nem változott szerintem).

„c) központi fűtés kialakítása vagy cseréje, ideértve a megújuló energiaforrások alkalmazását is,”

Valszeg ennek szó szerinti értelmezéséhez ragaszkodik a bank, vagyis külön, csak napelemeket telepíteni ezzel a támogatással nem lehet. Legfeljebb akkor, ha pl. a vegyes tüzelésű kazánt lecseréled elektromos kazán+napelemekre.

Nincs ötletem. A bank a jogalkalmazó, neki kellene tudnia, ha nem, akkor neki kellene állásfoglalást kérnie a mninisztériumtól. Az jó ötlet, hogy olyan kivitelezőt keresni, aki csinált már ilyet, de hogy ilyet hol keress, azt nem tudom. Ez a falusi csokos korszerűsítés bár nem nagyon új dolog már, de napelem telepítés talán túl sok sem lehet.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Szerintem a napkollektor közbeiktatása lehet a megoldás, mert az képes rásegiteni a központi fűtésre.

Dr. Szücs Lajos
Ügyvéd

Ha a kérdező napelemet szeretne, arra nem megoldás a kollektor, langyos vízzel nem tudja a számítógépet meg a hűtőt üzemeltetni.

Érdemes esetleg a csok-ból kihagyni a napelemet, másra költeni, és a napelem telepítéshez meg igénybe venni az EU-s ingyen (kamatmentes) hitelt. Húsz évig fix párezer forintot kell fizetni villanyszámla helyett.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.