Ingatlanszerzési illetékkel kapcsolatos kérdés

1. Az csak egy kérelem. Kérni meg szabad.
2. A kötelmi jogi igények általános elévülési ideje 5 év.
3. Első körben. Aztán, ha maga nem teszi meg, akkor a felelősségbiztosítójához.
4. A kár az a tényleges kár. Itt szerintem az ügyvédi munkadíj nem kár.

(+1 Mit vártál valakitől, akiről látod, hogy csal?)

(+1 Mit vártál valakitől, akiről látod, hogy csal?):

:) Talán azt, hogy az ügyvéd az ügyvédi esküjéhez híven betartja a jogszabályokat (többek között az adójogszabályokat is...) és nem mutyizik a számlával. Van egy olyan naív elképzelésem, hogy aki a jogászi szakmát választja ne próbálja meg megkerülni a jogszabályokat, főleg ne ilyen primitív módon.

Épp ezt kérdeztem. Hogy ti. látta, hogy az ügyvéd csal a számlával. Innen kezdve mit várt tőle a munkavégzés gondossága terén? Azt hitte, hogy csak az államot csalja meg, de mindenki mással szemben hótt tisztességes?

A pénzt az első találkozáskor kérte el, számlát pedig az ügylet végén kaptak.
Kártérítési igény lesz benyújtva, ez biztos. Ez együtt fog járni vajon bírósági tárgyalásokkal?

„A pénzt az első találkozáskor kérte el, számlát pedig az ügylet végén kaptak.”

Ez sem épp szabályos.

Tudom. De azért valljuk be, kevés ember merné számonkérni egy ügylet legelején az ügyvédet.

Ugyan miért? Nem hatóság, egy szolgáltatást veszel igénybe, te fizeted, van belőlük sok, szabadon választható, ha nem felel meg, mész másikhoz. Pláne, ha a vevő vagy, általában a vevő választja és fizeti az ügyvédet.
(Ha eladó lennél, akkor szűkebb a lehetőséged, de ha nem tetszik az ügyvéd, akkor meg nem kötsz szerződést, az is egy döntés.)